{"id":328797,"date":"2026-08-26T14:45:42","date_gmt":"2026-08-26T12:45:42","guid":{"rendered":"https:\/\/borncity.com\/blog\/?p=328797"},"modified":"2026-08-26T14:51:15","modified_gmt":"2026-08-26T12:51:15","slug":"nitter-und-xcancel-nach-anwaltsbrief-von-x-com-abgeschaltet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2026\/08\/26\/nitter-und-xcancel-nach-anwaltsbrief-von-x-com-abgeschaltet\/","title":{"rendered":"Nitter und Xcancel nach Anwaltsbrief von x.com abgeschaltet"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Recht\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" alt=\"Paragraph\" width=\"91\" height=\"88\" align=\"left\" border=\"0\" \/>Unsch\u00f6ne Geschichte, die mich hier in den Blogs auch getroffen hat. Die beiden Plattformen <em>nitter.net<\/em> und <em>xcancel.com<\/em>, \u00fcber die man Inhalte von x.com abrufen konnten, sind derzeit abgeschaltet. Hintergrund sind juristische Schritte, die Anw\u00e4lte von X in den USA unternommen haben.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Was sind nitter.net und xcancel.com?<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/c3e63978a19f4d348d83c40ac9be7635\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Sowohl <em>nitter.net<\/em> als auch <em>xcancel.com<\/em> sind zwei Plattformen, mit denen Nutzer, die kein Konto beim ehemaligen Dienst Twitter (daher der Name Nitter), heute x.com, unterhalten, auf die Inhalte zugreifen konnten. Das Ganze hatte zwei Gesichtspunkte:<\/p>\n<ul>\n<li>Wer einen Twitter-Link \u00fcber <em>nitter.net<\/em> abgerufen hat, konnte den Tweet genau so sehen, wie jemand mit einem Twitter-Konto. Das Gleiche gilt f\u00fcr die Plattform <em>xcancel.com<\/em>, deren Name von der Plattform X abgeleitet ist.<\/li>\n<li>Nachdem Twitter durch Elon Musk \u00fcbernommen worden ist, und der neue Eigent\u00fcmer durch \"eigenwillige Aussagen\" auffiel und separierte, waren beide Plattformen eine L\u00f6sung, um Inhalte auf X zu thematisieren, ohne die Benutzer vom x.com zu leiten. Es war quasi die datensparsame Variante, um auf x.com mitzulesen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der letztgenannte Punkt der Angeboten von nitter und xcancel ist quasi das, was die AI-Anbieter und Suchmaschinen sich herausnehmen (Webinhalte scannen, etwas derivieren und auf dem eigenen Angebot darstellen).<\/p>\n<h2>Die Angebote genutzt, aber nicht zuverl\u00e4ssig<\/h2>\n<p>Ich habe hier in meinen Blogs eine Zeit lang <em>nitter.net<\/em> verwendet, wenn ich Tweets zitieren, aber nicht direkt auf Twitter bzw. jetzt x.com verlinken wollte. Dann musste ich\u00a0 irgendwann feststellen, dass <em>nitter.net<\/em> nicht mehr zuverl\u00e4ssig arbeitet und sp\u00e4ter sogar ganz abgeschaltet war. Ich habe daher wieder auf <em>nitter.net<\/em> verzichtet. Pl\u00f6tzlich waren alle <em>nitter.net<\/em>-Links gebrochen und ich musste diese wieder umsetzen.<\/p>\n<p>Vor einige Zeit haben Blog-Leser dann in Kommentaren auf <em>xcancel.com<\/em> als neues Angebot hingewiesen. Habe ich nach einem kurzen Test gerne genutzt &#8211; in Blog-Beitr\u00e4gen hier wurde i.d.R. auf <em>xcancel.com<\/em> verlinkt (bei einigen wenigen Tweets klappte das aber nicht, warum auch immer). Leider bin ich dadurch erneut reingefallen.<\/p>\n<h2>nitter.net und xcancel.com gesperrt<\/h2>\n<p>Die Tage habe ich dann festgestellt, dass <em>xcancel.com<\/em> irgendwie nicht mehr funktionierte. Blog-Leser Norddeutsch hat es dann im Diskussionsbereich aufgegriffen und schrieb, dass XCancel, der Community Proxy f\u00fcr X (Twitter) aufgrund rechtlicher Schritte suspended sei. Seit kurzem meldet\u00a0<a href=\"https:\/\/xcancel.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener ugc\">XCancel<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>On Monday 24th August at 8PM EST, we received at letter from X Corp. asking to cease and desist the service XCancel.<br \/>\nThe service XCancel is stopped until further notice.<br \/>\nWe are seeking legal advice and won't share more details for now.<\/p>\n<p>Thank you for the trust you have put in these two years of XCancel.<\/p><\/blockquote>\n<p>Auf der Seite von\u00a0<a href=\"https:\/\/nitter.net\/search?f=tweets&amp;q=etguenni\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nitter.net<\/a> findet sich ein fast gleichlautender Text, wie ich gerade gesehen habe:<\/p>\n<blockquote><p>On 24 August 2026 cease and desist letters have been sent by X Corp. demanding a permanent takedown of Nitter instances and the project's repository.<\/p>\n<p>nitter.net is offline and development has stopped for the time being. I'm seeking legal advice and won't be commenting further on the specifics for now.<\/p>\n<p>Thank you to everyone who used, hosted, packaged, donated and contributed to Nitter over the past seven years.<\/p><\/blockquote>\n<p>Norddeutsch hat es auf den Punkt gebracht: \"Damit brechen auch hier sofort alle datensparsamen Links auf XCancel weg\" und fragte \"Hat jemand Workarounds?\" Einen Workaround habe ich nicht. Fakt ist allerdings, dass beide Angebote damit von jetzt auf gleich verschwunden sind. Ich habe als Sofortma\u00dfnahme die betreffenden Links in meinen Blogs, die damit gebrochen waren, auf x.com ge\u00e4ndert, damit die Angeboten wieder abrufbar werden.<\/p>\n<p>heise hat das Ganze ebenfalls in <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Zugriff-auf-X-ohne-Konto-Alternative-Nitter-nach-Anwaltsbrief-geschlossen-11425857.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem Beitrag<\/a> aufgegriffen.\u00a0Norddeutsch hatte dann noch auf den Artikel von <a href=\"https:\/\/techcrunch.com\/2026\/08\/25\/x-sends-cease-and-desist-to-open-source-project-nitter-over-alleged-scraping\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener ugc\">Techchrunch<\/a> verwiesen, die das Thema aufgegriffen haben.\u00a0Ein Vorwurf der X-Anw\u00e4lte lautet \"scraping\" per API, schrieb Norddeutsch und merkt an, dass der Schutz gegen Bots bei XCancel oder Nitter aus seiner Sicht recht stark sei. Norddeutsch merkte erg\u00e4nzend an, dass die KIs von BigTech \u2013 dazu geh\u00f6rt auch Grok von X \u2013 das Internet und Community Content zum Lernen leer r\u00e4umen. Norddeutsch meint, dass <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Fremdbild\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener ugc\">Selbst- und Fremdbild<\/a> oder Wahrnehmungsschwelle bei X stark zu differieren scheint.<\/p>\n<h2>Noch ein paar Gedanken<\/h2>\n<p>Die Abschaltung der beiden Plattformen ist ein juristisches Thema, welches wohl nur in den USA so passieren kann. Die von Elon Musk beschworene \"Meinungsfreiheit\", die dann imho auch die Freiheit von Nitter und Xcancel umfassen m\u00fcsste, wird da schnell auf dem Altar der US-Gesetze geopfert. Egal wie die obige Choose ausgeht, als Blogger stehe ich vor einem simplen Problem: \"Wenn ich laufen will, darf ich mir die Beine nicht weg s\u00e4beln\". Sprich: Einfach das Konto bei x.com schlie\u00dfen und auf Mastodon sowie BlueSky weiter machen, denn dort betreibe ich seit Jahren Konten, w\u00e4re die Option, bei der ich mir aber bildlich gesprochen \"die Beine weg s\u00e4bele\".<\/p>\n<p>Ich hatte es im Diskussionsbereich bereits erw\u00e4hnt: Derzeit erreiche ich bei BlueSky zwar eine hohe Zahl an R\u00fcckmeldungen, bekomme aber nicht die relevanten Kan\u00e4le, die mir Informationen zuf\u00fchren, angezeigt. Bei Mastodon gilt \u00e4hnliches. Die\u00a0Algorithmen auf X, die meine Timeline bef\u00fcllen und meine Posts auf X in die Timeline meiner Follower schieben, sind schon gut. In Punkto Informationsgewinnung steht X als Prim\u00e4rquelle derzeit f\u00fcr mich leider an Nummer 1.<\/p>\n<p>Das Einzige, was ich an Domestizierung leisten kann: Keine Tweets direkt einbetten, sondern Screenshot von Tweets verwenden und den Link auf den Tweet seiten, falls die Quelle relevant f\u00fcr die Leserschaft ist (z.B. f\u00fcr Folge-Tweets oder Antworten). Es bleibt schwierig (genau wie bei Facebook). Jeden Tag stirbt ein St\u00fcck mehr (Internet-)Freiheit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unsch\u00f6ne Geschichte, die mich hier in den Blogs auch getroffen hat. Die beiden Plattformen nitter.net und xcancel.com, \u00fcber die man Inhalte von x.com abrufen konnten, sind derzeit abgeschaltet. Hintergrund sind juristische Schritte, die Anw\u00e4lte von X in den USA unternommen &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2026\/08\/26\/nitter-und-xcancel-nach-anwaltsbrief-von-x-com-abgeschaltet\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[908],"tags":[15651,4023,1267,8443,15650],"class_list":["post-328797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","tag-nitter","tag-recht","tag-twitter","tag-x","tag-xcancel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328797"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":328803,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328797\/revisions\/328803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}