Hier im Blog hatte ich ja bereits h\u00e4ufiger \u00fcber den Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung bez\u00fcglich des Galaxy Tab berichtet. Im August 2011 berichtete ich, dass Apple eine EU-weite einstweilige Verf\u00fcgung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 vor dem Landgericht D\u00fcsseldorf erwirken konnte. Die einstweilige Verf\u00fcgung hat an einigen Stellen kopfsch\u00fctteln ausgel\u00f6st, zumal Gerichte in anderen L\u00e4ndern zu anderslautenden Urteilen kamen. Jetzt ist ein endg\u00fcltiges Urteil bez\u00fcglich dieses Rechtsstreits gefallen.<\/p>\n
<\/p>\n
Florian M\u00fcller, der den Blog FOSS Patents betreibt, weist in diesem Artikel<\/a> auf dass gerade ergangene Urteil des Oberlandesgerichts D\u00fcsseldorf hin, welches das Verkaufsverbot f\u00fcr zwei Samsung Tablet-Modelle (Galaxy Tab 10.1 und 8.9) best\u00e4tigt. In einer Pressemitteilung wird vom Gericht mitgeteilt, dass der 20. Zivilsenat des Oberlandesgerichts heute entschieden [hat], dass Samsung weder den Tablet-PC \u201eGalaxy Tab 10.1\" noch den Tablet-PC \u201eGalaxy Tab 8.9\" in Deutschland vertreiben darf.<\/em><\/p>\n So weit so gut. Die Entscheidung bindet Samsung und Apple hat einen \"Sieg\" errungen \u2013 und Apple ist auch aus dem Risiko herausgefallen, f\u00fcr eine f\u00e4lschlich ergangene einstweilige Verf\u00fcgung gegen\u00fcber Samsung haften zu m\u00fcssen. Nachdem nun der \"Pulverdampf\" abgezogen ist, w\u00e4re es Zeit, sich ein paar Gedanken zum Thema und den Auswirkungen zu machen. Florian M\u00fcller hat in seinem Blog auf die rechtlichen Implikationen hingewiesen \u2013 ich m\u00f6chte aber ein paar Punkte herausgreifen.<\/p>\n Da das UwG nur auf Deutschland begrenzt ist, lehnte das Gericht folgerichtig den europaweiten Vertriebsstopp ab. Und was bleibt nun unter dem Strich?<\/p>\n Fazit: Samsung hat also auch in Deutschland ein Galaxy Tab 10.1 N im Verkauf und darf europaweit sein Galaxy Tab 10.1 anbieten. Florian M\u00fcller sch\u00e4tzt zwischenzeitlich den strategischen Wert eines Geschmacksmusters auf das iPad als sehr schwach ein.<\/p>\n Was bleibt? Ein \u00fcbler Nachgeschmack, speziell, wenn man sich diesen Blog-Beitrag<\/a> zu Gem\u00fcte f\u00fchrt. Da bleibt ein Kunde vorerst auf einem defekten Galaxy Tab 10.1 sitzen, weil Otto und Samsung nach Darstellung des Blogs die Gew\u00e4hrleistung verweigern.<\/p>\n Und f\u00fcr Apple stellt sich die Frage, ob man nicht langsam mal eine Schippe Technologie nachlegen soll, statt sich in endlosen Rechtsstreitigkeiten zu verzetteln. Der weltweite Clinch soll, nach Insider-Sch\u00e4tzungen, Apple bisher um die 100 Millionen US $ gekostet haben. Und wenn ich diesen Artikel bei Spiegel Online richtig interpretiere, graben andere Android-Tablets wie das Kindle Fire m\u00e4chtig am Apple-iPad-Fundament.<\/p>\n [Update: Florian M\u00fcller hat noch einen deutschsprachigen Artikel im Handeslblatt ver\u00f6ffentlicht [2], der das Ganze sch\u00f6n auf den Punkt bringt.]<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/strong> Links:<\/strong> Hier im Blog hatte ich ja bereits h\u00e4ufiger \u00fcber den Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung bez\u00fcglich des Galaxy Tab berichtet. Im August 2011 berichtete ich, dass Apple eine EU-weite einstweilige Verf\u00fcgung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 vor dem Landgericht … Weiterlesen \n
\n
\na: Apple Verkaufsstopp gegen Samsung Galaxy Tab 10.1 in den Niederlande aufgehoben
\nb: Unendliche Geschichte: Apple, Samsung, Motorola, Microsoft & Co. im Rechtsclinch<\/a>
\nc: Neuerungen im Rechtstreit Samsung\/Apple<\/a>
\nd: Unendliche Geschichte: Das Samsung Galaxy Tab 10.1(N)<\/a>
\ne: Galaxy Tab 10.1N: Neues von der Apple\/Samsung-Front<\/a>
\nf: Stoppt Samsung den iPhone5-Verkauf in Europa?<\/a>
\ng: Samsung versus Apple \u2013 die unendliche Geschichte<\/a>
\nh: EU-Stopp f\u00fcr Samsung Galaxy Tab
\ni: FAQs zum Fall Apple versus Samsung<\/a><\/p>\n
\n1: Artikel<\/a> Florian M\u00fcller, FOSS Patents-Blog
\n2: Handelsblatt-Artikel von Florian M\u00fcller<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"