In der IT-Industrie wird mit harten Bandagen gek\u00e4mpft: Apple gegen Samsung, Microsoft gegen Google, die Hersteller versuchen den Kunden \u00fcber den Tisch zu ziehen \u2013 und die EU kriegt immer mal wieder Hersteller \"bei den Eiern\". Ach ja, und China kann dieses Spiel auch spielen. Heute mal ein kurzes Brush Up, wer wem momentan auf die M\u00fctze haut.<\/p>\n
<\/p>\n
Google hat Erfolg, mit seiner Suchmaschine, dem sozialen Netzwerk Google +, Android und einigen weiteren Produkten. Microsoft bringt zwar viel neues heraus (Windows 8, Windows Phone 8, Office 2013) etc. Microsoft betont auch, \"genau zu wissen, was die Kunden so w\u00fcnschen\", und die Firma kann ganz ordentliche Ums\u00e4tze sowie Gewinne vorweisen. Allerdings ist Microsoft kein Apple und stellt sich in meinen Augen beim Versuch, Apple nachzueifern, oft recht tapsig an. Jedenfalls werde ich das Gef\u00fchl nicht los, dass da momentan eine Menge Microsoft Kunden verprellt werden. Windows 8 separiert, Windows Phone kommt nicht in die Pushen, bei Office 2013\/365 \"pisst man den Kunden durch die aufgezwungenen Abonnements vor die F\u00fc\u00dfe\" und so weiter und so fort.<\/p>\n
Google ist zwar kein Mustersch\u00fcler, wenn es um Datenschutz geht, haben die doch ein Interesse daran, m\u00f6glichst viele Daten von jedem Nutzer, der nicht bei drei die Flucht ergreift, zu sammeln. Aber bei den meisten Google-Angeboten habe ich als Benutzer nicht den Eindruck, irgendwie geg\u00e4ngelt zu werden. Die Suchmaschine Google tut, was sie soll \u2013 wenn ich eine neue Windows- oder IE-Installation zum Testen aufsetze, stelle ich als erstes die Suchvorgaben von Bing auf Google (oder Scroogle bzw. IXQuick) um. Android macht einfach Laune, statt Facebook bevorzuge ich Google+ f\u00fcr meine beruflichen social Networking-Aktivit\u00e4ten und die Smartphones bzw. Tablet PCs, die Google so herausbringt, wecken zumindest bei mir den Impuls, \u00fcber einen Kauf nachzudenken. Gut, es gibt schon mal geringe Kollateralsch\u00e4den \u2013 wie k\u00fcrzlich, als Google seinen RSS-Reader-Dienst einstellte und ein Aufschrei durch die digitale Avantgarde\u00a0 ging. Hat aber den durchschnittlichen Google-Anwender genau so wenig tangiert, als wenn ein Sack Reis in China umf\u00e4llt. Und ich muss mir eigentlich auch gelegentlich bewusst machen, gezielt auf Google-Dienste zu verzichten, um mich nicht g\u00e4nzlich von denen abh\u00e4ngig zu machen.<\/p>\n
Tja, und das fuchst Microsoft. Nein, die schauen nicht, ob in meinem Keller ein Sack Reis umf\u00e4llt oder was ich mit der Google-Suche so anstelle. Aber Microsoft \"erkennt\", dass Google dabei ist, sich die Butter vom Brot zu holen \u2013 und es hat den Anschein, dass man in Redmond vieles nicht mehr wirklich richtig gut auf die Reihe bekommt. Statt mit Produkten, die man einfach lieben muss \u2013 weil sie Bed\u00fcrfnisse adressieren und L\u00f6sungen bietet \u2013 zu punkten, haut der Konzern nun auf Google ein. Da gibt es die \"Scroogled\"-Kampagne, mit dem Microsoft gegen Google Stimmung machen will. Es wurde schon mal gegen Gmail und die Google-Suche geschossen, indem man Benutzer \u00fcber die \"Datenschutzrisiken\" bei Google informierte. Ich hatte hier meine 2 Cents zum Thema<\/a> abgelassen.<\/p>\n Und nun geht es in die n\u00e4chste Runde: Microsoft nimmt sich Android vor. In Werbespots versucht man gegen Android und den Play Store Stimmung zu machen \u2013 die Site androider.de hat hier einen \u00dcbersichtsartikel zum Thema, der wohl auf diesem Techcrunch.com-Beitrag fu\u00dft<\/a>. Ein etwas l\u00e4nglicher Artikel eines Associated Press Reporters rund um das Thema aus Sicht eines Finanzanalysten findet sich hier bei yahoo finance<\/a> \u2013 die von Microsoft aufgesetzte Seite findet sich unter http:\/\/www.scroogled.com\/<\/a> \u2013 wirkt auf mich aber irgendwie peinlich. Auch beim Thema \"EU nimmt Google in den Fokus\" (siehe n\u00e4chstes Abschnitt), hat Microsoft seine Finger im Spiel.<\/p>\n Wenn ich hier, als jahrelanger Nutzer und Fan von Microsoft-Produkten, ernsthaft dar\u00fcber nachdenke, ein Linux Mint als Basissystem aufzusetzen, um dort virtualisiert Windows laufen zu lassen, oder lieber mit Android-x86 frickele, statt mich mit Windows 8.1 zu besch\u00e4ftigen, ist das ein ernstes Zeichen, dass einiges bei Microsoft in die falsche Richtung l\u00e4uft. K\u00f6nnte nat\u00fcrlich mit der F\u00fchrungsmannschaft bei Microsoft zu tun haben. Ich kann's nicht final beurteilen, finde aber diesen Artikel bei readwrite.com recht spannend. Die vergleichen die Vorstandsriegen von Microsoft, Facebook und Google und analysieren deren Background (z.B. Informatikstudium, Erfahrung in anderen Tech-Firmen).<\/p>\n Tenor: W\u00e4hrend bei Google und Facbook wohl einige helle K\u00f6pfe mit IT-Studienabschl\u00fcssen und Erfahrungen in externen High-Tech-Firmen im Management sitzen, schmort Microsoft im eigenen Saft. Bill Gates war zwar erfolgreich, ist aber Geschichte \u2013 Ballmer verwaltet nur das Erbe dieser \u00c4ra. Man hat zwar mit den im letzten Jahrzehnt gefahrenen Strategien ordentlich Geld verdient. Aber Leute mit Visionen und Technologietreiber sind dort nicht wirklich zu finden. Auf den Punkt gebracht: Microsoft ist nicht mehr wirklich \"sexy\" \u2013 die hellsten K\u00f6pfe gehen gleich zu anderen Firmen (oder wandern von Microsoft ab) \u2013 und das k\u00f6nnte sich mittelfristig r\u00e4chen. Denn momentan \u00e4ndert sich die Art, wie wir mit Computertechnik und Software umgehen \u2013 ob Microsoft da in 10 Jahren noch ganz vorne mitspielen darf, k\u00f6nnte mit einem Fragezeichen versehen werden.<\/p>\n Es ging gestern durch's Netz und die Medien (siehe z.B. Tagesschau<\/a>, ZDNet.de<\/a> oder Stern.de<\/a>): Googles Konkurrenten haben eine Beschwerde an die EU gesandt, und wollen erreichen, dass die EU-Kommission Android einer Wettbewerbspr\u00fcfung unterzieht.\u00a0 Initiator und Absender der EU-Beschwerde ist zwar die Organisation Fairsearch.org<\/a>, aber auch da hat Microsoft im Hintergrund seine Finger mit im Spiel. Nach Eigenauskunft<\/a> geh\u00f6ren Fairsearch Firmen wie Nokia, Microsoft oder Oracle an \u2013 alles Mitbewerber von Google. Fairsearch.org wirft Google ein wettbewerbsfeindliches Verhalten im mobilen Gesch\u00e4ft vor. In einer Mitteilung<\/a> erkl\u00e4rt Fairsearch.org, dass \"Google das Android-Betriebssystem als ein 'Trojanisches Pferd' nutze, um Partner hinters Licht zu f\u00fchren, das mobile Gesch\u00e4ft zu monopolisieren und Nutzer-Daten zu kontrollieren\". Hier die Original-Erkl\u00e4rung der Organisation.<\/p>\n \"Google is using its Android mobile operating system as a 'Trojan Horse' to deceive partners, monopolize the mobile marketplace, and control consumer data,\" said Thomas Vinje, Brussels-based counsel to the FairSearch coalition<\/p><\/blockquote>\n Entbehrt nicht einer gewissen Komik, denn eine Organisation, die von Googles-Wettbewerbern gegr\u00fcndet wurde, reicht (im Geiste dieser Firmen) unter eigenem Namen eine Wettbewerbsbeschwerde ein. Fr\u00fcher h\u00e4tte man die Organisation im Volksmund\u00a0 als \"Strohmann\" bezeichnet \u2013 man k\u00f6nnte es auch als Trojaner ansehen \u2013 au\u00dfen Fairsearch, innen u.a. Microsoft drin.<\/p>\n Um keine Zweifel aufkommen zu lassen: Ich finde es gut, wenn die EU-Kommission\u00a0 Google auf die Finger schaut. Ein Kartellverfahren der EU gegen Google wegen unlauterer Gesch\u00e4ftspraktiken im Suchmaschinenbereich gibt es ja bereits (siehe diesen Handelsblatt-Artikel<\/a>). Und in Richtung Datenschutz ist bei Google auch nicht alles im gr\u00fcnen Bereich. Einen interessanten Abriss zum Thema liefert ReadWrite.com in diesem Artikel. In den USA w\u00e4re, laut Artikel, so ein Verfahren kaum m\u00f6glich, weil Google auf Amazon und den Kindle Fire verweisen k\u00f6nnte. Im Titel des Artikels \"Microsoft's Complaint Against Android In Europe Is All Kinds Of Stupid \" haben die Autoren bei ReadWrite.com dann auch bereits eine klare Meinung kund getan. Unter diesen Blickwinkeln: \"ein Geschm\u00e4ckle bleibt\", w\u00fcrde der Stuttgarter bei diesem Verfahren sagen.<\/p>\n Ach ja, auch Microsoft hat es getroffen. Vorige Woche sah sich Apple zu einer \u00f6ffentlichen Entschuldigung<\/a> in China und zur Korrektur der Gew\u00e4hrleistungsbedingungen gen\u00f6tigt. Und nun meldet die US-Nachrichtenagentur Blomberg<\/a>, dass die chinesischen Beh\u00f6rden Microsoft und dessen Gew\u00e4hrleistungsbedingungen auf dem Kicker haben. Es wird kritisiert, dass die Gew\u00e4hrleistungsbedingungen sich an die nationalen Gesetze f\u00fcr Notebooks zu halten h\u00e4tten. Microsoft sieht das zwar anders<\/a>, es g\u00e4be keine Verletzung der chinesischen Gew\u00e4hrleistungsbedingungen.<\/p>\n *** entfernt *** Aber Microsoft hat schon einen \"eigenwilligen Geschmack\", was den Umgang mit seinen Surface-K\u00e4ufern betrifft. Martin Geu\u00df von Dr. Windows hat gestern hier eine Kostprobe geliefert \u2013 einem Kunden war der Kick-Stand an seinem Surface gebrochen. Der ausklappbare St\u00e4nder ist mit Torx-Schrauben fixiert und l\u00e4sst sich abmontieren. Als der Kunde bei Microsoft nach einem Ersatz f\u00fcr den Kick-Stand nachfragte, wurde ihm beschieden, dass er sich nur ein neues Surface kaufen k\u00f6nne. Mein erster Reflex war: \"Wo ist die versteckte Kamera\" \u2013 aber dann hat der Verstand wieder die Oberhand gewonnen. Dieser signalisierte \"That's Microsoft\" in Reinkultur. Denn Martin Geu\u00df hat in diesem Artikel<\/a> auch schon mal darauf hingewiesen, dass Microsoft eine Reparaturpauschale von 303 Euro f\u00fcr ein Surface verlangt, wenn dieses au\u00dferhalb der Gew\u00e4hrleistungszeit (oder wegen Nutzerverschuldens) kaputt geht. Also platt gesprochen: Ein Akkutausch nach 2 Jahren kostet pauschal 303 Euro oder so \u2013 ich hatte dies schon mal in diesem Beitrag zum Thema Obsoleszenz aufgegriffen. Das die Reparierbarkeit eines Surface-Tablets unter aller Sau ist, hatte ich in diesem Artikel bereits aufgegriffen.<\/p>\n Quintessenz: Wer sich ein Surface kauft, ist selbst schuld. Und es wird interessant sein, zu beobachten, wie sich Microsoft gegen\u00fcber den chinesischen K\u00e4ufern verh\u00e4lt. Um den Bogen zum Artikelanfang zu schlagen: Da sind wir beim Kernproblem \u2013 eine Scroogled-Kampagne wird die K\u00e4ufer nicht zum Surface locken, wenn diesen im gleichen Atemzug gepflegt vor die F\u00fc\u00dfe gepisst wird. Na ja, lassen wir einfach ein wenig Wasser den Rhein runterlaufen und schauen am Ende des Tages, wo Microsoft dann steht und wer wem wo was erneut auf die M\u00fctze gibt. Bleibt spannend, die Tage und so kann man immer eine neue Sau durch's Dorf treiben. Wusste schon meine verstorbene Oma: \"Jung, wat brauchste Fernsehen \u2013 schau auf die Stra\u00dfe\u00a0 \u2013 ist immer was los und Du bekommst kostenlose Unterhaltung geboten\". So long \u2026 oder \u6211\u4eec\u4f1a\u770b\u5230, wie die Chinesen sagen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In der IT-Industrie wird mit harten Bandagen gek\u00e4mpft: Apple gegen Samsung, Microsoft gegen Google, die Hersteller versuchen den Kunden \u00fcber den Tisch zu ziehen \u2013 und die EU kriegt immer mal wieder Hersteller \"bei den Eiern\". Ach ja, und China … Weiterlesen Ein F\u00fchrungsproblem bei Microsoft? Krieg der K\u00f6pfe \u2026<\/h3>\n
EU nimmt Google in's Visier<\/h3>\n
China hat Microsoft wegen der Surface Garantiebedingungen auf dem Kicker<\/h3>\n
\n(Quelle: Microsoft)<\/p>\n