{"id":82698,"date":"2013-04-26T01:40:00","date_gmt":"2013-04-25T23:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=82698"},"modified":"2024-08-10T21:34:40","modified_gmt":"2024-08-10T19:34:40","slug":"seagate-sshd-hybrid-festplatte-angetestet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2013\/04\/26\/seagate-sshd-hybrid-festplatte-angetestet\/","title":{"rendered":"Seagate SSHD Hybrid-Festplatte angetestet"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline;\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Ultrabook.jpg\" alt=\"\" width=\"80\" height=\"62\" align=\"left\" \/>Bereits Anfang M\u00e4rz hatte ich <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2013\/03\/05\/neue-segate-solid-state-hybrid-festplatten\/\">hier<\/a> \u00fcber eine neue Hybrid-Festplattenreihe von Seagate f\u00fcr Notebook- und Desktop-Systeme berichtet. Seagate hat mir zwischenzeitlich ein Exemplar \u00fcber deren Presseagentur f\u00fcr ein paar Tage zum Testen \u00fcberlassen. Hier ein paar Eindr\u00fccke, meine Irrungen und Wirrungen, und noch ein kurzer Blick \u00fcber den Sch\u00fcsselrand.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Als ich den urspr\u00fcnglichen Pressetext zur Seagate SSHD der 3. Generation las und den Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2013\/03\/05\/neue-segate-solid-state-hybrid-festplatten\/\">hier<\/a> schrieb, war ich schon ein St\u00fcck weit begeistert. Denn: Festplatten bieten viel Speicherplatz, sind aber (insbesondere in Notebooks) nicht sonderlich schnell. Die \u00dcberlegung: Solid-State-Disk werkeln flott, aber die Kapazit\u00e4ten sind beschr\u00e4nkt und die Teile sind noch teuer. Wie kann man Festplatten mit gr\u00f6\u00dferer Kapazit\u00e4t geschwindigkeitsm\u00e4\u00dfig tunen? Mit Solid-State-Hybrid-Festplatten \u2013 wie Seagate meint.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ssl-vg03.met.vgwort.de\/na\/7a4dc1a41d0f4e3dbf36e4c432ccf610\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/WPKZln8.jpg\" alt=\"\" \/><br \/>\n(Quelle: Segate)<\/p>\n<p>Seagate Technology bietet, basierend auf der aktuellen Produktlinie der Solid-State-Hybrid-Festplatten (SSHD), die dritte Generation seiner SSHD-Produkte auf den Markt an. Dazu geh\u00f6ren die Seagate Laptop SSHD, die 7 mm-hohe Seagate Laptop Thin SSHD sowie eine Desktop SSHD:<\/p>\n<ul>\n<li>Seagate Laptop SSHD (2,5 Zoll f\u00fcr Notebooks)<\/li>\n<li>Seagate Laptop Thin SSHD (2,5 Zoll, 7 mm Bauh\u00f6he f\u00fcr Ultrabooks)<\/li>\n<li>Seagate Desktop SSHD (3,5 Zoll f\u00fcr den Desktop-Einsatz)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Kapazit\u00e4ten liegen bei den\u00a0 Desktop-SSHDs zwischen 1 und 2 TB, die Laptop-Varianten erreichen dagegen 500 GB und 1 TB. Alle Produkte bieten laut Hersteller gr\u00f6\u00dfte Leistungsf\u00e4higkeit und h\u00f6chstm\u00f6gliche Kapazit\u00e4t zu einem erschwinglichen Preis.<\/p>\n<h3>Angetestet, ein Fall mit T\u00fccken \u2026<\/h3>\n<p>Ja, ich gestehe, ich war etwas naiv \u2013 sonst h\u00e4tte ich mir diese Tortur nicht angetan: Festplatte anfordern, in einen Rechner einbauen, mit Betriebssystem\/Daten bespielen, testen (na ja, Seagate bietet ein Cloning-Tool, welches den letzten Schritt vereinfacht), Medium sicher l\u00f6schen, Festplatte ausbauen, P\u00e4ckchen fertig machen, zur Post latschen und dann auf eigene Kosten zur\u00fcckschicken. Aber das Thema hat mich interessiert, so dass ich es einfach mal wissen wollte. Und weil ich naiv bin, dachte ich: Du baust die Disk ein, spielst etwas auf und erlebst einen Geschwindigkeitsrausch sondergleichen \u2013 kannst Du dann dr\u00fcber bloggen, um vielleicht anderen Nutzern Hinweise zu geben \u2026<\/p>\n<p>\u2026 die angeforderte SSHD-Festplatte kam dann auch nach vielen Wochen als kleines P\u00e4ckchen. Da ich gerade zuf\u00e4llig einen <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2013\/04\/19\/medion-pc-md-8380-im-test\/\">Medion PC MD 8380 f\u00fcr ein paar Tage<\/a> vom Hersteller zum Test habe, schien die Gelegenheit g\u00fcnstig. Und weil wir beim Thema Naivit\u00e4t sind: Ich hatte es Segate \u00fcberlassen, das SSHD-Modell auszuw\u00e4hlen (die sollten schon wissen, was taugt).<\/p>\n<p>Im P\u00e4ckchen lag (die hier in der Amazon-Anzeige aufgef\u00fchrte) Segate Laptop Thin SSHD ST500. Ein Notebook mit SATA 3-Anschluss besitze ich nicht (das Uralt-Teil hat hier noch so was wie PATA) \u2013 aber egal. Die Anschl\u00fcsse passen auch am Desktop \u2013 also flugs angeschlossen und mit dem Test der 2,5-Zoll-Notebook-Disk begonnen. Zum Start dachte ich: \"Ist vielleicht keine schlechte Idee, mal ein Windows 8 von der Medion Windows 8 DVD auf der Segate Laptop Thin SSHD ST500 zu installieren. Das ist Praxis, da siehste, wie es im realen Szenario ausschaut.\"<\/p>\n<p>Bereits bei der Installation fiel mir aber auf, dass die Installation gef\u00fchlt etwas z\u00e4h ablief. Ich habe dann ChrystalDisk auf dem System gestartet und die Festplattenparameter der internen Disk und der SSHD ermitteln lassen. Hier die Daten der Disk \u2026<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/Drm16j1.png\" alt=\"\" width=\"493\" height=\"542\" \/><\/p>\n<p>\u2026 und hier das intern von Medion verbaute Modell.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/RRJX2zK.jpg\" alt=\"\" width=\"494\" height=\"542\" \/><\/p>\n<p>Das war dann der Zeitpunkt, wo ich einen Fluch ausgesto\u00dfen habe (ich hatte gepennt und h\u00e4tte der Presseagentur mitteilen sollen, dass ich eine Desktop-SSHD bevorzuge). Denn eine Disk f\u00fcr Notebooks mit 5.400 Umdrehungen ist auf Baugr\u00f6\u00dfe und Energieeffizienz, nicht aber auf Leistung getrimmt (soll ja in Ultrabooks werkeln). Da kann sie kaum mit einer Desktop-Festplatte, die meist mit 7.200 Umdrehungen werkelt, mithalten. Ein wirklich realistischer Vergleich w\u00fcrde also schwierig.<\/p>\n<p>Zum Spass habe ich mal einen ATTO-Benchmark mit beiden Disks laufen lassen und mir die Ergebnisse angesehen. Hier der Disk-Benchmark der Segate-SSHD.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/Y6Fk78D.png\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Und hier die Benchmark-Ergebnisse der von Medion verbauten Seagate 3,5-Zoll-Desktop-Festplatte (ohne SSHD).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/nBiMaHn.png\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Erwartungsgem\u00e4\u00df liegt die Segate SSHD bei Schreibzugriffen und auch beim Lesen deutlich hinter der Desktop-Festplatte. Alleine der gr\u00f6\u00dfere Umfang der \u00e4u\u00dferen Sektoren auf der 3,5-Zoll-Desktop-Festplatte f\u00fchrt mit den h\u00f6heren Schreib-\/Lesegeschwindigkeiten zu besseren Werten. Wo die 2,5 Zoll Laptop Thin SSHD ganz gut mithalten kann, ist beim Schreiben kleiner Datenmengen. Nun hatte ich also eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr das \"gef\u00fchlt\" z\u00e4he Verhalten bei der Windows 8-Installation.<\/p>\n<blockquote><p>Da die Laptop Thin SSHD ja f\u00fcr Ultrabooks konzipiert wurde, hat dies nat\u00fcrlich sofort einige ungewollte Gedankeng\u00e4nge ausgel\u00f6st. Werbem\u00e4\u00dfig kommen die Ultrabooks ja als Speerspitze der Entwicklung r\u00fcber, auch wenn die Akkulaufzeiten noch nicht so der Br\u00fcller sind. Ich mag die Ultrabooks ja schon wegen der fehlenden Reparierbarkeit nicht so sonderlich. Die obigen Ergebnisse legen zudem nahe, dass die Kisten zwar teuer, aber dazu auch noch langsam sind. Aber das ist eine andere Baustelle.<\/p><\/blockquote>\n<h3>Nochmals \u00fcberdenken und doch noch Testergebnisse<\/h3>\n<p>An dieser Stelle war ich dann so weit, dass ich den Test abbrechen, die SSHD einpacken und zur\u00fcckschicken wollte. Habe dann aber die Presseagentur nochmals angemailt und bekam kurze Zeit sp\u00e4ter einen Telefonanruf von der Segate-Technik. Im R\u00fcckblick h\u00e4tte dieses Gespr\u00e4ch im Vorfeld stattfinden sollen (dann w\u00e4re vieles einfacher und zielgerichteter gewesen). Gut, mit etwas Nachdenken oder mehr Recherche h\u00e4tte ich auch selbst drauf kommen sollen \u2013 aber: erstens fehlt mir dazu momentan die Zeit und der Nerv \u2013 und zweitens verhalte ich mich in manchen Testszenarien bewusst doof, glaube alles, was die Werbeprospekte so versprechen \u2013 bringt oft unverhoffte Erkenntnisse.<\/p>\n<p>Bei der SSHD ist es nach Aussage der Seagate Technik so, dass der Solid State Disk-Zwischenpuffer keine Beschleunigung der Schreibzugriffe bewirken wird, sondern sich auf das Caching der Lesezugriffe optimiert. Und nach kurzer \u00dcberlegung wird dann auch klar, wo das Konzept seine Grenze hat: Liest man gro\u00dfe Datenmengen, die verstreut \u00fcber die Festplatte gespeichert sind, wird der Cache zur Zwischenpufferung nicht ausreichen und der Vorteil der SSHD geht verloren. Ich habe dann einfach mal folgende Tests gefahren:<\/p>\n<table border=\"0\" width=\"592\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"1\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"170\">Windows 8-Start<br \/>\n(Fast-Boot aus)<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"219\">55 Sekunden (1. Mal)<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"201\">45 Sekunden (Folgestarts)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"192\">App 1<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"224\">6 Sekunden (1. Mal)<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"210\">2 Sekunden (Folgeaufrufe)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"192\">App 2<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"224\">5 Sekunden (1. Mal)<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"210\">2 Sekunden (Folgeaufrufe)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Beim mehrfachen Aufruf bestimmter Anwendungen oder beim Start des Betriebssystems kann der SSHD-Cache eine Optimierung vornehmen. Wie erwartet ergibt sich auch eine Verbesserung der Startzeiten. Ob diese aber auf die SSHD oder auf Windows-eigene Optimierungen zur\u00fcckgehen, konnte nicht genau gekl\u00e4rt werden (Klartext: Da habe ich mir nicht mehr wirklich die M\u00fche gemacht, ein Testszenario auszudenken). Denn der gleiche Test auf der internen Desktop-Festplatte ergab ebenfalls eine stark verk\u00fcrzte Startzeit, nachdem ich die Apps mehrfach gestartet hatte. Und mit Fastboot f\u00e4llt bei Windows 8 eh eine verk\u00fcrzte Bootzeit nicht mehr so ins Gewicht.<\/p>\n<h3>Und was sagen andere so \u2026<\/h3>\n<p>Beim Schreiben dieses Beitrags habe ich dann noch ein wenig geschaut. Western Digital geht ab Sommer mit \u00e4hnlichem Zeugs in den Markt, liefert aber nur an OEMs und die Laufwerke brauchen spezielle Adapter (siehe <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/WD-liefert-5-Millimeter-Festplatte-an-Notebook-Hersteller-1848959.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesen aktuellen heise.de-Bericht<\/a>). Ich habe dann mal geschaut, ob Amazon.de was wei\u00df. <a href=\"http:\/\/www.amazon.de\/Seagate-ST500LM000-Interne-Festplatte-Flash-Speicher\/dp\/B00BHRWH1U\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hier sprangen mir<\/a> die Attribute \"SSD-Geschwindigkeit zum HD-Preis\" in's Auge \u2013 also genau das, was bei mir die \u00dcberlegung zum Blog-Beitrag angetriggert hatte. Ein K\u00e4ufer zeigte sich mit der Wahl zufrieden, hatte er doch eine Notebook-Festplatte durch Cloning auf die SSHD \u00fcbertragen und kam von 2 Minuten Bootzeit auf etwa 20 Sekunden.<\/p>\n<p>Beim US-Anbieter Newegg.com gibt es <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20181227085003\/https:\/\/www.newegg.com\/Product\/Product.aspx?Item=N82E16822178339\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">die Festplatte ebenfalls<\/a> und aktuell 27 Kundenreviews. Sind durchwegs positiv \u2013 heben aber durchgehend auf die \"beschleunigten Bootvorg\u00e4nge\" ab \u2013 einer bem\u00e4ngelt, dass das Teil nicht so schnell wie erwartet sei. Und es kommt ganz klar heraus: Entgegen der Seagate-Werbeaussage Performs like an SSD ist die SSHD keine Konkurrenz f\u00fcr eine SSD (was ja mein Ansatzpunkt f\u00fcr den Blog-Beitrag war). Aber, die Leute waren zufrieden \u2026<\/p>\n<p>Wer es etwas genauer haben will, die Leute bei storagereview.com testen Festplatten am Flie\u00dfband. Die Seagate SSHD Thin Review (Gen3 500GB, ST500LM000) ist <a href=\"http:\/\/www.storagereview.com\/seagate_sshd_thin_review_gen3_500gb_st500lm000\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier in einem Review<\/a> behandelt. Gibt viele Diagramme und Vergleiche mit \u00e4hnlichen Festplatten. Interessant sind die \"real life\" Testszenarien, wo sich die Segate SSHD wohl ganz gut schl\u00e4gt. Fazit der Tester: Ein wirtschaftlicher Ansatz, um noch ein wenig Leistung am Laptop herauszukitzeln, ohne sich gleich in die Kosten einer SSD-Investition zu st\u00fcrzen. Unter dem Strich macht die SSHD auch das, was sich die Entwickler vorgestellt haben: Real live-Anwendungen etwas beschleunigen \u2013 auch wenn sich das alles in Grenzen h\u00e4lt.<\/p>\n<p>Die Tester adressieren aber auch sehr detailliert das Problem des Ansatzes: Als die ersten SSHD-Modelle von Segate auf den Markt kamen, waren SSDs noch fast unbezahlbar. Aktuell bekommt man eine 128 GByte SSD im Preisbereich der Segate SSHDs \u2013 und die Preise werden weiter fallen.<\/p>\n<p>Und damit kommen wir zu meinem Fazit: Ich denke, der Ansatz von Segate, SSD und HD zu verheiraten, ist nicht schlecht. Aber die unterschwellige Werbebotschaft \"Du brauchst keine SSD mehr\", ist nicht zu halten. Wer aus seinem Notebook noch ein Qu\u00e4ntchen mehr Leistung herauskitzeln will, kann mit der SSHD lieb\u00e4ugeln. Ob aber das Upgrade auf die SSHD wirklich den erhofften Geschwindigkeitsschub bringt, kann nur jeder pers\u00f6nlich im Praxiseinsatz herausfinden. Mir pers\u00f6nlich erscheinen (rein vom Bauchgef\u00fchl) die paar Sekunden schnelleren Startzeiten h\u00e4ufig genutzter Anwendungen einfach zu wenig, um da zu einer solchen L\u00f6sung zu greifen. Aber es mag Szenarien geben, wo das g\u00e4nzlich anders ausschaut.<\/p>\n<p>Auf dem Desktop w\u00fcrde ich daher eher zur SSD greifen \u2013 bei Notebooks muss man sehen, ob Platz f\u00fcr eine zus\u00e4tzliche SSD ist. Unterm Strich: Gestartet bin ich mit hohen Erwartungen, dann habe ich beim ersten Test geflucht und nun bin ich wieder ein St\u00fcck schlauer. Und es ist wieder ein Blog-Beitrag mehr. Vielleicht war euch das alles bereits vor dem Lesen klar \u2013 dann wurde jedenfalls f\u00fcr diesen Text kein Baum gef\u00e4llt, um zu Papier verarbeitet zu werden. Und falls nicht, vielleicht hilft der Beitrag bei der Entscheidung Pro oder Kontra SSHD.<\/p>\n<p><strong>\u00c4hnliche Artikel:<br \/>\n<\/strong>a: <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2013\/03\/05\/neue-segate-solid-state-hybrid-festplatten\/\">Neue Segate Solid-State-Hybrid Festplatten<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bereits Anfang M\u00e4rz hatte ich hier \u00fcber eine neue Hybrid-Festplattenreihe von Seagate f\u00fcr Notebook- und Desktop-Systeme berichtet. Seagate hat mir zwischenzeitlich ein Exemplar \u00fcber deren Presseagentur f\u00fcr ein paar Tage zum Testen \u00fcberlassen. Hier ein paar Eindr\u00fccke, meine Irrungen und &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2013\/04\/26\/seagate-sshd-hybrid-festplatte-angetestet\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[2689,2775,2270],"class_list":["post-82698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datentrager","tag-hybrid-festplatten","tag-seagate-sshd","tag-ssd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82698\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}