Intel liefert mit den neuen Arrow-Lake-Chips konkurrenzfähige Benchmark-Ergebnisse – doch im Handel dominieren die Ryzen-Prozessoren von AMD. Ein Blick auf die aktuellen Daten zeigt ein zwiespältiges Bild.
Mobile Spitzenklasse: Arrow Lake überholt AMD
Die im Juni veröffentlichten Benchmarks für das High-End-Notebooksegment zeigen: Der Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Arrow Lake) kann sich sehen lassen. Im Cinebench R15 Multi Loop erreichte der Chip durchschnittlich 6.112 Punkte und überflügelte damit den Ryzen 9 9955HX3D. Der Preis für diese Leistung: Bis zu 276 Watt unter Volllast – ein Wert, der in dünnen Gaming-Notebooks für hitzige Diskussionen sorgen dürfte.
Anzeige: Intel Arrow Lake liefert in Benchmarks Spitzenwerte – doch AMD dominiert die Bestseller-Listen. Welcher Chip für Ihren nächsten Build die richtige Wahl ist, zeigt dieser Report mit konkreten Vergleichszahlen. Jetzt kostenlosen Vergleichs-Report anfordern
Im mittleren High-End-Segment sorgt der Core Ultra 7 251HX für Aufsehen. Der 18-Kern-Prozessor (sechs Performance- und zwölf Effizienzkerne) erzielte im PassMark-Test 48.713 Punkte im Multi-Core- und 4.666 Punkte im Single-Core-Durchlauf. Damit liegt er sogar knapp vor manchen 20-Kern-Varianten wie dem 255HX. Die Basis liegt bei 55 Watt, der Turbo-Modus erlaubt bis zu 160 Watt bei maximal 5,1 GHz.
Desktop-Mittelklasse: Der Ultra 5 225 im Detail
Für den Schreibtisch hat Intel den Core Ultra 5 225 (Arrow Lake-S) mit zehn Kernen im Angebot: sechs Performance-Kerne mit bis zu 4,9 GHz und vier Effizienzkerne. Dazu kommen 20 MB L3-Cache und eine TDP von 65 Watt, die im Turbo auf 121 Watt ansteigt.
Im Geekbench 6.6 erreichte der Prozessor 2.825 Punkte im Single-Core und 14.205 Punkte im Multi-Core-Test. Der Preis liegt bei umgerechnet rund 225 Euro. Der Chip nutzt den neuen LGA1851-Sockel und bringt eine integrierte NPU mit 13 TOPS für KI-Aufgaben mit – ein klares Signal, wohin die Reise geht.
Architektur-Wechsel: Was bringt die 15. Generation?
Die 15. Core-Ultra-Generation (Arrow Lake und Lunar Lake) markiert einen strategischen Neuanfang. Intel setzt auf die Lion-Cove-Architektur für Performance-Kerne und Skymont für Effizienzkerne. Gefertigt werden die Chips im hauseigenen Intel-20A-Verfahren. Wichtigste Neuerung: Intel verabschiedet sich vom Hyper-Threading. Der LGA1851-Sockel unterstützt DDR5-RAM mit bis zu 6.400 MT/s.
Die Software-Unterstützung wurde im Juni mit Open Image Denoise 2.5 aktualisiert. Die Open-Source-Bibliothek bringt Leistungssteigerungen und geringeren Speicherverbrauch – speziell für Intel-Arc-GPUs mit XMX und Xeon-CPUs mit AMX-FP16. Erste Tests auf Arrow-Lake-Systemen wie dem Core Ultra 7 270K Plus zeigten allerdings keine Veränderung. Ein Hinweis darauf, dass die Optimierung noch nicht bei den Desktop-Nutzern angekommen ist.
Anzeige: Ihr nächster Gaming-PC: Arrow Lake oder Ryzen X3D? Während Intel mit bis zu 6.112 Punkten im Cinebench glänzt, verbraucht der Chip unter Volllast bis zu 276 Watt. Dieser Report hilft Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen. Kostenlose Kaufberatung jetzt sichern
Handel: AMD dominiert die Bestseller-Listen
So gut die Benchmarks auch ausfallen – im Regal sieht die Lage anders aus. Daten vom 10. Juni 2026 zeigen: AMD besetzte die ersten 15 Plätze der Amazon-US-Bestsellerliste für Prozessoren. Der Ryzen 7 9800X3D führte die Rangliste zu einem Preis von rund 410 Euro an. Intels Flaggschiff Core Ultra 7 270K Plus landete erst auf Platz 13.
Beobachter sehen darin ein klares Signal: Intel hat die Effizienz seiner Architektur zwar um bis zu 40 Prozent verbessert, doch im wichtigen DIY-Markt – also bei Selbstbauern und Enthusiasten – setzt die Kundschaft weiterhin auf die Gaming-Stärke der AMD-X3D-Modelle. Die Frage ist: Kann Intel mit den Arrow-Lake-Chips das Blatt noch wenden, oder hat AMD im High-End-Segment einen nachhaltigen Vorsprung aufgebaut?
