Anthropic hat mit Claude Fable 5.1 und Claude Mythos 5.1 zwei neue Modelle eingeführt, die zwar auf derselben zugrunde liegenden Architektur basieren, sich jedoch in ihren Sicherheitsvorkehrungen deutlich unterscheiden.
Während Fable 5.1 breit verfügbar ist, hat sich Anthropic bei Mythos 5.1 für einen restriktiveren Zugang entschieden: Das Modell steht ausschließlich geprüften Organisationen zur Verfügung und ist speziell für Anwendungen in den Bereichen Cybersicherheit und Life Sciences vorgesehen.
Zwei Modelle, zwei Zugangsstufen
Die Aufteilung in ein allgemein zugängliches und ein beschränktes Modell markiert einen Ansatz, mit dem Anthropic offenbar besonders sensible Einsatzfelder von der breiten Öffentlichkeit fernhalten will. Claude Fable 5.1 richtet sich an das gewöhnliche Nutzerspektrum und ist über die Claude Platform sowie über AWS, Google Cloud und Microsoft Foundry verfügbar.
Claude Mythos 5.1 hingegen bleibt vorerst geprüften Organisationen vorbehalten – ein Vorgehen, das angesichts der potenziellen Risiken in den adressierten Feldern Cybersicherheit und Life Sciences nachvollziehbar erscheint.
Bei den Cyber-Sicherheitsvorkehrungen verweist Anthropic auf eine Reduktion der Fehlalarme beziehungsweise der notwendigen Interventionen um 60 Prozent gegenüber der Vorgängergeneration. Enterprise Frontier Safeguards, die zusätzliche Schutzmechanismen für Unternehmenskunden bieten sollen, sind laut Anthropic erst später im Herbst 2026 verfügbar.
Wer sich mit dem Thema Cybersicherheit im Unternehmenskontext befasst, sollte auch die rechtlichen Rahmenbedingungen kennen. Dieser kostenlose Report klärt auf, welche neuen KI-Gesetze und Bedrohungen Unternehmer jetzt kennen müssen. Hier über aktuelle Cyberrisiken informieren
Leistungssteigerungen bei Fable 5.1
Auch wenn der eingeschränkte Zugang zu Mythos 5.1 im Zentrum der aktuellen Berichterstattung steht, hat Anthropic für Fable 5.1 eine Reihe von Benchmark-Verbesserungen vorgelegt.
Der Intelligence-Index-Score liegt bei maximalem Rechenaufwand nun bei 66 Punkten, gegenüber 62 Punkten beim Vorgängermodell Fable 5. Im Terminal-Bench-Science-0.1-Test erreicht Fable 5.1 einen Wert von 52,6 Prozent, während Fable 5 nur auf 24,7 Prozent kam. Im breiter angelegten Terminal-Bench-4.0-Test erzielt Fable 5.1 55,8 Prozent – Mythos 5.1 kommt hier sogar auf 60,9 Prozent.
Weitere Fortschritte zeigen sich im CursorBench 3.2.0, wo Fable 5.1 mit 73,4 Prozent gegenüber 70,5 Prozent bei Fable 5 abschneidet, sowie im AutomationBench, in dem sich der Wert von 17,1 Prozent auf 31,4 Prozent mehr als verdoppelt.
Während neue KI-Modelle die Effizienz steigern, ist der proaktive Schutz der eigenen IT-Infrastruktur für Firmen wichtiger denn je. Erfahren Sie in diesem kostenlosen E-Book, wie Sie Sicherheitslücken schließen und Ihr Unternehmen ohne teure Investitionen langfristig absichern. Gratis-E-Book: IT-Sicherheit für Unternehmer
Auch im OSWorld-2.0-Strict-Test verbessert sich Fable 5.1 von 36,1 Prozent auf 41,7 Prozent. Bei einer robotischen Pick-and-Place-Aufgabe steigt die Erfolgsrate von 5 Prozent bei Fable 5 auf 40 Prozent bei Fable 5.1.
Preisstruktur bleibt weitgehend stabil
An der grundlegenden API-Preisstruktur ändert sich wenig: Anthropic berechnet weiterhin 10 US-Dollar pro Million Input-Tokens und 50 US-Dollar pro Million Output-Tokens.
Deutlich günstiger werden hingegen Cache-Reads, die um 75 Prozent auf 0,25 US-Dollar pro Million Tokens gesenkt wurden. Nach Angaben von Anthropic werden typische Workloads dadurch rund 25 Prozent günstiger, bei agentischen Aufgaben sollen die Einsparungen bis zu 45 Prozent betragen.
Allerdings zeigt eine Betrachtung des Anbieters Stork.AI, dass die tatsächlichen Kosten je nach Anwendungsfall variieren können: Das Unternehmen berichtet von rund 1,7-mal mehr Output-Tokens pro Aufgabe bei Fable 5.1. Eine günstigere Gesamtrechnung ergebe sich demnach vor allem dann, wenn zwischengespeicherter Kontext den Großteil der Ausgaben ausmacht – in anderen Konstellationen könnten die höheren Output-Mengen die Einsparungen bei den Cache-Reads teilweise aufzehren.
