Diätfolgen: Ein bis zwei Drittel wiegen danach mehr als zuvor

HAES setzt auf gewichtsneutrale Gesundheitsförderung; Studien zeigen Diätgrenzen und benennen offene Fragen zur Wirksamkeit.

•

Das Konzept „Health at Every Size“ (HAES) gewinnt in der fachlichen Auseinandersetzung über öffentliche Gesundheit und Ernährungsberatung zunehmend an Bedeutung. Aktuelle Beiträge und Expertenberatungen verdeutlichen, dass dieser Ansatz die Förderung von Gesundheit unabhängig vom Körpergewicht ins Zentrum rückt.

Im Gegensatz zu konventionellen Methoden, die Gewichtsreduktion als primären Indikator für gesundheitlichen Erfolg definieren, setzt HAES auf eine gewichtsneutrale Perspektive.

Infragestellung konventioneller Annahmen zu Übergewicht

Ein Kernaspekt von HAES ist die kritische Überprüfung etablierter Narrative in der Medizin und Ernährungswissenschaft. Das Konzept hinterfragt insgesamt sechs zentrale Annahmen zum Thema Übergewicht.

Dazu gehört insbesondere die verbreitete These, dass ein erzielter Gewichtsverlust lebenslang aufrechterhalten werden könne. Zudem wird bezweifelt, dass die reine Abnahme von Körpergewicht ein fachlich sinnvolles oder zielführendes primäres Gesundheitsziel darstellt.

Diese Skepsis wird durch wissenschaftliche Beobachtungen gestützt. Forscher der University of California stellten fest, dass Diäten häufig nicht den gewünschten Langzeiteffekt erzielen. Den Untersuchungen zufolge wogen ein bis zwei Drittel der Personen, die eine Diät durchführten, nach Abschluss der Maßnahme mehr als vor Beginn der Gewichtsreduktion.

Wissenschaftliche Evidenz und metabolische Auswirkungen

Die wissenschaftliche Einordnung des HAES-Konzepts stützt sich unter anderem auf eine Forschungsarbeit von Penney und Kirk aus dem Jahr 2015. Die Autoren legten dar, dass HAES-Interventionen das Potenzial haben, die metabolische Gesundheit langfristig zu verbessern. Ein wesentlicher Verdienst des Ansatzes liege zudem in der Vorreiterrolle bei der Entstigmatisierung von Menschen mit höherem Körpergewicht.

Anzeige

Ein bis zwei Drittel der Menschen, die eine Diät durchführen, wiegen danach mehr als zuvor – das zeigt, wie trügerisch der alleinige Blick auf die Waage ist. Wer Gesundheit unabhängig vom Körpergewicht fördern will, findet in diesem kostenlosen Leitfaden einen gewichtsneutralen Beratungsansatz, sechs kritisch eingeordnete Annahmen zu Übergewicht und konkrete Praxistipps gegen den Jojo-Effekt. Jetzt kostenlosen Leitfaden anfordern

Gleichzeitig weist die Forschung auf Limitationen hin. In der Untersuchung von 2015 wurde angemerkt, dass die wissenschaftliche Evidenz für die Wirksamkeit von HAES-Maßnahmen speziell bei Personen mit sehr hohen BMI-Stufen bislang mangelhaft sei. Dies deutet auf einen weiteren Forschungsbedarf in diesem spezifischen Bereich hin.

Bildungsinitiativen und fachliche Kritik

Die Vermittelbarkeit des Konzepts wurde in akademischen Kontexten untersucht. Eine Studie von Drake an der Bradley University zeigte die Wirksamkeit pädagogischer Module. Ein zweitägiges HAES-Modul führte demnach bei Studentinnen und Studenten zu einer signifikanten Verbesserung der Einstellungen gegenüber dem Thema im Vergleich zu einer Kontrollgruppe.

Trotz der positiven Ansätze zur Entstigmatisierung gibt es kritische Stimmen innerhalb der Fachwelt. Bereits im Jahr 2014 forderten Sainsbury und Hay ein grundlegendes Umdenken in der Debatte.

Eine weitere Kritik stammt von Gibson, die die sogenannte „Good Fatty“-Dynamik anspricht. Dabei wird problematisiert, wenn Anerkennung für Menschen mit höherem Gewicht an die Bedingung geknüpft wird, dass sie sich nachweislich um ihre Gesundheit bemühen, was neue Formen der Ausgrenzung schaffen könne.

Anzeige

Immer mehr Fachleute bezweifeln, dass die reine Gewichtsabnahme ein sinnvolles Gesundheitsziel ist – und warnen davor, Menschen mit höherem Gewicht auf ihr Gewicht zu reduzieren. Dieser kostenlose Leitfaden zeigt, wie ein gewichtsneutraler Beratungsansatz Gesundheit fördert, ohne neue Ausgrenzung zu schaffen, und wie Sie Betroffene ohne Stigmatisierung begleiten. Leitfaden zur entstigmatisierenden Beratung sichern

Rechtlicher Rahmen und institutioneller Hintergrund

Die organisatorische Basis des Konzepts ist eng mit der Association for Size Diversity and Health verknüpft. Diese Institution hat „Health at Every Size“ bereits im Jahr 2010 als Marke schützen lassen, um die inhaltliche Integrität und die spezifischen Prinzipien des Ansatzes zu wahren. Damit verbunden ist der Anspruch, eine qualifizierte Fachberatung zu gewährleisten, die sich von rein gewichtsorientierten Programmen abgrenzt.