Die Website des Federal Register, die von den National Archives der Vereinigten Staaten verwaltet wird, hat ein auf künstlicher Intelligenz basierendes Suchwerkzeug von ihrer Plattform entfernt. Das System nutzte ein Modell des chinesischen Technologiekonzerns Alibaba, um Nutzern die Recherche in öffentlichen Dokumenten zu erleichtern.
Die Deaktivierung erfolgte am vergangenen Mittwoch, nachdem Berichte in sozialen Netzwerken die Verwendung der chinesischen Software auf einer offiziellen Regierungsseite thematisiert hatten.
Einsatz von Qwen-Modellen zur Dokumentenanalyse
Das betroffene Werkzeug war darauf ausgelegt, die Suche innerhalb öffentlicher Kommentare zu vorgeschlagenen Bundesvorschriften zu unterstützen. Laut technischen Details, die unter anderem über das Portal Sina.com bekannt wurden, handelte es sich bei der eingesetzten Software um das Modell Qwen3 0.6B. Dies ist ein sogenanntes Open-Weight-Modell, das im vorliegenden Fall ausschließlich für den Abruf und die Verarbeitung von Dokumenten konfiguriert war.
Die National Archives nutzten die Technologie von Alibaba, um die großen Mengen an Rückmeldungen und Stellungnahmen zu neuen Verordnungen effizienter durchsuchbar zu machen.
Wer KI-Systeme zur Dokumentenanalyse einsetzt, muss die neuen rechtlichen Rahmenbedingungen der EU genau kennen. Dieser kostenlose Report klärt auf, welche KI-Systeme als Hochrisiko gelten und was Unternehmen jetzt konkret tun müssen. Welche KI-Systeme gelten als Hochrisiko – und was müssen Unternehmen jetzt konkret tun?
Das Qwen-Modell ermöglichte es den Besuchern der Website, gezielte Informationen aus den oft umfangreichen Textsammlungen zu Bundesvorschriften zu extrahieren. Mit dem Auftauchen der Kritik in den sozialen Medien wurde der Zugriff auf dieses Tool jedoch am 16. September 2026 beendet.
Wachsender Druck durch Sicherheitsbehörden
Die Entscheidung zur Entfernung des KI-Modells fällt in eine Phase erhöhter Sensibilität gegenüber Technologieimporten aus China. Erst in der vorangegangenen Woche, am 11. September 2026, hatte das FBI schwere Vorwürfe gegen Alibaba erhoben.
Die US-Bundespolizei beschuldigte das Unternehmen, Technologien des US-KI-Startups Anthropic kopiert zu haben. Das FBI nannte Alibaba in diesem Zusammenhang als eines von sechs chinesischen Unternehmen, die US-Technologie in einem industriellen Ausmaß kopieren würden.
Diese Vorwürfe haben die die Debatte über den Einsatz chinesischer Software in kritischen Infrastrukturen und Regierungsportalen der USA weiter befeuert. Während die Betreiber der Website des Federal Register auf die aufkommende öffentliche Kritik reagierten, wies die chinesische Botschaft die Anschuldigungen des FBI zurück. In einer offiziellen Stellungnahme bezeichnete die Botschaft die Vorwürfe des industriellen Technologiediebstahls als unbegründet.
Der rechtssichere Umgang mit Künstlicher Intelligenz wird auch für hiesige Organisationen zur Pflicht. Dieser kostenlose Umsetzungsleitfaden zum EU AI Act verschafft Ihnen den nötigen Überblick über alle Fristen, Pflichten und Risikoklassen. EU AI Act in 5 Schritten verstehen: Fristen, Pflichten und Risikoklassen kompakt erklärt
Konsequenzen für die behördliche KI-Nutzung
Die Entfernung des Qwen-Tools verdeutlicht die Herausforderungen für US-Behörden bei der Implementierung moderner Sprachmodelle. Obwohl das genutzte Modell Qwen3 0.6B als Open-Weight-Variante für spezifische Aufgaben wie den Dokumentenabruf technisch geeignet schien, überwogen am Ende die politischen und sicherheitstechnischen Bedenken.
Das Ereignis markiert einen Rückschlag für die Bemühungen, internationale Open-Source-Lösungen in den digitalen Dienst des US-Staates zu integrieren, sofern diese einen Ursprung in Ländern haben, die von Sicherheitsorganen wie dem FBI als riskant eingestuft werden.
Bisher liegen keine Informationen darüber vor, ob die National Archives planen, das entfernte Tool durch eine application eines US-amerikanischen Anbieters zu ersetzen oder ob die Suchfunktion für öffentliche Kommentare dauerhaft eingeschränkt bleibt. Das Federal Register dient als zentrales Organ für die Veröffentlichung von Regierungsdokumenten und ist für die Transparenz legislativer Prozesse in den USA von wesentlicher Bedeutung.
