Die Akkulaufzeit gehört seit Jahren zu den zentralen Verkaufsargumenten von Apples MacBook-Pro-Reihe. Ein Bericht des Portals mhpq.cn ordnet die Werte des 14-Zoll MacBook Pro mit M3-Chip in einen breiteren Marktvergleich ein und liefert damit einen Anhaltspunkt dafür, wie sich Apples Effizienzversprechen im Alltag niederschlägt – auch wenn die zugrunde liegende Testreihe selbst bereits länger zurückliegt und hier als Referenzpunkt für die Einordnung aktueller Modelle dient.
Testergebnisse zum M3-Modell
Laut dem Bericht erreichte das 14-Zoll MacBook Pro mit M3-Chip in einem Web-Browsing-Test bei 150 Nits Bildschirmhelligkeit eine Laufzeit von 17 Stunden und 25 Minuten. Das liegt demnach über drei Stunden über dem Wert des MacBook Pro mit M2-Pro-Chip, das im selben Testverfahren 16 Stunden und 37 Minuten erreichte, und mehr als zwei Stunden über dem 15-Zoll MacBook Air.
Apple selbst gibt für das M3-Modell offiziell bis zu 22 Stunden Videowiedergabe über Apple TV und bis zu 15 Stunden Web-Nutzung an; verbaut ist laut dem Bericht ein 70-Wh-Akku.
Einordnung im breiteren Marktvergleich
Der Bericht stellt die Werte des M3-MacBook-Pro weiteren im selben Testrahmen gemessenen Geräten gegenüber. Das 13-Zoll MacBook Pro mit M2-Chip kam demnach auf 18 Stunden und 20 Minuten, während Windows-Konkurrenten wie das Dell XPS 15 OLED, das Surface Laptop Studio 2 und das Samsung Galaxy Book 3 Ultra jeweils unter zehn Stunden blieben.
Im Web-Browsing-Test bei 150 Nits hielt das 14-Zoll MacBook Pro mit M3 17 Stunden und 25 Minuten durch — Windows-Konkurrenten wie das Dell XPS 15 OLED blieben unter zehn Stunden. Unser kostenloser Leitfaden zeigt in drei Schritten, wie Sie solche Testwerte gegen Herstellerangaben abgleichen und für Ihre Kaufentscheidung nutzen. Kostenlosen Leitfaden jetzt anfordern
Beim Galaxy Book 3 Ultra wirkte sich die Bildwiederholrate deutlich aus: Bei 120 Hz maß der Test 8 Stunden und 48 Minuten, bei reduzierten 60 Hz über zehn Stunden.
Auch ältere, für ihre Effizienz bekannte Business-Notebooks wurden laut dem Bericht herangezogen: Das Dell Latitude 9510 erreichte 18 Stunden und 17 Minuten, das Latitude 9410 2-in-1 kam auf 16 Stunden und 54 Minuten, das Asus ExpertBook B9450 auf 16 Stunden und 42 Minuten. Das ursprüngliche MacBook Pro mit M1-Chip lag bei 16 Stunden und 32 Minuten, das HP Elite Folio bei 16 Stunden und 21 Minuten, das MacBook Air mit M1-Chip bei 14 Stunden und 41 Minuten.
Was die Zahlen für die Kaufentscheidung bedeuten
Die im Bericht zusammengestellten Werte zeigen, dass Apples Effizienzvorsprung gegenüber x86-basierten Windows-Geräten im getesteten Zeitraum deutlich ausfiel, während der Abstand zu älteren, auf Effizienz optimierten Business-Notebooks – etwa aus der Dell-Latitude-9000er-Reihe oder Asus’ ExpertBook-Serie – geringer war als oft angenommen. Auffällig ist zudem, dass selbst das ältere MacBook Pro mit M1-Chip in diesem Vergleich noch vor mehreren aktuelleren Windows-Konkurrenten lag.
Apple nennt bis zu 22 Stunden Videowiedergabe, der unabhängige Web-Test misst rund 17 — zwischen Herstellerangabe und Praxis liegen Welten. Wer sein Notebook täglich mobil nutzt, braucht belastbare Zahlen statt Prospektwerte. Unser Leitfaden liefert die Vergleichstabelle und fünf Alltagstipps für längere Laufzeit. Vergleichstabelle jetzt herunterladen
Für Käufer, die vor allem auf lange Akkulaufzeiten beim mobilen Arbeiten Wert legen, liefern solche Testreihen damit weiterhin eine Orientierung – auch wenn sich das Modellportfolio seither weiterentwickelt hat und aktuelle Generationen mit M4- und M5-Chips inzwischen andere Effizienz- und Leistungswerte aufweisen.
Die Diskrepanz zwischen Apples eigenen Angaben von bis zu 22 Stunden Videowiedergabe und den in unabhängigen Web-Browsing-Tests gemessenen rund 17 Stunden verdeutlicht zudem, dass Herstellerangaben und praxisnahe Testszenarien nicht direkt vergleichbar sind und je nach Nutzungsart erheblich voneinander abweichen können.
