Der Facebook-Konzern steht gleich in mehreren Ländern vor juristischen und regulatorischen Herausforderungen. Von umstrittenen Übernahmen über fragwürdige Verschlüsselungsversprechen bis hin zu Klagen wegen süchtig machender Plattform-Designs – die Vorwürfe gegen Meta und seine Töchter WhatsApp und Instagram häufen sich.
Alte Übernahmen, neue Fragen
Die Integration von Nutzerdaten nach großen Zukäufen beschäftigt weiterhin die Wettbewerbshüter. Bereits die EU-Kommission hatte 2014 im Zuge der WhatsApp-Übernahme geprüft, ob Meta während des Fusionsverfahrens korrekte Angaben gemacht hatte. Im Fokus stand damals die Frage, ob eine automatische Verknüpfung von Nutzerkennungen zwischen Facebook und WhatsApp technisch überhaupt möglich war.
Auch in den USA tun sich die Behörden schwer mit Tech-Übernahmen. Gerichte verlangen hohe Hürden für Untersagungen – wie frühere Verfahren gegen Zukäufe von Virtual-Reality-Firmen und Werbetechnologie-Unternehmen gezeigt haben.
Verschlüsselung vor Gericht
Ein neuer Rechtsstreit in Texas erschüttert das Vertrauen in die Privatsphäre von WhatsApp. Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates verklagte Meta im Juli 2026 mit der Begründung, WhatsApp biete nicht die versprochene Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Als Belege dienen frühere Aussagen von Führungskräften sowie Medienberichte.
Unabhängige Forscher hatten 2023 durch Reverse Engineering der App dagegen keinen Bruch des zugrunde liegenden Signal-Protokolls festgestellt. Dieser Widerspruch dürfte zum Kern des Verfahrens werden.
In Nigeria urteilte ein Bundesgericht in Lagos, dass die lokale Meta-Tochter nicht für Handlungen der globalen Muttergesellschaft haftbar gemacht werden kann. Die Richter hoben eine Milliardenstrafe von umgerechnet rund 60 Milliarden Naira auf.
Angesichts der juristischen Debatten um die Datensicherheit bei WhatsApp suchen viele Nutzer nach einer verlässlicheren Privatsphäre. Dieser kostenlose Ratgeber zeigt, wie Sie in nur 5 Minuten zu einer sicheren Alternative wechseln und Ihre Chats endlich wirksam schützen. Telegram Startpaket jetzt kostenlos herunterladen
Design-Sucht: Prozesse in den USA und Europa
In Tennessee begann im Juli 2026 ein richtungsweisender Prozess: Der Bundesstaat wirft Instagram vor, seine Plattform bewusst so gestaltet zu haben, dass Teenager süchtig werden. Gefordert werden Strafen von bis zu 1.000 Dollar pro Verstoß sowie eine Umgestaltung der App.
Meta beruft sich dabei auf Bundesgesetze, die Internetdienste vor Haftung für Drittinhalte schützen. Doch der Druck wächst:
- Ein Gericht in New Mexico verurteilte Meta im März 2026 zu 375 Millionen Dollar Strafe
- Eine kalifornische Jury sprach im selben Monat 6 Millionen Dollar Schadensersatz zu
- Ein Schulbezirk in Kentucky erzielte einen Vergleich über 9 Millionen Dollar
In Brüssel legte die EU-Kommission im Juli 2026 erste Einschätzungen vor: Funktionen wie endloses Scrollen und personalisierte Empfehlungen auf Instagram und Facebook verstoßen demnach gegen den Digital Services Act (DSA). Auch die elterlichen Kontrollen hätten bisher nicht den Sicherheitsanforderungen entsprochen. Im schlimmsten Fall drohen Strafen von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes.
Nicht nur regulatorische Vorgaben, sondern auch die technische Absicherung Ihrer genutzten Apps ist entscheidend für den Schutz privater Daten. Erfahren Sie in diesem Gratis-Leitfaden, welche fünf Sofort-Maßnahmen Experten für jedes Android-Smartphone empfehlen, um Hacker und Datenmissbrauch effektiv zu stoppen. 5 Schutzmaßnahmen für Ihr Smartphone entdecken
Datenleck stoppt KI-Training
Ein interner Vorfall im Juli 2026 zwang Meta zum Stopp seines KI-Trainingsprogramms „Model Capability Initiative“ (MCI). Bei einem Datenleck gelangten offenbar Mitarbeiter-Leistungsdaten und private Kommunikation an die Öffentlichkeit.
Die irische Datenschutzkommission (DPC) behält Metas KI-Aktivitäten im Auge. Zwar hatte der Konzern Anfang 2025 bei Transparenz und Widerspruchsformularen Fortschritte gemacht, doch bis Oktober 2025 muss er regelmäßig Risikobewertungen vorlegen. Branchenexperten erwarten, dass die steigenden Kosten für Compliance und Rechtsverteidigung künftig die Gewinnmargen belasten könnten.
