Betroffen sind vor allem Tools der Rivalen Anthropic und OpenAI.
Meta hat seinen Ingenieuren die Nutzung von Drittanbieter-KI-Werkzeugen wie Claude Code von Anthropic und Codex von OpenAI untersagt. Das berichten interne Dokumente. Der Schritt soll sogenanntes „Model Distillation“ verhindern – einen Prozess, bei dem die Ergebnisse einer Konkurrenz-KI unbeabsichtigt in Metas eigene Modelle einfließen könnten.
Schutz vor dem „Destillations-Falle“
Die Richtlinie richtet sich vor allem an Ingenieure der Abteilung Applied AI und jene, die an der Modellentwicklung arbeiten. Interne Vermerke warnen vor ernsthaften Konflikten mit Partnern, falls Daten von Wettbewerbern in Metas proprietäre Trainingsdaten gelangen. Das Unternehmen ist damit eines der ersten großen KI-Labore, das solche Einschränkungen für konkurrierende Programmier-Assistenten öffentlich dokumentiert.
Die Maßnahmen zielen auf die sogenannte „Destillations-Falle“ ab – ein Szenario, bei dem ein Modell von den Ergebnissen eines fortschrittlicheren Rivalen lernt. Dadurch ließe sich kaum noch nachweisen, woher die Intelligenz des Modells tatsächlich stammt. Metas interne Richtlinien, die seit mindestens Mai in Kraft sind, verbieten den Ingenieuren, externe KI-Ergebnisse für Testaufgaben oder Code-Analysen zu verwenden.
Während Konzerne wie Meta ihre internen Prozesse gegen fremde Einflüsse abschotten, müssen alle Unternehmen die neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen für künstliche Intelligenz beachten. Dieser kostenlose Ratgeber klärt auf, welche KI-Systeme als Hochrisiko gelten und was Verantwortliche jetzt konkret tun müssen. Umsetzungsleitfaden zum EU AI Act jetzt kostenlos anfordern
Das Unternehmen fürchtet, dass hochwertige Code-Vorschläge der Konkurrenz in die internen Codebasen oder Trainingsdatensätze für seine Llama-Modelle einfließen könnten. Um dieses Risiko zu minimieren, verlangt Meta nun eine manuelle Überprüfung von Code-Prozessen und hat bestimmte Arbeitsabläufe mit diesen externen Modellen gestoppt.
Obwohl Tools wie Claude Code und Codex für etwa 20 Euro pro Monat verfügbar sind, zeigt Metas interne Politik, dass selbst Enterprise-Angebote mit abgeschotteten Systemen die Anforderungen an Datenspeicherung und proprietären Schutz möglicherweise nicht ausreichend erfüllen. Diese Vorsicht folgt auf Veränderungen in der Branche: Im Spätsommer oder Frühherbst 2025 hatte Anthropic seine Verbraucherbedingungen aktualisiert und ein Opt-in für das Training ermöglicht.
Hinwendung zur Eigenentwicklung
Neben der Datensicherheit passt die Einschränkung in Metas übergeordnete Strategie, die Abhängigkeit von externen KI-Diensten zu reduzieren und den Rückstand zu Branchenkonkurrenten aufzuholen. Das Unternehmen entwickelt derzeit einen eigenen internen Programmier-Assistenten namens MetaCode, der die externen Tools ersetzen soll.
Die rasanten Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz bringen nicht nur technische, sondern auch komplexe rechtliche Pflichten und neue Cyberrisiken mit sich. Dieser kostenlose Report unterstützt Unternehmer dabei, die aktuellen Anforderungen zu verstehen und die IT-Sicherheit proaktiv zu stärken. Gratis-E-Book zu KI-Gesetzen und Cyberrisiken herunterladen
Branchenbeobachter rechnen damit, dass Meta in diesem Jahr mehrere Milliarden Euro in die interne KI-Infrastruktur und -Entwicklung investieren wird. Mit dem Umstieg auf MetaCode will das Unternehmen die steigenden Kosten für externe Abonnements senken und gleichzeitig sicherstellen, dass seine Ingenieure Werkzeuge nutzen, die vollständig in die sichere Umgebung integriert sind.
Der Schritt erfolgt vor dem Hintergrund einer erhöhten Sensibilität für die Frage, wie KI-Modelle trainiert werden. Erst heute wurden Berichte über Vorwürfe bekannt, dass ein anderes Unternehmen durch umfangreiche Abfragen versucht haben soll, Modellverhalten zu kopieren. Für Meta hat die Sicherstellung oberste Priorität, dass seine Spitzenmodelle eigenständig und unbeeinflusst von den Ergebnissen der Hauptkonkurrenten bleiben.
