Der Wettbewerb im Bereich der generativen Künstlichen Intelligenz in den USA hat sich im ersten Halbjahr 2026 massiv verschärft. Laut dem jüngst veröffentlichten „AI Intelligence Report“ für das zweite Quartal 2026 des Marktforschungsunternehmens Comscore musste der bisherige Marktführer ChatGPT deutliche Einbußen bei seiner Dominanz hinnehmen.
Während das Unternehmen zu Beginn des Jahres noch einen Großteil des Marktes kontrollierte, konnten insbesondere die Konkurrenten Gemini und Claude erhebliche Bodenanteile gutmachen.
Marktdynamik und Verschiebungen bei den Anteilen
In den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 kam es zu einer deutlichen Umverteilung beim sogenannten US-AI-Prompt-Marktanteil. ChatGPT verlor in diesem Zeitraum 20 Prozentpunkte. Lag der Anteil im Januar 2026 noch bei 70 %, sank dieser bis zum Juni 2026 auf 50 %. Diese Verluste gingen fast vollständig auf das Konto von zwei Mitbewerbern.
Gemini konnte seine Position im gleichen Zeitraum nahezu verdoppeln. Der Anteil stieg von 17 % im Januar 2026 auf 30 % im Juni 2026. Noch deutlicher fiel das relative Wachstum bei Claude aus: Der KI-Assistent steigerte seinen Marktanteil von lediglich 2 % zu Jahresbeginn auf 11 % im Juni 2026. Andere Akteure zeigten hingegen weniger Dynamik oder mussten Verluste hinnehmen.
Microsoft Copilot hielt einen unveränderten Anteil von 5 %, während DeepSeek auf 2 % kam. Grok verzeichnete einen Rückgang von 3 % auf 1 %, und Perplexity verblieb bei einem Marktanteil von rund 0 %.
Nutzungsvolumen und Nutzerbindung im Vergleich
Trotz des sinkenden Marktanteils bleibt ChatGPT gemessen an den absoluten Nutzerzahlen die führende Kraft. Im Juni 2026 verzeichnete der Dienst 168 Mio. Desktop-Konversationen. Auch bei den Multiplattform-Besuchen ist ein langfristiger Aufwärtstrend erkennbar: Diese stiegen von 59 Mio. im Juni 2025 auf 99 Mio. im Juni 2026.
Der US-Prompt-Marktanteil von ChatGPT fiel laut Comscore von 70 % im Januar auf 50 % im Juni — Gemini stieg auf 30 %, Claude auf 11 %. Wer seinen KI-Stack 2026 neu bewertet, findet im kostenlosen Leitfaden die Vergleichskriterien und einen Auswahl-Fahrplan für den Mittelstand. Kostenlosen KI-Assistenten-Leitfaden anfordern
Die Konkurrenz holt jedoch auch bei den Nutzungsvolumina auf. Gemini registrierte im Juni 2026 bereits 89 Mio. Desktop-Konversationen, was eine massive Steigerung gegenüber den 8 Mio. Konversationen im Mai 2025 darstellt. Seinen bisherigen Höchststand erreichte Gemini im April mit rund 104 Mio. Konversationen.
Claude kam im Juni 2026 auf 22,304 Mio. Desktop-Konversationen. Hier zeigt sich eine volatile Entwicklung, da der Dienst im April 2026 bereits bei rund 40 Mio. gelegen hatte, sich aber dennoch im Vergleich zu den 1,124 Mio. Konversationen im Oktober 2025 stark verbesserte.
Ein interessantes Bild zeigt sich bei der Intensität der Nutzung. Während auf ChatGPT im Juni 2026 durchschnittlich 5,4 Prompts pro Konversation entfielen, lag dieser Wert bei Gemini mit 6,2 und bei Copilot mit 6,9 deutlich höher. Spitzenreiter in dieser Kategorie war Claude mit 9,1 Prompts pro Konversation, was auf eine besonders tiefe Interaktion der Nutzerschaft hindeutet.
Expansion der KI-Reichweite in den USA
Der Comscore-Bericht, der auf Daten eines US-Panels basiert, verdeutlicht zudem die allgemeine Zunahme der KI-Adoption im Alltag. Seit Anfang 2025 ist die mobile Reichweite von KI-Assistenten von 12 % auf 29 % gestiegen. Im Desktop-Bereich erhöhte sich die Reichweite im selben Zeitraum von 25 % auf 35 %.
Viele Unternehmen zahlen parallel für drei oder vier KI-Abos, ohne zu wissen, welches Team welche Lizenz wirklich braucht. Der kostenlose Leitfaden zeigt anhand von Nutzungsintensität und Prompt-Volumen, wo Konsolidierung Kosten senkt — und wo ein zweiter Assistent berechtigt bleibt. Kosten-Nutzen-Rahmen jetzt abrufen
Parallel dazu integriert Google Künstliche Intelligenz zunehmend in seine Kernprodukte. Laut den Marktdaten erscheinen inzwischen bei 39,4 % der Google-Suchen auf dem Desktop sogenannte AI Overviews.
Diese Entwicklung unterstreicht den Trend, dass KI-Funktionen nicht mehr nur über dedizierte Assistenten, sondern direkt über etablierte Suchplattformen konsumiert werden. Die vorliegenden Daten des Berichts beziehen sich dabei explizit auf das US-Panel und enthalten keine Angaben zu Marktanteilen in anderen Regionen wie etwa den Vereinigten Arabischen Emiraten.
