Administratoren von McAfee Total Protection sollten sicherstellen, dass das Produkt auf dem aktuellen Stand ist. Der Hersteller hat einen Sicherheitshinweis veröffentlicht, demzufolge vier kritische Schwachstellen (CVE-2021-23873, CVE-2021-23874, CVE-2021-23875, CVE-2021-23876) durch ein Update vom 9. Februar 2021 geschlossen wurden. Diese ermöglichen die Software abstürzen zu lassen oder möglicherweise Remote Code auszuführen. Einige Hinweise auf deutsch finden sich bei heise.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Android-Sicherheit: Kritische Lücken erschüttern das Ökosystem News 18. März 2026
- Microsoft und NVIDIA revolutionieren Betriebssystem-Installationen News 18. März 2026
- OpenAI plant Milliarden-Joint-Venture mit Private-Equity-Riesen News 18. März 2026
- Acer RX 9060 XT: BIOS-Update für 8-GB-Grafikkarte aufgetaucht News 18. März 2026
- Logitech G RS H-Shifter: Premium-Schaltknüppel für Sim-Racer News 18. März 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Bolko bei Windows 11 24H2/25H2: Neues zu blockiertem Laufwerk C:\; Samsung-App aus Store entfernt
- Günter Born bei Sicherheitsmeldungen: Fake VPN-Clients; Fake Claud Code-Seiten, Opfer der Oracle EBS Hacks und mehr
- DocROFL bei Gerücht: Microsoft will KI-Bloatware (Copilot) sparsamer in Windows 11 einsetzen
- Ottilius bei Sicherheitsmeldungen: Fake VPN-Clients; Fake Claud Code-Seiten, Opfer der Oracle EBS Hacks und mehr
- JanM bei MC1247893: Phishing-resistente Windows-Anmeldung durch Microsoft Entra-Passkeys (Preview verfügbar)
- Anonym bei Sicherheitsmeldungen: Fake VPN-Clients; Fake Claud Code-Seiten, Opfer der Oracle EBS Hacks und mehr
- R.S. bei Sicherheitsmeldungen: Fake VPN-Clients; Fake Claud Code-Seiten, Opfer der Oracle EBS Hacks und mehr
- Luzifer bei Sicherheitsmeldungen: Fake VPN-Clients; Fake Claud Code-Seiten, Opfer der Oracle EBS Hacks und mehr
- Red++ bei Outlook-Umlaute-Problem wohl durch Microsoft im März 2026 behoben
- Red++ bei Sicherheitsmeldungen: Fake VPN-Clients; Fake Claud Code-Seiten, Opfer der Oracle EBS Hacks und mehr
- Froschkönig bei Gerücht: Microsoft will KI-Bloatware (Copilot) sparsamer in Windows 11 einsetzen
- Günter Born bei Erinnerung: Im April 2026 endet die Unterstützung für Windows Deployment Service (WDS)
- roland krause bei Buhl Data Service GmbH: Massive Qualitätsprobleme bei Produkten?
- Hansi bei Diskussion
- M.W. bei Erinnerung: Im April 2026 endet die Unterstützung für Windows Deployment Service (WDS)



MVP: 2013 – 2016





Und nun auch der Link um diese Sicherheitslücke zu patchen
Grüße
*thumbs up*
War auch schon die ganze Zeit versucht den Link zu posten. ;-)
Zwei echte Scherzkekse…
Ganz nebenbei ist Total Protection gar nicht für den Einsatz im Firmenumfeld vorgesehen.
Naja, Scherzkekse. Es ist schon anrüchig, sich vorsätzlich unsinnige Applikationen zu installieren, die selbst wiederum weitere Sicherheitslücken in einem System aufreißen.
Was genau ist hier sicher? Der Webschutz, in dem ein lokaler Proxy mit eigenem Zertifikat vorgeschaltet wird und somit jedwede Verschlüsselung aushebelt?
Ein Pseudo-Nym-VPN, welches die Verbindung über den Anbieter hostet?
Ein angeblicher "Identity-Theft"-Schutz, der nur funktionieren kann, wenn er seinerseits eben auf diese Daten zugreifen kann?
Also:
Schlangenöl + regelmäßige Zahlungen + völlig unnötige Sicherheitslücken = Win / Win? Ich denke nicht.
Soll natürlich jeder selber für sich entscheiden, aber ich rate doch dringlichst(!) dazu, sich ernsthaft mit dem Thema auseinander zu setzen, bevor man aus blindem und falschem Glauben heraus bucht, kauft, abonniert und installiert.
Ich selber verzichte sogar auf "den" kostenfreien Bundestrojaner™, da gebe ich nicht noch Geld für diesen Voodoo-Mist aus.
https://www.heise.de/select/ct/2017/5/1488560529789980
Und natürlich argumentieren die Vertreiber der Schlangenöl-Produkte zu ihren Gunsten. Sie leben letztlich davon. Aber man kann schon anhand ihrer Argumentationen heraus lesen, daß sie selbst nicht wirklich überzeugt sind. Sie schwadronieren zu sehr herum, schreiben vieles und sagen doch so wenig aus…
Der Kommentar von Wil Ballerstedt ist einfach nur dämlich und in keinster Weise konstruktiv.
Wenn du kein Schlangenöl möchtest, dann hilft nur "format C:". Windows liefert Schlangenöl nämlich von Haus aus mit. Soviel ich weiß, kann man das inzwischen nicht einmal mehr deaktivieren, wenn nichts alternatives installiert ist. Du kommst also vom Regen in die Traufe. Daher sollte man sich wirklich mal informieren, was das Thema betrifft:
https://winfuture.de/news,120637.html
Den Zusatzkram wie Webschutz muss man soviel ich weiß nicht zwangsweise installieren.
Was die Kosten betrifft, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich würde dafür auch keine 80€ hinlegen. Im Enterprise Segment zahlst du übrigens auch für das Schlangenöl von MS. Im Schwadronieren ist MS übrigens Meister. Das ist aber nichts neues…