Seit dem 5. April sind viele Jira- und Confluence-Kunden nicht mehr in der Lage, auf ihre Cloud-Instanzen zuzugreifen. Es erscheint eine Fehlermeldung, die besagt, dass die Seite nicht verfügbar ist oder gewartet wird. Ich hatte im Blog-Beitrag Atlassian: Jira-/Confluence-Ausfall beeinflusst Kunden seit dem 5. April 2022 über das Problem berichtet. Wir haben nun den 11. April 2022 und The Register berichtet, dass Atlassian-Kunden nach wie vor keinen Zugriff auf ihre Cloud-Instanzen haben. Auf der betreffenden Atlassian-Statusseite heißt es, dass nur wenige Kunden betroffen seien, und man 35% der betroffenen Instanzen inzwischen wiederhergestellt habe. Laut The Register soll ein Wartungs-Script ungewollt bestimmte Kunden aus der Cloud gefegt haben. Jemand betroffen?
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Microsoft Teams: Neustart gegen den Chat-Chaos News 3. April 2026
- Zoox und Texas ebnen Weg für fahrerlose Zukunft News 3. April 2026
- Ex-Ingenieur gesteht millionenschwere Erpressung per Admin-Rechten News 3. April 2026
- KI-Modelle schützen sich gegenseitig vor Abschaltung News 3. April 2026
- US-Gesetz will KI-Infrastruktur-Ausbau stoppen News 3. April 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- User007 bei Neuer "Storm"-Infostealer klaut Zugangsdaten und wird im Darknet angeboten
- R.S. bei Neuer "Storm"-Infostealer klaut Zugangsdaten und wird im Darknet angeboten
- Hans van Aken bei Diskussion
- User007 bei Neuer "Storm"-Infostealer klaut Zugangsdaten und wird im Darknet angeboten
- Christian bei Artemis II Mondmission mit Outlook-Problemen
- User007 bei Cybervorfälle und Schwachstellen (April 2026): Sportradar AG, Adobe, Gambio-Onlineshops etc.
- Andreas bei Merkwürdige Bewerbungsmails aus dem Ausland ohne weitere Reaktion – was steckt dahinter?
- Froschkönig bei Anthropic versucht Claude Code "einzufangen"; Leak mit vielen Insights; erster Fork
- Froschkönig bei Artemis II Mondmission mit Outlook-Problemen
- Froschkönig bei Artemis II Mondmission mit Outlook-Problemen
- robbi bei World Backup-Day: BSI ruft zur Datensicherung auf; Wiederherstellung von Identitäten
- Fabian bei Patchday: Microsoft Office Updates (10. Februar 2026)
- Luzifer bei Neuer "Storm"-Infostealer klaut Zugangsdaten und wird im Darknet angeboten
- Luzifer bei Cybervorfälle und Schwachstellen (April 2026): Sportradar AG, Adobe, Gambio-Onlineshops etc.
- Julia bei Falsche E-Mail-Benachrichtigungen von kleinanzeigen.de; jemand betroffen?



MVP: 2013 – 2016





Wir hatten am 7.4. kurz Probleme.
Seit dem läuft alles wieder.
Betr. "Jemand betroffen?" aus (1):
"… Atlassian said only around 400 of its more than 200,000 customers are affected."
(1)
https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/atlassian-says-ongoing-outage-might-last-two-more-weeks/
Bei uns läuft das Zeug noch lokal.
Allerdings läuft der Support für unsere Version aus und wir wollten jetzt eigentlich in die Cloud wechseln…… anscheinend eine Schlechte Idee
Betr. "in die Cloud wechseln…… anscheinend eine Schlechte Idee":
Nein, das ist sogar geboten. Grund, aus (1): "… we've discontinued new feature development in our server product line."
(1)
Implementation of New Features Policy
(Atlassian Support | Documentation | Support)
https://confluence.atlassian.com/support/implementation-of-new-features-policy-201294576.html
Das hat nicht mit "geboten" zu tun, sondern mit Zwang, weil der Hersteller mit der Cloud Variante mehr abkassieren kann und den Kunden wieder ein Stück Unabhängigkeit wegnimmt.
Unfälle wie der aktuelle können passieren, die Anzahl unfähiger/überforderter Systemadministratoren ist in der Fläche jedoch klar grösser als in den Cloud-Rechenzentren. Insofern bedeutet Cloud durchaus auch höhere Verfügbarkeit und höhere Performanz. Wer als Systemadministrator meint, den Gang seiner Firma in die Cloud hintertreiben zu müssen, handelt i. d. R. treuwidrig/geschäftsschädigend. Die einzigen Gründe, nicht in die Cloud zu gehen, sind m. E. Datenschutz- und Kriegsrisiken.
Du bist ganz schön dem Marketing verfallen. Ich weiss ja nicht welche Systeme du so betreust, aber in der Cloud hast du weder eine höhere Performance, noch eine höhere Verfügbarkeit. Der Service fällt nicht gleich ganz aus, aber jeden Tag sind irgendwelche Funktionen gestört oder eingeschränkt.
Kenne ich von onPrem so nicht.
Jedem das Seine. Der Einsatz von Cloud sollte dort sein wo es Sinn macht und tatsächlichen Mehrwert bietet.
Aber Cloud um des Cloudes Willen "handelt i. d. R. treuwidrig/geschäftsschädigend". ;)