Seit dem 5. April sind viele Jira- und Confluence-Kunden nicht mehr in der Lage, auf ihre Cloud-Instanzen zuzugreifen. Es erscheint eine Fehlermeldung, die besagt, dass die Seite nicht verfügbar ist oder gewartet wird. Ich hatte im Blog-Beitrag Atlassian: Jira-/Confluence-Ausfall beeinflusst Kunden seit dem 5. April 2022 über das Problem berichtet. Wir haben nun den 11. April 2022 und The Register berichtet, dass Atlassian-Kunden nach wie vor keinen Zugriff auf ihre Cloud-Instanzen haben. Auf der betreffenden Atlassian-Statusseite heißt es, dass nur wenige Kunden betroffen seien, und man 35% der betroffenen Instanzen inzwischen wiederhergestellt habe. Laut The Register soll ein Wartungs-Script ungewollt bestimmte Kunden aus der Cloud gefegt haben. Jemand betroffen?
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Europaparlament wechselt zu Qwant: 720 Abgeordnete verlassen Bing News 3. Juni 2026
- Secure Boot: Kritische Zertifikate laufen ab 27. Juni ab News 3. Juni 2026
- Messenger-Betrug: Deutsche zahlen 1.180 Euro – doppelt so viel wie weltweit News 3. Juni 2026
- GitHub Copilot Desktop: Agent Merge automatisiert CI/CD ab Juni News 3. Juni 2026
- EU-Souveränität: Kommission plant 200 Milliarden Euro für Cloud und KI News 3. Juni 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- xx zu Microsoft Office 2019 for macOS/iOS geht am 13. Juli 2026 in reduzierten Mode und wird nutzlos
- excellentus zu Rückzieher: Microsoft Löscht Beitrag, der den Defender "als ausreichend" darstellt
- Cedric Fischer zu iOS iOS 26.5.1 und macOS 26.5.1 veröffentlicht
- Anonym zu GitHub-Drama 2: Kostenexplosion bei Copilot seit 1. Juni 2026
- Anonym zu Microsoft Office 2019 for macOS/iOS geht am 13. Juli 2026 in reduzierten Mode und wird nutzlos
- Anonym zu Real-Satire: EUid-Wallet nur mit Apple- oder Google-Konto?
- Tom zu VW API-Änderung: Alle Marken betroffen; war wohl angekündigt – Teil 3
- Froschkönig zu GitHub-Drama 2: Kostenexplosion bei Copilot seit 1. Juni 2026
- Froschkönig zu GitHub-Drama 2: Kostenexplosion bei Copilot seit 1. Juni 2026
- Red++ zu Real-Satire: EUid-Wallet nur mit Apple- oder Google-Konto?
- Fred zu Microsoft Office 2019 for macOS/iOS geht am 13. Juli 2026 in reduzierten Mode und wird nutzlos
- werfox zu Real-Satire: EUid-Wallet nur mit Apple- oder Google-Konto?
- Nyks zu Nextcloud-Instanz bei Hetzner wirft Zertifikatsfehler (3.6.2026)
- Peter zu Nextcloud-Instanz bei Hetzner wirft Zertifikatsfehler (3.6.2026)
- Mira Bellenbaum zu GitHub-Drama 2: Kostenexplosion bei Copilot seit 1. Juni 2026



MVP: 2013 – 2016





Wir hatten am 7.4. kurz Probleme.
Seit dem läuft alles wieder.
Betr. "Jemand betroffen?" aus (1):
"… Atlassian said only around 400 of its more than 200,000 customers are affected."
(1)
https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/atlassian-says-ongoing-outage-might-last-two-more-weeks/
Bei uns läuft das Zeug noch lokal.
Allerdings läuft der Support für unsere Version aus und wir wollten jetzt eigentlich in die Cloud wechseln…… anscheinend eine Schlechte Idee
Betr. "in die Cloud wechseln…… anscheinend eine Schlechte Idee":
Nein, das ist sogar geboten. Grund, aus (1): "… we've discontinued new feature development in our server product line."
(1)
Implementation of New Features Policy
(Atlassian Support | Documentation | Support)
https://confluence.atlassian.com/support/implementation-of-new-features-policy-201294576.html
Das hat nicht mit "geboten" zu tun, sondern mit Zwang, weil der Hersteller mit der Cloud Variante mehr abkassieren kann und den Kunden wieder ein Stück Unabhängigkeit wegnimmt.
Unfälle wie der aktuelle können passieren, die Anzahl unfähiger/überforderter Systemadministratoren ist in der Fläche jedoch klar grösser als in den Cloud-Rechenzentren. Insofern bedeutet Cloud durchaus auch höhere Verfügbarkeit und höhere Performanz. Wer als Systemadministrator meint, den Gang seiner Firma in die Cloud hintertreiben zu müssen, handelt i. d. R. treuwidrig/geschäftsschädigend. Die einzigen Gründe, nicht in die Cloud zu gehen, sind m. E. Datenschutz- und Kriegsrisiken.
Du bist ganz schön dem Marketing verfallen. Ich weiss ja nicht welche Systeme du so betreust, aber in der Cloud hast du weder eine höhere Performance, noch eine höhere Verfügbarkeit. Der Service fällt nicht gleich ganz aus, aber jeden Tag sind irgendwelche Funktionen gestört oder eingeschränkt.
Kenne ich von onPrem so nicht.
Jedem das Seine. Der Einsatz von Cloud sollte dort sein wo es Sinn macht und tatsächlichen Mehrwert bietet.
Aber Cloud um des Cloudes Willen "handelt i. d. R. treuwidrig/geschäftsschädigend". ;)