Seit dem 5. April sind viele Jira- und Confluence-Kunden nicht mehr in der Lage, auf ihre Cloud-Instanzen zuzugreifen. Es erscheint eine Fehlermeldung, die besagt, dass die Seite nicht verfügbar ist oder gewartet wird. Ich hatte im Blog-Beitrag Atlassian: Jira-/Confluence-Ausfall beeinflusst Kunden seit dem 5. April 2022 über das Problem berichtet. Wir haben nun den 11. April 2022 und The Register berichtet, dass Atlassian-Kunden nach wie vor keinen Zugriff auf ihre Cloud-Instanzen haben. Auf der betreffenden Atlassian-Statusseite heißt es, dass nur wenige Kunden betroffen seien, und man 35% der betroffenen Instanzen inzwischen wiederhergestellt habe. Laut The Register soll ein Wartungs-Script ungewollt bestimmte Kunden aus der Cloud gefegt haben. Jemand betroffen?
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Digitale Bauernausweise: Indien stellt 80 Millionen aus News 14. Juli 2026
- M6-Strategie: Apple streicht Pro und Max, setzt auf M7-KI News 14. Juli 2026
- Windows Defender: Kritische Lücke CVE-2026-50656 nach 29 Tagen gepatcht News 14. Juli 2026
- Android 17: Bugs bei Circle-to-Search und WLAN nach Start News 14. Juli 2026
- ThinkPad P16s Gen 5: Lenovo kombiniert Ryzen AI Pro mit RTX Blackwell News 14. Juli 2026
Links
Amazon
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 20202015
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Jürgen zu Microsoft SharePoint 2016/2019 ab 14. Juli 2026 EOL
- Chris zu Microsoft Chef Satya Nadella warnt Unternehmen, bei KI die Geschäftsgeheimnisse zu schützen
- Jürgen zu Microsoft Chef Satya Nadella warnt Unternehmen, bei KI die Geschäftsgeheimnisse zu schützen
- Dennis zu Diskussion
- Kilian zu Was ist mit Telegram los? Links gebrochen – Domain t[.]me down
- Horst zu Was ist mit Telegram los? Links gebrochen – Domain t[.]me down
- Tomas Jakobs zu Microsoft Chef Satya Nadella warnt Unternehmen, bei KI die Geschäftsgeheimnisse zu schützen
- Thomas zu Bambu Lab 3D-Drucker-Ärger; Klage gegen Epson wegen geplanter Obsoleszenz
- R.S. zu Bambu Lab 3D-Drucker-Ärger; Klage gegen Epson wegen geplanter Obsoleszenz
- Dennis zu Was ist mit Telegram los? Links gebrochen – Domain t[.]me down
- Werner zu Bambu Lab 3D-Drucker-Ärger; Klage gegen Epson wegen geplanter Obsoleszenz
- Günter Born zu Was ist mit Telegram los? Links gebrochen – Domain t[.]me down
- Beate Göbel zu Bambu Lab 3D-Drucker-Ärger; Klage gegen Epson wegen geplanter Obsoleszenz
- Pong zu Was ist mit Telegram los? Links gebrochen – Domain t[.]me down
- noway zu Was ist mit Telegram los? Links gebrochen – Domain t[.]me down
Wir hatten am 7.4. kurz Probleme.
Seit dem läuft alles wieder.
Betr. "Jemand betroffen?" aus (1):
"… Atlassian said only around 400 of its more than 200,000 customers are affected."
(1)
https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/atlassian-says-ongoing-outage-might-last-two-more-weeks/
Bei uns läuft das Zeug noch lokal.
Allerdings läuft der Support für unsere Version aus und wir wollten jetzt eigentlich in die Cloud wechseln…… anscheinend eine Schlechte Idee
Betr. "in die Cloud wechseln…… anscheinend eine Schlechte Idee":
Nein, das ist sogar geboten. Grund, aus (1): "… we've discontinued new feature development in our server product line."
(1)
Implementation of New Features Policy
(Atlassian Support | Documentation | Support)
https://confluence.atlassian.com/support/implementation-of-new-features-policy-201294576.html
Das hat nicht mit "geboten" zu tun, sondern mit Zwang, weil der Hersteller mit der Cloud Variante mehr abkassieren kann und den Kunden wieder ein Stück Unabhängigkeit wegnimmt.
Unfälle wie der aktuelle können passieren, die Anzahl unfähiger/überforderter Systemadministratoren ist in der Fläche jedoch klar grösser als in den Cloud-Rechenzentren. Insofern bedeutet Cloud durchaus auch höhere Verfügbarkeit und höhere Performanz. Wer als Systemadministrator meint, den Gang seiner Firma in die Cloud hintertreiben zu müssen, handelt i. d. R. treuwidrig/geschäftsschädigend. Die einzigen Gründe, nicht in die Cloud zu gehen, sind m. E. Datenschutz- und Kriegsrisiken.
Du bist ganz schön dem Marketing verfallen. Ich weiss ja nicht welche Systeme du so betreust, aber in der Cloud hast du weder eine höhere Performance, noch eine höhere Verfügbarkeit. Der Service fällt nicht gleich ganz aus, aber jeden Tag sind irgendwelche Funktionen gestört oder eingeschränkt.
Kenne ich von onPrem so nicht.
Jedem das Seine. Der Einsatz von Cloud sollte dort sein wo es Sinn macht und tatsächlichen Mehrwert bietet.
Aber Cloud um des Cloudes Willen "handelt i. d. R. treuwidrig/geschäftsschädigend". ;)