Das CentOS-Projekt hat gerade die allgemeine Verfügbarkeit von CentOS Stream 10 "Coughlan" bekannt zu geben. Es ist eine Linux-Distribution, die auf auf Red Hat Enterprise Linux (RHEL) basiert und auf den Unternehmenseinsatz zugeschnitten ist. Zudem wurde die Virtualisierungslösung QEMU 9.2 freigegeben.
Anzeige
CentOS Stream 10
Mir ist die Ankündigung die Woche über nachfolgenden Post untergekommen – das Projekt hat die Details der Ankündigung im Blog-Beitrag Introducing CentOS Stream 10 veröffentlicht.
Wie bereits erwähnt, basiert CentOS Stream 10 "Coughlan" auf der Linux-Distribution Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Die RHEL hat einen Lebenszyklus von etwa fünf Jahren und wird bis 2030 gepflegt. Das genaue Datum hängt vom Ende der Full Support-Phase von RHEL 10 ab. Special Interest Groups (SIGs) und andere Gemeinschaften nutzen es als vertrauenswürdige Basis für ihre maßgeschneiderten Lösungen.
Anzeige
CentOS Stream 10 enthält mehrere neue Funktionen und Erweiterungen, wie beispielsweise:
- Linux kernel 6.12
- Python 3.12
- Go 1.23
- Rust 1.82
- Valkey 7.2
- GNOME 47
Mehr Details lassen sich in den Release Notes sowie in der oben verlinkten Ankündigung nachlesen.
QEMU 9.2 freigegeben
Weiterhin wurde QEMU 9.2 freigegeben. Phoronix hat in diesem Beitrag einige Details zum neuen Release zusammen gefasst.
QEMU 9.2 bringt eine Reihe von Funktionen wie VirtIO-GPU-Vulkan-Unterstützung, Erste Schritte in Richtung experimenteller Rust-Programmiersprachenunterstützung, Support für Intel AVX10, einen Amazon/AWS-Nitro-Enclave-Maschinentyp und mehr.
Anzeige
Es ist doch schön dass es noch vernünftige Betriebssysteme für den Unternehmenseinsatz gibt und das noch gratis bzw. als OpenSource auf RHEL-Basis also einer Distribution die sogar von großen Softwarefirmen zertifiziert ist also nix mit Bastelkram wie einige Windows-Fanboys gern erzählen.
Jap, das sind dann genau diese Leute, welche sich immer beschweren, das Dieses und Jenes nicht in Windows funktioniert, Updates quer schießen etc. Aber mal über den eigenen Horizont blicken, kommt auch nicht in Frage.
Linux Systeme sind in der heutigen Zeit nicht mehr weg zu denken und dienen für viele kritische Strukturen die Basis.
Ich bin seit ca. 20 Jahren Linuxer (Debian), seit 2013 selbstständig (IT-Systemhaus) und quasi meine gesamte IT liegt bei FOSS. Das war/ist die beste Entscheidung, welche ich immer wieder machen würde.
Wobei ich da auch niemanden missionieren will. Es muss jeder für sich entscheiden, was man nutzt. Natürlich freue ich mich immer, wenn dann doch Anfragen für Alternativen kommen und ich sann zeigen kann, was mit aktuellen Linux Systemen alles machbar ist.
Wie schon einige hier schrieben: privat gibt es fast keinen Grund mehr, auf Windows zu setzen. Aber viele sind halt einfach zu bequem, sich mit etwas Anderem auseinanderzusetzen. Schade, dass sie das nicht wenigstens zugeben.
Naja sorry, aber 80% der Software die ich nutze und brauche gibt es nicht unter Linux oder nur als verkrüppelte Version die vieles gegenüber Windows vermissen lässt.
Und ja auch Privat gibt es mehr als nur Spiele Surfen und Office!
JA bei 08/15 Hardware und Anwendungen haben sie recht da ist Linux eine Alternative, darüber hinaus leider nicht!
Ein OS egal welches auf dem meine benötigte Hard & Software nicht läuft ist wertlos! Und das hat nix mit Fanboy zu tun, sondern ist einfach nüchtern betrachtete Realität…
Mir ist doch scheißegal welches OS da drunter werkelt, meine Software muss laufen und zwar ohne wenn und aber.
Wenn das die Linuxer mal eingestehen würden! Man will ihnen ja nicht ihr System wegnehmen, nur ist es eben nicht für jeden geeignet.
Und komm mir nicht mit zu bequem und einlassen, ich hab mit dem VC 20 angefangen und beruflich sogar noch mit Lochkarten programmiert… habe alles von der Pike auf mitgemacht! Server laufen bei mir durchaus auf Linux, aber auf dem Desktop No Chance!
Ist halt ein Henne Ei Problem… keine weite Verbreitung, somit keine große Unterstützung und somit erst recht keine Verbreitung (Desktop nicht Server)
CentOs Stream als vernünftig zu beschreiben ist ein starkes Stück. Wenn dann Rocky oder Debian wenn es um stabile Enterprise Linux geht (solange man sich die RHEL Lizenz sparen will/muss)
Ich kenne centOS nicht. Was ist denn daran nicht vernünftig?