Der US-Bundesstaat Virginia gewährt Investoren für die Ansiedlung von KI-Rechenzentren gravierende Steuervergünstigungen. 2025 belief sich dies auf 1,6 Milliarden Dollar, was eine Aufsichtsbehörde auf den Plan ruft.
In den USA gewähren diverse Bundesstaaten Steuervergünstigungen für die Ansiedlung von AI-Rechenzentren. Bisher fokussierte sich die Kritik am Ressourcenverbrauch, den die Anrainer über höhere Stromkosten teilweise mittragen müssen. Mir ist nun noch ein anderer Aspekt untergekommen: Die von diversen Bundesstaaten zur Ansiedlung gewährten Steuervergünstigungen für AI-Rechenzentren verursachen riesige Einnahmeausfälle.
Der US-Bundesstaat Virginia hat mit geschätzt 600 AI-Rechenzentren (ca. 10 % der geschätzten globalen Hyperscale-Kapazität) die weltweit die höchste Anzahl an solchen Ansiedlungen. Andererseits fordert der Staat von Unternehmen lediglich 150 Millionen US-Dollar an Kapitalinvestitionen und 50 neue Arbeitsplätze, um Steuervergünstigungen zu gewähren. Das läuft bei KI-Rechenzentren dann voll aus dem Ruder.
The Register berichtet in diesem Artikel, dass der US-Bundesstaat Virginia auf diese Weise im Geschäftsjahr 2025 durch Steuerbefreiungen für Rechenzentren 1,6 Milliarden Dollar an Steuereinnahmen eingebüßt habe. Das geht wohl aus diesem An Annual Comprehensive Financial Report (PDF) des "Comptroller to the Governor of Virginia" hervor. Das sei ein Anstieg von 118 Prozent gegenüber dem Vorjahr.
Good Jobs First, eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Rechenschaftspflicht von Unternehmen und Regierungen einsetzt, warnt davor, dass diese Anreize mittlerweile fast automatisch gewährt werden. Greg LeRoy, Geschäftsführer der gemeinnützigen Organisation, wird von The Register so zitiert: "Wie 35 andere Bundesstaaten verliert Virginia die Kontrolle über seine Ausgaben, indem es praktisch automatische Umsatz- und Nutzungssteuerbefreiungen und manchmal auch andere Subventionen für Baumaterialien und Ausrüstung für Rechenzentren gewährt."
Good Jobs First argumentiert, dass die Steuererleichterungen außer Kontrolle geraten seien, da die Kriterien für die Qualifizierung als Begünstigter sehr niedrig angesetzt sind. Die Empfänger dieser Steuersubventionen könnten darüber hinaus Anspruch auf lokale Grundsteuerermäßigungen erhalten haben, kritisiert die Organisation zusätzlich.
Ali Ahmad, stellvertretender Stabschef des Bundesstaates Virginia, verteidigt dagegen die Steuererleichterungen vehement. Er argumentierte in einer Stellungnahme gegenüber The Register, mit: "„Laut einer Analyse der überparteilichen Joint Legislative Audit and Review Commission von Virginia sichern Rechenzentren 74.000 Arbeitsplätze, tragen 9,1 Milliarden US-Dollar zum BIP von Virginia bei und generieren lokale Einnahmen in Milliardenhöhe, die in Bildung, öffentliche Sicherheit und wichtige lokale Dienstleistungen fließen. Rechenzentren bieten dem Bundesstaat Virginia eine erhebliche Kapitalrendite, die in der absichtlich eng gefassten und ungenauen Sichtweise dieser Organisation nicht berücksichtigt wird."
Good Jobs First ist der Meinung, dass Milliarden US-Dollar schwere Tech-Giganten keine umfassenden Steuersubventionen bzw. Wirtschaftsförderungszuschüsse für Rechenzentren, die von mehr als der Hälfte der US-Bundesstaaten gewährt werden anbieten, benötigen.
Greg LeRoy von Good Jobs First argumentiert, dass diese Vergünstigungen beendet werden sollten: „Angesichts der Tatsache, dass jeder Bundesstaat, der die Rendite seiner Subventionen für Rechenzentren untersucht hat, ein deutlich negatives Ergebnis festgestellt hat, empfehlen wir den Bundesstaaten, alle Steuerbefreiungen für Rechenzentren abzuschaffen.
Das ist dann eine weitere Schattenseite des KI-Booms, der sich im Bau von Rechenzentren in den USA niederschlägt – wobei alles eine Zukunftswette ist, in der Hoffnung, dass die gigantischen Ausgaben sich irgendwann finanzieren – woran Kapitalgeber inzwischen arge Zweifel hegen. Persönlich kann ich nicht sagen, wie die Sache ausgeht – aber alle Indikatoren, die mir so unterkommen, signalisieren, dass da ein riesiges Schneeballsystem geschaffen wurde, was irgendwann kollabieren dürfte.
Ähnliche Artikel:
Goldman Sachs warnt vor AI-Blase, die Rechenzenten-Boom platzen ließe
Technische Hypotheken: Muss die KI-Revolution ausfallen? – Teil 2
Die KI-Blase wird platzen, aber wann?
Energieverbrauch und funktionale Fails: KI auf dem Weg zum Crash?
Exorbitante Preissteigerung bei RAMs etc., wie geht ihr damit um?
IDC-Warnung: RAM-Preissteigerung führt zu schrumpfendem PC- und Mobilgeräte-Markt
Microsoft CEO Nadella stramm auf AI-Kurs
MVP: 2013 – 2016
Liebe amerikanische Bevölkerung, wählt doch zur Abwechslung mal eine Partei, die folgende Werte vertritt:
– Basisdemokratie („Grassroot Democracy")
– Soziale Gerechtigkeit und Chancengleichheit
– Ökologische Weitsicht
– Gewaltlosigkeit
– Wirtschaftliche Gerechtigkeit („Community-Based Economics")
– Persönliche und globale Verantwortlichkeit
– Zukunftsorientierung und Nachhaltigkeit
Vielleicht habt ihr dann weniger Probleme.
Ich glaube aber nicht, dass sie es wirklich tun werden …
Mit dieser Partei meinst Du dann vermutlich die Republikaner? Weil in Virginia beide Kammern des Parlaments eine (sehr knappe) demokratische Mehrheit haben, und 8 der 13 Abgeordneten aus Virginia in Washington Demokraten sind…
So geht Geldverbrennen, das können auch andere Staaten auf der ganzen Weld.