Kurze 'Wasserstandsmeldung' zum Facebook-Cambridge Analytica-Datenskandal. Bisher hieß es ja, dass 50 Millionen Facebook-Profile von Amerikanern von Cambridge Analytica abgezogen wurden. Nun hat man genauer nachgeschaut und ist bei 87 Millionen Facebook-Daten gelandet. Facebook CTO Mike Schroepfer schreibt: 'In total, we believe the Facebook information of up to 87 million people – mostly in the U.S. – may have been improperly shared with Cambridge Analytica by apps that they or their friends used.' Ergänzung: Laut diesem ZDF-Bericht könnten auch Hundertausende deutsche Nutzer betroffen sein.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Zattoo holt SPIEGEL TV in sein Gratis-Streaming-Angebot News 5. Februar 2026
- Telekom und ProSiebenSat.1 vertiefen Bündnis gegen Netflix & Co. News 5. Februar 2026
- Google Photos: KI macht aus Fotos maßgeschneiderte Videos News 5. Februar 2026
- Apple Pay: Neue Hybrid-Masche bedroht iPhone-Nutzer News 5. Februar 2026
- Inceptio Technology: Weltmarktführer im autonomen Güterverkehr News 5. Februar 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Damiel bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Fritz bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Fritz bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Patrick bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Bolko bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Daniel A. bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Tim bei Windows 11 24H2/25H2: Citrix Director / Remote Assist funktioniert mit KB5074109 nicht mehr
- Daniel A. bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- McAlex777 bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Bolko bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Chris bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Kevin S. bei Strato: Störung bei E-Mails (5. Februar 2026)
- Anonymous bei Microsoft will "Vertrauen in Windows 11" zurückgewinnen – Änderungen in der Entwicklung
- John bei Strato: Störung bei E-Mails (5. Februar 2026)
- GiL T. bei Strato: Störung bei E-Mails (5. Februar 2026)



MVP: 2013 – 2016




Nach angaben von Spiegel Online könnten in Deutschland bis zu 310.000 Nutzer von dem Cambridge-Analytica-Vorfall betroffen sein. Facebook habe die präziseren Daten auf Anfrage mitgeteilt. Heruntergeladen wurde eine Quiz-App des Forschers in den Jahren 2013 und 2014 demnach nur von 65 Personen. Doch über den Zugang auf die Informationen von Freunden kommt die Zahl von bis zu 310.000 Nutzern zu Stande.
Was davon wahr oder unwahr ist kann jeder für sich selbst entscheiden :)
nachtrag
FAZ (06.04.2018):
"Facebook habe bestätigt, dass die persönlichen Daten von bis zu 2,7 Millionen Einwohnern der EU möglicherweise 'in unangemessener Weise' an das Unternehmen Cambridge Analytica weitergeben worden seien, sagte ein Sprecher der EU-Kommission am Freitag… Am Freitag wurde darüber hinaus bekannt, dass Facebook schon vor zweieinhalb Jahren über den Datenverlust informiert worden war. Cambridge Analytica habe dem Konzern damals versichert, dass er die Daten gelöscht habe, sagte Facebook-Geschäftsführerin Sandberg am Freitag dem öffentlichen Radiosender NPR."
Alles papperlapapp! Was Facebook sagt kann man getrost unter "moderne Märchen" verbuchen. Es war einmal ein Datenloch… und wenn es nicht gestorben ist, dann lebt es noch heute…
Den ganzen Hipe über diesen Datenkraken kann ich nicht verstehen. Ist Facebook inzwischen tatsächlich lebensnotwendig? Finden die Menschen, die sich dort bis auf die Unterhose präsentieren, im richtigen Leben keine Freunde? Ist es das Streben nach Anerkennung oder gar Exhibitionismus?