[English]Der Anbieter Cisco hat eine Warnung für Speicherbausteine (DIMMs), die wohl in eigenen Produkten wie im Cisco Unified Computing System (UCS) verwendet werden, herausgegeben. Eine begrenzte Anzahl der von Cisco gelieferten DIMMs, die Mitte bis Ende 2020 hergestellt wurden, neigt wegen eines Fertigungsproblems zu Frühausfällen. Bei den meisten DIMMs kann die ECC-Fehlerkorrektur diese Speicherfehler beheben. Es kann aber irgendwann zu einem einem nicht korrigierbaren Speicherereignis kommen. Tritt dies zur der Laufzeit auf, führen nicht korrigierbare Speicherfehler zu einem plötzlichen unerwarteten Server-Reset. Treten die Fehler während des Selbsttests beim Einschalten (POST) auf, wird das DIMM-Modul ausgeblendet und der verfügbare Gesamtspeicher reduziert. In einigen Fällen kann es zu einem Boot-Fehler kommen. Betroffen sind 16-GB-, 32-GB- und 64-GB-DIMMs aus bestimmten Chargen. Cisco stellt ein Tool zur Identifikation der Module bereit, die dann auszutauschen sind. (via)
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Google Cloud wird zur Plattform für gefährliche Remcos-Schadsoftware News 17. April 2026
- Autodesk 2027: Software-Updates werden jetzt automatisch gesteuert News 17. April 2026
- Zscaler und OpenAI: KI-Modelle als neue Cyber-Wächter News 17. April 2026
- NVIDIA Ising: KI-Modelle sollen Quantencomputer stabilisieren News 17. April 2026
- iOS 26.5 bringt neue Sicherheit und Satelliten-Optionen News 16. April 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Markus S. bei Patchday: Windows Server-Updates (14. April 2026)
- Markus S. bei Patchday: Windows Server-Updates (14. April 2026)
- Martin S. bei Remote Desktop-Phishing-Schutz im April 2026-Update verursacht Verwirrung
- peter0815 bei RedSun: Nächste Windows Defender 0-Day-Schwachstelle
- Carsten bei Patchday: Windows Server-Updates (14. April 2026)
- MOM20xx bei Edge 146.0.3856.130 und 147.0.3912.72 als dringende Updates (16. April 2026)
- Daniela S. bei MC1234566 – Outlook "Contact Masking" wird am 31. März 2026 beendet
- Norbert bei Windows Server 2025: Update KB5082063 liefert Error 0x800F0983, 0x80073712
- peter0815 bei RedSun: Nächste Windows Defender 0-Day-Schwachstelle
- Tomas Jakobs bei Remote Desktop-Phishing-Schutz im April 2026-Update verursacht Verwirrung
- Volker bei Patchday: Windows 10/11 Updates (14. April 2026)
- Anonym bei Windows Server 2008 R2: Defender liefert falschen "Possible sensor tampering in memory"-Alarm
- Martin R. bei Patchday: Windows Server-Updates (14. April 2026)
- A.T. bei RedSun: Nächste Windows Defender 0-Day-Schwachstelle
- Wolf789 bei Edge 146.0.3856.130 und 147.0.3912.72 als dringende Updates (16. April 2026)



MVP: 2013 – 2016





Abseits von dem Thema kommt Cisco sowieso nicht mehr ins Haus. Die „nach Hause telefonieren" Lizenzpolitik ist ein absolutes NoGo und disqualifiziert Cisco was Sicherheit angeht sowieso.
Ich selbst bin kein Netzer, aber es interessiert mich schon, was dann alternativ zu Cisco im Enterprise-Umfeld empfohlen wird?
Wäre ja fast ein Wunder, wenn das nur Cisco betreffen würde. Mal sehen, was sich da noch tun wird und ob noch andere Hersteller ähnliches verkünden…
Ein ähnliches Problem hatte ich mit einem Fujitsu Primergy Server vor kurzem. Nach einem von Fujitsu empfohlenen BIOS Update arbeitete das vermeintlich defekte Speichermodul wieder fehlerfrei. Nur Zufall oder besteht hier ggf. ein Zusammenhang?
Speichermodul Hersteller: SK Hynix, Herstellungsdatum: 03.08.2020.
https://support.ts.fujitsu.com/indexdownload.asp?sprache=en&opentab=faqcontent&id=233740523