[English]Der Anbieter Cisco hat eine Warnung für Speicherbausteine (DIMMs), die wohl in eigenen Produkten wie im Cisco Unified Computing System (UCS) verwendet werden, herausgegeben. Eine begrenzte Anzahl der von Cisco gelieferten DIMMs, die Mitte bis Ende 2020 hergestellt wurden, neigt wegen eines Fertigungsproblems zu Frühausfällen. Bei den meisten DIMMs kann die ECC-Fehlerkorrektur diese Speicherfehler beheben. Es kann aber irgendwann zu einem einem nicht korrigierbaren Speicherereignis kommen. Tritt dies zur der Laufzeit auf, führen nicht korrigierbare Speicherfehler zu einem plötzlichen unerwarteten Server-Reset. Treten die Fehler während des Selbsttests beim Einschalten (POST) auf, wird das DIMM-Modul ausgeblendet und der verfügbare Gesamtspeicher reduziert. In einigen Fällen kann es zu einem Boot-Fehler kommen. Betroffen sind 16-GB-, 32-GB- und 64-GB-DIMMs aus bestimmten Chargen. Cisco stellt ein Tool zur Identifikation der Module bereit, die dann auszutauschen sind. (via)
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- KI-Sicherheit: UN fordert globale Regulierung gegen Wettlauf News 17. September 2026
- macOS 27.2 Beta: Apple startet Testphase zwei Tage nach Release News 17. September 2026
- 30 Pflanzenarten pro Woche: Nur 4% der Deutschen erreichen das Ziel News 17. September 2026
- Arthritis-Therapie: 150–300 Minuten Bewegung pro Woche empfohlen News 17. September 2026
- Grippeimpfstoff-Krise: GSK schließt Dresdner Werk bis 2028 News 17. September 2026
Links
Amazon
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 20202015
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- ibbsy zu Identität des Sicherheitsforschers Nightmare Eclipse gelüftet?
- PC-SPEZIALIST zu Windows 11: Auto-Update-Installation, aber keine Einträge in Verlauf?
- Martin zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- Sepp zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- peter0815 zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- SArmstrong zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- SArmstrong zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- MattDewitt zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- ChristophH zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- Horst zu Windows Out-of-Band-Update (14.9.2026) korrigiert Hyper-V-Bug
- Visitator zu Ist bei eurem Android System SafetyCore vorhanden?
- Jonathan zu Identität des Sicherheitsforschers Nightmare Eclipse gelüftet?
- Sebastian May zu Microsoft bestätigt Copy & Paste-Problem in Excel
- js zu Windows 11: Auto-Update-Installation, aber keine Einträge in Verlauf?
- Andreas zu Outlook zeigt plötzlich "Einen Dienst hinzufügen" (Sept. 2026)
Abseits von dem Thema kommt Cisco sowieso nicht mehr ins Haus. Die „nach Hause telefonieren" Lizenzpolitik ist ein absolutes NoGo und disqualifiziert Cisco was Sicherheit angeht sowieso.
Ich selbst bin kein Netzer, aber es interessiert mich schon, was dann alternativ zu Cisco im Enterprise-Umfeld empfohlen wird?
Wäre ja fast ein Wunder, wenn das nur Cisco betreffen würde. Mal sehen, was sich da noch tun wird und ob noch andere Hersteller ähnliches verkünden…
Ein ähnliches Problem hatte ich mit einem Fujitsu Primergy Server vor kurzem. Nach einem von Fujitsu empfohlenen BIOS Update arbeitete das vermeintlich defekte Speichermodul wieder fehlerfrei. Nur Zufall oder besteht hier ggf. ein Zusammenhang?
Speichermodul Hersteller: SK Hynix, Herstellungsdatum: 03.08.2020.
https://support.ts.fujitsu.com/indexdownload.asp?sprache=en&opentab=faqcontent&id=233740523