Der Hersteller Foxit hat zum 30. August 2022 einen Sicherheitshinweis samt einem Sicherheitsupdate für Foxit PhantomPDF auf die Version 10.1.9 freigegeben. Foxit PhantomPDF 10.1.9 soll mögliche Sicherheits- und Stabilitätsprobleme in Foxit PhantomPDF 10.1.8.37795 und früher unter Windows beheben. Insgesamt werden acht behobene Schwachstellen aufgelistet. Weiterhin wurde bereits am 26.8.2022 ein Sicherheitsupdate für den Foxit PDF Editor 11.2.3 freigegeben, das ebenfalls eine Reihe an Sicherheits- und Stabilitätsproblemen in älteren Versionen des Editors beheben soll. Einige Details gibt es bei den Kollegen von heise.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Google Health 5.08: Fitbit-Migration endet, Google-Konto wird Pflicht News 12. September 2026
- iOS 27: Siri AI startet am 14. September als Beta News 12. September 2026
- VALORANT-WM: ASUS ROG eröffnet Trainingsraum für Team NRG News 12. September 2026
- macOS Tahoe: Keychain-Übertragung zwischen Macs scheitert News 12. September 2026
- UPERFECT-Monitore: 240Hz-Gaming-Display bis 24. September rabattiert News 12. September 2026
Links
Amazon
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 20202015
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Günter Born zu Patchday: Windows Server-Updates (8. September 2026)
- Tomas Jakobs zu Anthropic KI-Forscher kündigt, und sieht mit anderen Spezialisten die Menschheit durch KI bedroht
- Ralph Lehmann zu Windows September 2026 Patchday-Nachlese: Schwarzer Bildschirm, Secure Boot, Vertrauensstellung zur Domäne
- Jürgen zu Patchday: Windows Server-Updates (8. September 2026)
- Twinkeri zu Windows: Remote Desktop Services (RDS)-Probleme durch Sept. 2026-Update bestätigt
- Piep Dörpel zu Anthropic KI-Forscher kündigt, und sieht mit anderen Spezialisten die Menschheit durch KI bedroht
- Fritz zu VMware by Broadcom: Kippt die Nutzerzahl bis Oktober 2027?
- Martin B zu Anthropic KI-Forscher kündigt, und sieht mit anderen Spezialisten die Menschheit durch KI bedroht
- Günter Born zu Anthropic KI-Forscher kündigt, und sieht mit anderen Spezialisten die Menschheit durch KI bedroht
- riedenthied zu Windows Server: RDP-Nutzer fliegen nach Sept. 2026-Update aus Session
- R.S. zu eRechnung: Stand Sept. 2026, Rechnung-Fertig 1.8.0 veröffentlicht
- Jan zu Anthropic KI-Forscher kündigt, und sieht mit anderen Spezialisten die Menschheit durch KI bedroht
- R.S. zu eRechnung: Stand Sept. 2026, Rechnung-Fertig 1.8.0 veröffentlicht
- Christian zu Anthropic KI-Forscher kündigt, und sieht mit anderen Spezialisten die Menschheit durch KI bedroht
- Martin B zu Anthropic KI-Forscher kündigt, und sieht mit anderen Spezialisten die Menschheit durch KI bedroht
SumatraPDF ist wegen seiner Winzigkeit von 13 MB sicherer als alles andere (der komprimierte Installer des Foxit Reader hat schon 189 MB, ausgepackt nochmal wesentlich mehr).
Weniger Code bedeutet fast immer auch weniger Schwachstellen.
In der Überschrift steht "Reader", aber der Artikel bezieht sich auf den Editor.
Als Anzeiger ist SumatraPDF ausreichend – wenn es um mehr geht, wird es imho schwierig. Ich habe den Portable hier auf dem System, aber verwende den PDF-XChangeViewer für Anmerkungen etc.
Den PDF-XChangeViewer habe ich früher auch benutzt, aber der wurde seit Dezember 2018 nicht mehr upgedated.
Der Nachfolger davon ist PDF-XChangeEditor.
Wozu benötigt man heute noch einen separaten PDF-Viewer (als Durchschnittsanwender)? Jeder Browser kann PDF darstellen.
Also ich komme nicht mit dem PDF-Viewer im Browser weiter – sobald ich irgend etwas im PDF anmerken will, ist Ende Gelände.
Ein Browser führt aber eventuell auch den aktiven Code (Javascript) in einem PDF aus und sowas kann eine Sicherheitslücke sein.
SumatraPDF hingegen kann keine Scripte und ist deswegen sehr sicher.
Du hast Recht – bei mir ist da aber die Option "nachfragen" aktiviert. Bei PDFs aus unbekannten Quellen bekomme ich dann eine Warnung und kann reagieren. Bekomme ich aber eine Druckfahne für eines meiner Bücher zur Korrektur auf den Tisch, weiß ich, dass die sicher ist – wobei dort kein JavaScript erforderlich ist. Und wenn ich es richtig erinnere, hatte ich bisher bei keiner der PDF-Dateien, die ich in den letzten Jahren geöffnet habe, eine Nachfrage, ob JavaScript zulässig sei.