Es ist wohl eine Nachricht, die zeigt, dass Bullshit-Bingo offenbar bei manchen Herstellern gewonnen hat. Der koranische Hersteller LG liefert auf seinen Smart-TV-Geräten Microsofts Copilot als App aus. Kann man dies schon als strange ansehen, geht es noch krasser: Die App soll sich nicht entfernen lassen.
Bullshit-Bingo von LG?
Ich bin bereits am Wochenende auf X über dieses Thema gestolpert (inzwischen wird das Thema auch hier in den Kommentaren im Blog diskutiert). Es war nur ein kurzer Post, der besagt, dass der zweitgrößte koreanische Hersteller von Elektronik, LG, auf seinem TV-Geräten mit webOS den Microsoft Copilot automatisch installiert und keine Option zur Deinstallation bietet.
Der Tweet wurde inzwischen fast 900.000 Mal abgerufen – imho nicht, weil dies eine coole neue Nachricht ist, sondern weil es unter Bullshit-Bingo residiert. Tuta drückt es in einem Post so aus: "More AI. Exactly what EVERYONE asked for."
Keiner will es wirklich haben
Ich hatte es bisher nicht im Blog, weil ich außer obigem Tweet keine weiteren Informationen hatte. Inzwischen hat tom's Hardware den Artikel LG TV users baffled by unremovable Microsoft Copilot installation — surprise forced update shows app pinned to the home screen dazu veröffentlicht.
Quelle ist ein Nutzerbericht auf reddit.com, der besagt, dass LG für seine webOS TV-Geräte kürzlich ein Software-Update durchgeführt habe. Anschließend erschien die Microsoft Copilot-App auf dem Startbildschirm. Gleichzeitig scheint es keine Option zum Entfernen dieser App zu geben, wie der Post ausführt.
Der Post hat jede Menge Antworten bekommen – keine davon hat den Tenor "hey, das ist ja mal cool, dass die das bringen", sondern einhellige Reaktion – soweit ich das durchgescrollte habe, war "den Mist braucht keiner – eine riesen Sauerei".
Ein reddit.com-Nutzer mit dem Alias ASouthernDandy drückt es recht drastisch aus: "Vorinstallierter Mist ist generell totaler Mist. Wenn ich das haben wollte, hätte ich es mir irgendwann selbst installiert. Der einzige Grund, warum es mitgeliefert wird, ist, dass es sonst niemand haben will."
Ergänzung: Der obige Tweet, der zeigt, was für ein Geraffel die Leute auf die TV-Geräte raus schieben. Der Nutzer fragt: "Kann mir jemand sagen, warum mein LG-Fernseher Zugriff auf eine Kamera verlangt, die angeblich in der Copilot-App nicht vorhanden ist?". Schöne neue Welt.
Ein weiterer Nutzer weist in dieser Antwort darauf hin, dass LG in webOS TV eine neue Funktion namens "Live Plus" implementiert habe. Die neue Funktion erkenne alles, was sich die TV-Besitzer so ansehen. Diese Daten würden dann an Werbetreibende verkauft. Der Nutzer fragt: "Wie kann es sein, dass es darüber nicht mehr Empörung gibt?"
Wird sich was ändern?
Ich formuliere es mal so: Die Hardcore-Typen werfen das LG Smart TV aus dem Fenster und verbrennen es. Aus ökologischen und ökonomische Gründen ist das eher eine schlechte Idee. Die Techies wählen die Lösung, indem sie das LG Smart TV halt als "Thumb TV" ohne Internetanbindung (über WLAN) verwenden. Dann kommen keine Updates und auch kein Copilot. Aber der Masse der Leute ist es schlicht egal – ich brauche nur auf meine Frau zu schauen "was regst Du dich auf, wir können eh nichts machen …" ist die typische Antwort. Nun ja, ich rege mich nicht auf, sondern wählen die intelligentere Reaktion "das Zeug einfach nicht kaufen".
Copilot mutiert zum Hassobjekt
Generell habe ich persönlich inzwischen den Eindruck (ich mag mich täuschen), dass ein Großteil der Leute, die den Verstand nicht mit dem Hut an der Garderobe abgeben, den Copiloten von Microsoft inzwischen regelrecht hassen. Es könnte sein, dass sich erstmals zeigt, wie Marketing ein Konzept absolut verbrannt hat.
Auf obigem Bild grinst ein Microsoft CEO noch ganz "verschmitzt" in die Kamera – aber die Botschaft des Tweets ist eine gänzlich andere. Der Text besagt: "Microsoft senkt die Verkaufsziele für seine agentenbasierte KI-Software, in einigen Bereichen um bis zu 50 %, da die Nachfrage potenzieller Käufer hinter den Erwartungen zurückbleibt. Dies deutet darauf hin, dass Microsoft die unmittelbare Marktnachfrage nach seinen neuen KI-Tools möglicherweise überschätzt hat. "
Ich hatte ja bereits vorige Woche im Beitrag Gerät Microsoft mit seinem AI-Kurs in Trouble? darauf hin gewiesen, dass Microsofts Produkte wie Copilot & Co. "wie Blei in den Regalen" liegen und niemand das Zeugs im Grunde will. Die Verkaufsziele für KI-Software wurden rapide gestutzt, da sie nicht erreichbar waren. Daher versucht Redmond die Leute an allen Ecken und Enden mit Zwangsbeglückung in Form solcher Beigaben zu traktieren.
Schaue ich mir im Blog-Beitrag Report legt offen: Was die Nutzer Microsofts Copilot so fragen so an, was die Zwangsbeglückten das Microsoft-Produkt zu fragen, gewinne ich nicht den Eindruck, dass da irgend eine "Killer-Idee" dabei ist. Mir kommen Cortana und Microsoft Clippy in den Sinn, die als absolute Negativ-Beispiele in der Versenkung verschwinden mussten.
In obigem Tweet und diesem Beitrag macht sich jemand Gedanken um den Kurs der Microsoft Aktie, die binnen zwei Wochen 5 % an Wert verloren habe und Microsoft hinter dem Börsenwert von Google liegt. Das hänge alles mit der AI-Entwicklung zusammen. Gut, kann eine Momentaufnahme sein – aber Microsoft strauchelt. Dabei hatte Microsoft 2025 doch 25.000 Angestellte entlassen, um mehr in AI investieren zu können.
Wenn ich daran erinnere, dass die durch die Decke gehenden Preise für RAM, SSDs etc. mit dem AI-Hype und dem AI-Rechenzentrums-Bedarf zusammen hängen, löst das beim gemeinen PC-Käufer keinen "Hey, ist doch egal, ich kriege doch Windows 11 mit Copilot kostenlos oben drauf"-Reflex aus.
Möglicherweise täusche ich mich, aber es könnte eine sehr harte Landung für die AI-Branche und auch für Herrn Nadella werden. Was mich persönlich schon ein wenig ärgert: Es gibt sicherlich eine Reihe Einsatzfelder, in denen LLMs vernünftig und gewinnbringend eingesetzt werden könnten. Diese Ansätze werden jetzt durch das Rattenrennen der Tech-Konzerne regelrecht verbrannt. Oder wie seht ihr das Ganze?
Abschließend meine 2 Cent
Weil es kritisiert wurde – noch eine Präzisierung. Persönlich habe ich nichts dagegen, wenn ein Hersteller Apps mit Copilot & Co. optional anbietet und ein Anwender oder eine Anwenderin, die glaubt, das zu brachen, diese Apps installiert. Wo es aber bei mir hakt, ist diese "Zwangsbeglückung" durch Produktanbieter, und dann noch mit der Dreistigkeit, dass normale Nutzer das Zeug nicht deinstallieren können.
Das ist für mich der Teil, den ich im Bullshit-Bingo, geprägt vom Marketing, bezeichne. Andere Köpfe würden sonst vielleicht auf die Idee kommen, diese App-Zwangsinstallation mit dem Verhalten von Malware zu vergleichen. Die kommt auch ungewollt auf die Geräte und lässt sich quasi nicht rückstandsfrei deinstallieren.
Wobei ich mich bei LG als koreanischem Hersteller arg wundere. Ich springe mal ins Jahr 2015 zurück, da hatte ich den Beitrag Android-Geräte und die Bloatware … hier im Blog. Ein Thema war, dass Südkorea eine Regierungsvorgabe verabschiedete, dass vorinstallierte Apps auf Smartphones deinstallierbar sein müssen.
So bin ich mir nicht sicher, ob diese App-Installation des Copilot nicht regionsbezogen (z.B. für die USA) gilt. Es ist auch davon auszugehen, dass da finanzielle Zuwendungen von Microsoft an LG mit im Spiel waren – von Google ist ja bekannt, dass Milliarden Dollar gezahlt wurden, um Suchmaschinen und Browser auf Plattformen zu bringen. Und es ist auch bekannt, dass die Firmen in Kartellverfahren in arge Bedrängnis kamen. Warum installiert LG Copilot, und nicht irgendwelche Gemini-, Antrophic oder eigene Sprachmodelle? Und warum ist das nicht per Auswahldialog optional.
Der Fall zeigt einmal mehr, dass die Branche ein arg toxisches Verhalten an den Tag legt, als Konsument sollst Du Geräte oder Produkte kaufen, möglichst noch ein Abo abschließen, und zahlen, zahlen, zahlen – und am Ende des Tages on top noch mit ungewollten Funktionen zwangsbeglückt werden. Hier ist es derzeit gut, dass in der EU (noch) bestimmte rechtliche Hebel existieren, um die größten Auswüchse nach Möglichkeit zu begrenzen.
Ähnliche Artikel:
Gerät Microsoft mit seinem AI-Kurs in Trouble?
Exorbitante Preissteigerung bei RAMs etc., wie geht ihr damit um?
Report legt offen: Was die Nutzer Microsofts Copilot so fragen
MVP: 2013 – 2016
Naja, meines Wissens sendet inzwischen jeder "smarte" Fernseher ständig Nutzungsdaten an den Hersteller, der diese dann verkauft und auf manchen Geräten wird auf dieser Basis sogar zielgruppenoptimierte Werbung eingespielt. Da ist der Copilot doch nur ein Schnüffelfeature mehr.
Ein Fernseher gehört nicht ans Internet, niemals, so einfach ist das. Zumindest nicht direkt.
Streamen, egal was und von wem, wird dann wohl etwas schwierig.
gibt ja sowas wie fire tv sticks, aber dann sendet man halt seine Nutzungsdaten an Amazon statt LG.
Über jede Box/ jeden Stick die man anschließen kann?
Gruß
Beim kommerziellen Streaming trackt einen der Streaminganbieter, ja. Muss jeder selbst wissen.
Aber es tracken halt nicht noch zusätzlich die Werbepartner des TV- oder Stickanbieters, wenn man sich sein Streaming anders einrichtet. Und nach fünf Jahren gehen die schönen Smartfunktionen sowieso nicht mehr, weil die Gerätsoftware veraltet ist und dann schmießt man den Fernseher weg.
Ich habe einen Fernseher ohne Smartfunktionen und es ist ein Mini-PC dran. Damit geht alles. Ich benutze den allerdings so gut wie nie… Fernsehen interessiert mich einfach nicht.
Da würde mich jetzt interessieren welche Marke, also der Fernseher. Samsung hatte noch eine zeitlang nicht smarte Geräte im Angebot aber mittlerweile find ich da nichts mehr.
Wieso?
Wenn man will, finden sich Mittel und Wege jeden Smart-TV in einen "unsmarten" Zustand zu versetzen und nur als szs. "dummes Display" zu verwenden. 😉
Wüsste jetzt nicht, wo Copilot auf einem Smart TV einen großen Nutzen hätte. Ohne vollwertige Tastatur, wird das führen von längeren Chats mit Copilot doch recht schwierig. Auch das Uploaden von Dateien zur Analyse mit der KI wird nicht funktionieren.
Lass mich raten – du benutzt noch einen Röhrenfernseher. Sonst wüsstest du, dass die Bedienung moderner Smart-TV über die Spracheingabe des Mikros der Fernbedienung erfolgt. Niemand muss tippen.
Ist aber a bisserl polemisch, die Formulierung. Ja, es gibt TV-Fernbedienungen mit Sprachsteuerung – ob jeder, der so ein Teil hat, das auch nutzt? Ich weiß ja nicht.
Naja das nicht zu nutzen wenn vorhanden ist ja aber jetzt ein persönliches Ding! Mit Spracheingabe ist CoPilot jetzt wenigstens nicht nutzlos… ob mans braucht ist wiederum persönlich.
Ich nutze nur dumbe Anzeige Geräte… smart kommt vom HTPC wo ich feingranular einstellen kann was da rein/raus geht. CoPilot ist da definitiv nicht dabei ;-P
Ah, noch so ein HTPC-Überbleibsel. Bei mir läuft auch einer, aktuell noch mit Win 10 und WMC (muss mir mal über Hardwareupgrade auf W11 Gedanken machen, Gehäuse ist halt recht speziell, passt nicht alles rein). Warst du früher mal auf der htpc-news.de Community unterwegs? (gelegentlich bei Trouble schaue ich bei der WMC-Community green-button rein)
Das war auch mein erster Gedanke , aber auch wenn ich in anderen Fällen gerne sprachsteuerung benutze , auf dem Fernseher oder Firetv habe ich die Tasten noch nie benutzt.
Sprachbedienung ist aber für Leute mit Sprachbehinderung völlig nutzlos!
Oder versuch es mal mit der Sprachbedienung in einer etwas lauteren Umgebung.
Und die Fernbedienungen moderner Smart-TVs sind auch übel.
Nicht einmal eine 10er Tastatur ist vorhanden!
Und ohne Tastatur sind dann solche Sachen wie CoPilot für Leute, die die Sprachbedienung nicht nutzen können, auch nutzlos und unbedienbar.
Ein Fernseher mit eingebautem Mikrofon, der am Internet hängt und niemand weiß, wann der was wohin überträgt. Prima Idee – und daneben steht Alexa.
Nein. Einen Panasonic der Modellgeneration 2018. Hat nur eine Infrarotfernbedienung. Unterstützt verschiedene Mediatheken und Hbb TV.
Und einen Sky Q Receiver. Der Sky Q Receiver kann Spracherkennung, sofern er eine Netzwerkverbindung hat. Zum aktivieren des Mikrofons in der Fernbedienung, muss man allerdings eine Taste drücken. Er wurde in einer Zeit Entwickelt, in der es noch kein Copilot gab.
Wie deppert muss man eigentlich sein, um mit seinem Fernseher zu quasseln?
Nein, das ist nicht polemisch – ich meine das Ernst.
Na ja, genau, wie das weiter vor mit validem Ansinnen von @R.S. anders herum beschrieben wurde, gibt's sicherlich ebenso ein durchaus valides Ansinnen auf die Nutzung via Sprachsteuerung für Menschen mit Lese-Rechtsschreib-Schwäche und hat absolut nichts mit "deppert" zu tun, gell?!
Und in diesem Kontext ist Dein Beitrag leider doch nur "polemisch" sowie – sorry – "deppert". 🤨
Ob sowas nun mit i-welchen KI-Funktionalitäten "verschlimmbessert" werden muß, ist 'ne andere Geschichte. 🤷♂️
naja korrekt wäre für den Normaluser nicht auf einfachem Weg deinstallierbar.
LG bietet eine SDK!
Meines Wissens aber nicht für 'Paketmanagement'. Bitte Einstiegs-URL falls doch.
Wow und die Sender muss ich nach jeder Vodafone Senderumstellung von Hand an die alte Stelle sortieren – wie vor zig Jahren.
Naja also noch ein Grund mehr, gar keinen Fernseher mehr zu kaufen.
Lineares Fernsehen stirbt ohnehin aus. Fragen sie mal ihre Kinder.
Ich habe gelernt, dass es durchaus TV-Geräte gibt, die die Sendersuche automatisch vornehmen können. Ob lineares TV ausstirbt oder nicht, weiß ich nicht. Soweit ich es mitbekomme, ist in meinem Umfeld noch eine ganze Menge lineares TV – nicht jeder hängt auf Netflix, Disney+ & Co. Hat imho aber nichts mit dem originären Thema "nicht deinstallierbare Copilot-App auf einem gekauften TV-Gerät" zu tun. Und da kann ich durchaus verstehen, dass die Leute wegen wachsender Bloatware auf die Barrikaden gehen. Optional angeboten, wäre das eine gänzlich andere Schiene.
Sendersuche und Einordnen in Favoriten — das meinte JohnRipper wohl — sind verschiedene Dinge. Die bei der Suche gefundenen Sender landen nämlich durchaus in einer ungewöhnlichen Reihenfolge in der Senderliste, die für niemanden nützlich oder sinnvoll ist. Es gibt auch durch den Anbieter vordefinierte Listen, die in der Reihenfolge ebenfalls mindestens fragwürdig sind.
JohnRipper schrieb definitiv über Favoritenlisten – ich meinte definitiv die Sendersuche. Hatte das ja kürzlich bei einem Frequenzwechsel von Vodafone, wo mich dann der Hilferuf der Tochter "Fernseher ist kaputt" erreichte. Ein TV-Gerät in der betreuten WG funktionierte, weil das einen automatischen Sendersuchlauf durchführt, wenn die Kanäle weg sind. Die anderen Geräte in dieser und weiteren WGs blieben schwarz. Am Ende des Tages hat sich die Tochter schnell eine Senderliste mit den Kanälen der Vorbelegung auf Papier erstellt ("brauchst nicht stundenlang die Sender zu sortieren, ich schreibe es schnell auf").
Dass die Senderzuordnung zu alten Favoriten-Listen automatisch erfolgt, wäre ein nettes Feature – irgend einen Standard in Punkto Kanal-Vorbelegung will Vodafone wohl auch einführen.
| irgend einen Standard in Punkto Kanal-Vorbelegung will
| Vodafone wohl auch einführen.
Da habe ich so meine Zweifel. Für mich sieht das eher danach aus, dass das gewöhnliche Kabelfernsehen in den letzten Zuckungen liegt und in absehbarer Zukunft ganz verschwindet, zugunsten von IP-TV über dasselbe Kabel.
Erstens gibt es massenweise Kündigungen der Altverträge, gesetzlich bedingt.
Zweitens arbeitet Vodafone auch irgendwie selber daran, die letzten Kunden zu vergraulen, indem nach jeder Neubelegung die Empfangsqualität (unabhängig der inhaltlichen Qualität) leidet. Seit der letzten Neubelegung sind bei mir einzelne Sender nicht mehr sicher störungsfrei empfangbar, die SNR der betroffenen Sender ist dramatisch abgefallen.
Es geht jetzt aber zu weit vom eigentlichen Thema weg.
Bei IP-TV bekommt man als Anbieter wertvoll vermarktbare persönliche Daten zum individuellen Nutzungsverhalten jedes einzelnen Endkunden.
Bei gewöhnlichem Kabelfernsehen bekommt man diesbzgl. gar nichts.
Und da ja bekannterweise "Daten sind die Rohstoffe des 21. Jahrhunderts" ausgerufen wurde, kann man sich ausmalen, warum da was passiert.
Also soviel mir noch bekannt hat KabelTV nen Rückkanal…
Stimmt. Aber der ist nicht dazu da, dem Anbieter per se zu übermitteln, was du schaust, sondern für andere Dienste. Außerdem benötigt es spezielle Hardware und nicht nur die 0815 Standard-Dosen die über ein simples Antennenkabel direkt mit dem Empfänger verbunden werden.
Gewöhnliches Kabelfernsehen nutzt keinen Rückkanal.
Doch, das gibts.
Funktioniert aber nur mit den Vodafone-Receivern und einer Handvoll anderer Receiver.
Senderneubelegung?
Das erkennen diese Receiver automatisch und passen denn die Senderlisten und Favoritenlisten an.
Man bekommt da von einer Frequenzumbelegung rein gar nichts mit.
Das ist aber auch der einzige Vorteil der Büchsen.
Sonst sind die eher unterirdisch.
Stimmt.
Und bei meinem TV in der Testphase erlebt:
Ich lege eine Favoritenliste an, sortiere da Sender ein und was macht der TV?
Ersetzt einfach bei allen Sendern die SD-Version durch die HD-Version. Auch bei kostenpflichtigen Sachen wie z.B. den Privatsendern, bei denen man HD+ o.Ä. braucht.
Und das, obwohl gar kein Smartcard zum Entschlüsseln im TV steckte.
Das war dem TV auch nicht abzugewöhnen.
Da aber das komplette Bedienkonzept von Google-TV für den A…. ist und träge reagiert, nutze ich den TV nur noch als Monitor.
Daran angeschlossen ist ein SAT-Receiver und der kann alles besser als der TV.
Die Fernbedienung des TV liegt ohne Batterien in der Schublade.
Ein-/Ausschalten des TVs passiert per HDMI-CEC.
Das einzige, wofür wir unsere Fernseher nutzen, sind Streaming-Dienste, egal ob ÖRR oder private wie Netflix.
Aber was ich mit Copilot aufm Fernseher soll erschließt sich mir auch nicht.
Zitat:
"Möglicherweise täusche ich mich, aber es könnte eine sehr harte Landung für die AI-Branche und auch für Herrn Nadella werden."
Die Nagelbretter sind wohl schon am Landeplatz angekommen, damit keiner flüchten kann. 😉
Damit ist LG beim TV bei mir aus dem Rennen, denn es ist in absehbarer Zeit ein neuer fällig.
LG ist – unabhängig von obigem Thema – hier eher ein rotes Tuch. Mir springt sofort folgender Artikel in den Sinn: LG TV OLED65C97LA-Geräteausfälle (lässt sich nicht mehr einschalten, Kondensator kaputt)
SmartTv an sich ist schon ein no-go und mit dem KI Mist zusammen ist es nur noch Elektronikschrott. Einfach einen Monitor, externen TV Emfänger und eigenen Mini PC fürs Streaming, wer das unbedingt braucht. Dann ist man vor Enshitification ziemlich gut gesichert.
Genau das. Aber das ist nicht so bequem und das muss man selbst machen. Dafür ist es billiger. Anstatt der Anschaffung des neuesten Smart-TV alle fünf Jahre: Abgelegter Fernseher, Mini-PC, der kein Windows 11 mehr bekommt, die Leute schmeißen so viel weg, man muss es nur aufsammeln.
Kennt jemand zufällig einen vernünftigen Streaming Stick, der preislich im akzeptablen Rahmen liegt und zumindest Datenschutz freundlicher ist?
Die FireTV Sticks sind da ja auch nicht zu gebrauchen.
Grüße, T.
Häng Dir nen kleinen Linuxrechner an den Fernseher. Mini-PCs, die kein Windows 11 mehr kriegen, gibt es zuhauf billig.
Gibt es für so einen TV-PC auch eine anwenderfreundliche Fernbedienung?
Ich benutze dafür ne Logitech K400 wireless Tastatur.
Klappt herrvoragend damit.
Sehr gute Frage. Ich habe da auch schon gesucht und nichts gefunden, Notlösung war dann eine Logitech-Funkttastatur mit Mauspad. Aber eine vollwertige Tastatur, die so handlich ist wie eine übliche Fernbedienung, wäre eben die Quadratur des Kreises. Außerdem ist es wirklich frappierend, wie das Thema „Fernbedienungs-Standard für Mediaplayer-Software" vernachlässigt wurde – zu „Multimedia-Tastatur" ist den Herstellern nicht mehr eingefallen, als die F-Tastenreihe durch die elementarsten Play/Pause/Lauter/Leiser-Befehle zu ersetzen und evtl. noch eine knallbunte Hintergrundbeleuchtung. Aber wer merkt sich schon, welche Tastenkombination beim Mediaplayer XY z.B. die Auswahl der Untertitelspur steuert?
Mein Verdacht: Mit einem PC (jedenfalls vor Windows10) wäre der Konsument zu selbständig und unbeobachtet in seinem Medienverhalten. Das ist gar nicht erwünscht. Der Nutzer soll gefälligst unkritisch vom Anbieter vorgegebene Äpps und Inhalte nutzen und deren Nachteile für alternativlos halten.
top Idee aber wer viele Features will ist damit schnell am Ende.
UHD Inhalte streamen & 5.1 Ton rausbekommen quasi unmöglich mit Linux. Dann bräuchte mal nen Windows PC am TV, auch wieder hinfällig, dann kann ich gleich das LG OS nehmen.
Leider zig Hürden, um vernünftig Top-Qualität zu streamen ohne gleichzeitg Daten abzugeben – außer man nimmt die zwilichtige Piratenschiene :=)
Das ist wohl so – und ich habe auch keine High-End-Bedürfnisse (und ich interessiere mich auch mehr für Musik als für Filme).
Vermutlich könnte man aber sogar den Windows-Rechner noch besser bändigen als das zugenagelte Zeug, das im Fernseher sitzt. Was so ein Apple TV-Teil taugt, weiß ich leider nicht, kenne keinen, der das hat, gibt es das noch?
Kommerzielles Streaming ist halt immer mit Beobachtung und Auswertung des Nutzerverhaltens verbunden. Mit einer DVD (oder für die mit der besseren Anlage und besseren Augen und Ohren Bluray) passiert einem das nicht. Und die wird auch nicht plötzlich aus dem Angebot gelöscht oder verändert. Es gibt ja Gründe, weshalb es immer noch einen Markt für physische Medien gibt. Und die Leute, die sich "auf hohe See" begeben, tun das auch nicht mehr unbedingt, weil sie Zeug umsonst wollen, so weit ist das "Nutzererlebnis" bereits verkommen.
Angeblich soll Apple TV relativ datenschutzfreundlich und gut bedienbar sein.
Ich habe seit Jahren ein Google-TV Streaming-Adapter (ist ja kein Stick, sondern eher ein herumbaumelnder Puck), mit dem ich zufrieden bin. Wenn der mal kaputt geht, werde ich das Apple TV Gerät ausprobieren.
Mit einem PiHole oder Adguard Home im LAN lässt sich ein Smart TV Dongle, ob nun GoogleTV oder Amazon, o.Ä., recht Datensparsam betreiben. Die normlale Funktionalität wird aber nicht eingeschränkt. Die gute Bedienung ist bei solchen Geräten ja gegeben.
Kommerzielle Ziele verfolgt Microsoft vermutlich vorranging mit Business-Kunden, die den Tech-Firmen KI-Produkte derzeit aus der Hand reißen, und nicht mit Privatpersonen. Ob letztere Copilot nutzen/wollen oder nicht ist zweitranging.
Du hast aber schon die Teile des Artikels gelesen, die sich mit den Absatzzielen der KI-Produkte aus Redmond befassen und die Aussage auch verstanden? Meine Lesart ist, dass deren kommerzielle Produkte wie Blei in den Regalen liegen und die Verkaufsziele um 50% nach unten korrigiert werden mussten …
"More AI. Exactly what EVERYONE asked for."
Nö. Nicht, weil jemand explizit danach gefragt hat, sondern weil die allermeisten User sich nicht dagegen wehren (können).
PS: ich hab seit Frühjahr auch so ein Ding von LG, aber den Homebildschirm kenne ich eigentlich nicht und nutze den ganzen Krempel nicht. Wird mir daher garnicht auffallen, ob da eine neue Kachel installiert wurde. Für alle Streams der Welt aus dem WWW habe ich einen MiniPC angeklemmt.
Betr. "Kann man dies schon als strange ansehen, geht es noch krasser: Die App soll sich nicht entfernen lassen … Bullshit-Bingo von LG?":
Ist das noch Blog-Journalismus oder von Fieberträumen getriebene Agitation? Wieso sollte man auf einem Fernseher Software deinstallieren können? Welche Forderung kommt als nächstes? Deinstallationsoption für leistungsmindernde Bestandteile von Motormangementsoftware?
Und welcher Informationsgehalt liegt in der Formulierung Bullshit-Bingo? Ich glaube mit der Zwischenüberschrift "Copilot mutiert zum Hassobjekt" haben Sie unbewusst Ihren eigenen Antrieb ganz gut getroffen. Merken Sie eigentlich nicht, dass Sie mit dem Artikel auch die LG-Mitarbeiter und ihre Arbeit aufs Ärgste attackieren? Auch in Südkorea wollen Familien ernährt sein, da mal drüber nachdenken.
Der Kern des Problems sind hier doch nicht KI-Komponenten auf TV-Geräten, sondern der Umstand, dass Leute überhaupt Fernseher kaufen. Das Quentchen Verblödung – wenn man überhaupt so will – welches hier ein KI-Agent allfällig noch beisteuert, macht den Kohl nun wirklich nicht fett. Der Artikel ist ein typischer Fall von 'Man schlägt den Sack [KI] statt den Esel [Fernsehzuschauer]'.
Das Ganze kann auf einen simplen Punkt reduziert werden: Bietet Copilot optional zur Installation an und ermöglicht auch eine Deinstallation, ist alles fein. So ist es Bullshit-Bingo.
"Der Kern des Problems sind hier doch nicht KI-Komponenten auf TV-Geräten, sondern der Umstand, dass Leute überhaupt Fernseher kaufen."
Das ist doch sehr hart. Ich kann mir vorstellen, viele würden auch lieber ein "dummes Display" kaufen, was Videoeingänge hat und man die Quelle selbst wählen kann. Es gibt doch auch schöne Dinge die man anschauen kann. Aber da ist die Geräteauswahl geringer und oft sind diese dann auch teuerer.
Die "dummen" Displays sind inzwischen so teuer, dass in unserer Firma statt Monitore 55" Fernseher gekauft werden. :-)
Die Familien dort werden sicherlich genug Möglichkeiten finden, Geld zu verdienen.
Microsoft hat dort bestimmt auch Interesse an weiteren Arbeitskräften.
wie viel bekommt LG dafür von MS? Da dürften ein paar Dollar fließen.
Wenn einer sagt "Ich kann nicht", dann heißt das meistens "Ich will nicht." Und auch die 1 Million Downloads seit dem 14.10.25 von Zorin OS (Linux Distro) täuscht über die menschliche Schwäche hinweg, dass wir alle schon sehr bequem sind, um uns tatsächlich von Microsoft, KI und anderen Strom- und Geldfressern verabschieden.
Wir sind nicht zu bequem, aus dem inneren Schweinehund kann immer noch eine Graswurzelbewegung werden und jeder /jede von uns kann ganz privat die Umstiegstrommel rühren und vor allem selbst beim Umstieg den anderen schwachen Geistern helfen.
Wenn ich bei statcounter mal weg von USA und Europa mir die Downloadzahlen anschaue, Richtung Asien, vor allem Indien, dann sehe ich da ein komplett anderes Nutzerbild bei Operating Systems (OS), als uns Microsoft und Konsorten gerne vorgaukeln möchten. Der Copilot ist nur eine weitere elektronische Fussfessel und wir Deppen zahlen auch noch dafür! https://www.gamestar.de/artikel/fernseher-ki,3407623.html
Faszinierend. Ich bin mir sicher, es gibt ähnlich wie FairPhones bereits auch Fair-TVs ohne smarte Spionage, wir müssen sie nur in unseren Horizont lassen. Nach Alternativen Anbietern von Geräten suchen, oder second hand ein Gerät kaufen. Der afbshop in Nürnberg ist eine sehr gute Anlaufstelle dafür.
Die in unseren Augen digital gebildeten Länder verwenden im November 25 nur noch 9,85% Microsoft, der Rest ist viel Android (70,5%!), und Android ist ja im Grunde auch mal Linux gewesen. https://gs.statcounter.com/os-market-share/all/india
Das ist es wohl, was wir alle miteinander tun können, diese Zahl mal verlautbaren, damit Copilot als DAS Ponzi Scheme (finanzielles Schneeballsystem, remember 2008! Lehman Brothers!) enttarnt wird, das es jetzt schon ist, wie seine beknackten Vorgängerdummies (Cortana auf jeden Fall).
Alle Räder stehen still, wenn Dein starker Maus- und Tastaturarm es will. https://winfuture.de/news,155429.html
Android. Das Vernebelungs-OS schlechthin, wo 90% der Anwender keine Ahnung haben, wo ihre Daten überhaupt liegen. Wo man konsequenterweise Verknüpfungen nicht als solche erkennt und nicht mal Ordner-Shortcuts anlegen kann. Da geht es genau nicht darum, dass die Leute wissen, was auf ihrem Rechner läuft, sondern dass Google jederzeit sagen kann „Lass mich mal hin, ich installier' dir jetzt wieder was, was gut für dich ist" und hinterher ist alles umgeräumt. Ideal für die technisch unbedarfte Oma, der ein Smartphone aufgenötigt wird, damit sie ihre Enkel noch zu Gesicht bekommt. Aber doch keine Alternative zu Microsofts Big-Brother-Allüren.
Ich weiß nicht, was ich schlimmer finden soll: ein System, wo Microsoft den Daumen drauf hat oder eins, das von Google regiert wird.
Mir gefallen LG Fernseher an sich, wegen der Bildqualität, aber als Ersatz für meinen Panasonic aus 2011(?) – möge er noch lange halten! – kommen sie trotzdem nicht in Frage, weil ich die Übergriffigkeit der LG-Führung nicht unterstützen möchte:
"They have also announced that 22 of their products in 2025 including their washing machines, refrigerators and microwaves will be enabled to capture data on customers.
This data is then sold to third parties which is why LG is making more money selling personal information on their customers, than manufacturing a TV or washing machine."
https://www.channelnews.com.au/lg-making-millions-from-selling-data-but-not-spending-it-on-service-we-show-you-how-to-nobble-webos/
Damit ist LG für mich draußen, koreanische Mitarbeiter hin oder her. Sie sind die Opfer der Firmenpolitik ihres Managements – auch nichts Neues. Die koreanischen Mitarbeiter waren aber wahrscheinlich eh nur ein Vorwand.
Ein Problem ist auch, dass viele Leute inzwischen mehrere noch grundsätzlich funktionsfähie TV-Geräte zuhause stehen haben, bei denen aber die Software für die Smartfunktionen veraltet ist und nicht mehr geht.
Bei Rechnern mit veraltetem Betriebssystem sind alle ganz aufgeregt, wenn die im Heimnetz sind – über Fernseher und IoT-Gedöns spricht aber niemand. Laufen die in einem abgetrennten Netzwerk? In der Regel doch wohl nicht.
Ich habe es bisher geschafft, am Smart TV vorbei zu kommen. Hier liegen noch einige Android HDMI TVPeCee-Sticks von Pearl herum, die ich 2015 getestet habe. Alle mit Android ausgestattet, und wegen fehlender Updates und abgelaufener Zertifikate erinnerungsmäßig nicht mehr nutzbar.
Ich versuche daher alles "Smart" beim TV zu vermeiden. Allerdings hat mich der MM beim letzten Schnellkauf für die Tochter in den Schornstein gehängt – das Teil ist kurz nach den 2 Jahren Garantie ausgefallen – muss mir demnächst mal eine Stunde Zeit nehmen, um das Gehäuse aufzuschrauben und zu schauen, ob ich eine Ursache finde. Hab da dann Trick 17 genutzt und dem Nachbarn sein altes TV-Gerät für nen Fuffy abgekauft – läuft. Aber es wird schon arg schwierig, heute ein TV-Gerät ohne Smart oder Android TV zu bekommen.
Hätte ja Receiver + Flachbildschirm in Erwägung gezogen. Aber da kommt das Problem "Lautsprecher" mit rein.
Im Zweifelsfall einfach ne kleine Soundbar dranhängen.
Bin schon länger auf Beamer https://postimg.cc/NKvNvnLP umgestiegen, einfach per HDMI mit einer "ZuhauseTV-Box", Tracking ist völlig abschaltbar bei der Box und die hat ~140 Sender, reicht mir. LG ist gut, habe aber keine zur Zeit. das mit der nun festen Copilot-APP ist aber dann nicht so schön.
Ja, neu gibt es die vermutlich gar nicht mehr – aber man kann den Fernseher ja auch einfach als Monitor mit Lautsprecher verwenden, so lange er nicht mit Netzwerkkabel oder WLAN verbunden ist, ist ja alles gut.
Am schlauesten, wenn man kein Smart will und die Quellen lieber selbst kontrollieren möchte – man nimmt den abgelegten Fernseher von Nachbarn oder Verwandten. Meiner war sogar für umme. Und er dürfte einer der letzten mit Scart-Anschluss sein (zwei HDMI hat er auch). Ich habe somit: Satellitenschüssel, DVD/Bluray, Linux-Mini-PC und… VHS! Und habe das Ding trotzdem fast nie an. Aber ich könnte ;)
Meine LG TVs habe ich schon vor 2-3 Jahren in Richtung Internet gesperrt. Die haben schon vorher die Benutzer ausspioniert und mit den Daten Schindluder getrieben: 75 aller DNS abfragen an meinem Adguard waren 2 LG TV.
Die Bedienung wurde mit neuerer FW schlechter/umständlicher -> insofern passt LG gut zu MS: Rolling Release mit ständiger Verschlimmbesserung.
Mir scheint, man will die KI-Blase mit allen Mitteln weiter unter Druck halten, indem man durch diese Komponenten-Zwangsinstallationen die Nutzerzahlen schönrechnen und Interesse — wo keines ist — vorgaukeln will. Umso heftiger wird früher oder später die Implosion.
In der Zwischenzeit bleibt das Rätsel zu lösen, wie man zu halbwegs akzeptablen Preisen Hardware (RAM, SSDs) beschaffen soll.
Jede weitere Zwangseinweisung in die wunderbare Welt des Copiloten wird den allgemeinen Trend von Microsofts Niedergang leider nicht mehr stoppen können. Ich schaue mal im statcounter weg von Europa und Amerika, hin zu Asien und vor allem Indien und sehe da ein komplett umgedrehtes Bild. Microsoft liegt im Nov 25 bei 9,85%, während Android bei 71,5% ist. Microsofts Werbemaschine gaukelt gerne blühende Landschaften vor. Dabei ist jede Zwangsmaßnahme von Microsoft ein weiteres Indiz für deren Käuferentfernung.
Microsoft wird wie IBM nur noch in Unternehmensnetzwerken "enden" bzw. verwendet werden, weil 80% der NutzerInnen Ihre Tablets oder Smartphones mit Android, Mac oder eben Linux verwenden. Und wir erinnern uns mal dunkel, dass Android eigentlich auch nur eine Linux Version ist.
Mein TV ist von 2012, second hand geschenkt und hängt an einem Mini-PC mit Linux Mint. Ich schaue ganz klassisch mit getrenntem Kabel meine Filme an einem DVD Player, ohne Internet. Thumb wird das eigentliche Smart.
Reicht mal das Popcorn rüber.
LG = Lucky Goldstar. Klingt süß, wie ein
Kinderspielzeug. Ist aber, nach Samsung, einer der größten koreanischen Industriekonzerne.
Haben vor einigen Jahren Philips geschluckt, habe selbst dort öfter als
Student gearbeitet.
Aber zum Thema KI: die Eile, mit der
alles damit vollgestopft wird, zeigt
mMn nicht, daß eine Erwartung seitens
der Konsumenten erfüllt weren soll, sondern eher, daß man mit einem bevorstehenden Platzen der Blase rechnet, man will offenbar schnell noch
die Chance nutzen von den KI-Konzernen Gelder einzusammeln.
Der Endverbraucher ist denen, wie so oft, völlig egal. Die sollen alle mal darüber nachdenken, wie sie Produkte
auf den Markt bringen, die die Kunden
tatsächlich wollen, wo ihnen nichts aufgedrängt wird, was sie nicht wollen,
wo unerwünschte Features abgeschaltet werden können. Und
warum zum Teufel soll ich einen
Fernseher nach drei bis fünf Jahren wegwerfen? Nur weil die nochmal Geld
sehen wollen? Und hört bitte auf gegen
das "lineare Fernsehen" zu hetzen, unsere Jugend wird schon durch die
asozialen Netzwerke genug verblödet,
jetzt sollen sie auch noch nur noch
amerikanisches Seichtfernsehen schauen, getrackt und werbeverseucht?
Schon schlimm genug, daß die Kommerzialisierung aller Lebensbereiche alles andere an den Rand drängt, irgendwann werden auch
die technisch verfügbaren Frequenzen erschöpft sein. Und dann? Ja, Herr Musk mag dann gerne zum Mars auswandern, One-way Ticket.
Man merkt es ist viel Marketing dabei. Man denkt nicht darüber nach, wo eine KI/ LLM ein Problem lösen könnte, sondern wie kann man noch mehr KI einbauen, wo es eigentlich keiner haben will (Das beste Beispiel ist der Editor!).
Ich glaube bei Microsoft geht die FOMO rum, dass man es nochmal so eine Chance wie den Tablet/Smartphonemarkt verpasst.
Die Installation von Software sollte auf freiwilliger Basis laufen und Bloatware komplett weggelassen werden. Wenn einem was aufgezwungen wird rückt es das Produkt selber auch in ein schlechtes Licht, insbesondere wenn man es schon aufdringlich anpreist, damit es überhaupt genutzt wird.
I blocked updates on my LG G2 TV.
Blocked also Network settings.
Working fine with the latest version of webOS 24.
No need to have this bloatware
Ich halte es für Computersabotage, falls es nachträglich durch ein Update aufgezwungen wird.
Wenn es ab Werk drauf ist: nicht kaufen.
LG kommt auf die Blacklist.
Copilot auf einem Fernseher ist sinnlos,weil keine Windows-Programme als Datenquelle vorhanden sind.
Das Benutzerverhalten beim TV schauen ist ggf. eine interessante Datenquelle für wen auch immer…
ich will mehr Copilot!!!
Im Kühlschrank, damit der mir sagen kann, dass ich zu fett bin. In der Waage, damit die stöhnen kann, wenn ich mich draufstelle. Im Kleiderschrank, damit er mir sagt, dass die durchschnittsgröße sieben Nummern kleiner ist, als meine Sachen, die langsam zu eng werden.
Und ja!!! Auch das Klopapier braucht unbedingt Copilot, damit nach jedem großen Geschäft eine Palette Saitenbacher Müsli bestellt wird um meine Verdauung zu verbessern. KI ich den Schuhen, damit ich endlich lerne Achnürsenkel zu binden. und natürlich auch im Lufterfrischer, der mir sagt: "Ey Alter, noch vier mal Weihnachten, dann ist duschen!"
Ich will mein Leben endlich in den Griff kriegen! Lese ich einen Artikel über psychische Krankheiten, soll am nächsten Tag eine Palette Psychopharmaka auf der Fußmatte stehen. Schaue ich lineares Fernsehen und sehe dort die Werbung für die neueste Generation SUV, will ich, dass mir am nächsten Tag die Autohändler die Tür eintreten. Der blöde Pizza Lieferdienst soll vor der Tür stehen, wenn ich nur darüber nachdenke eine Pizza zu essen. Wie wäre es denn, wenn das Portemonnaie auch noch Copilot bekommt?? Es öffnet sich nur, wenn ich bei den Werbepartnern einkaufen gehe. KI im Feldautomaten ist auch super!! Endlich kann ich die blöde PIN jemandem geben, der sie garantiert nicht vergisst.
Aber mal ganz im Ernst…
ernsthaft!! Wirklich!! Wer glaubt von einer KI abhängig zu sein oder wen es sch* egal ist, was mit den persönlichen Daten geschieht, dem sei Copilot so gegönnt, wie Maggi den Saarländern: KI auf alles!
Ich halte mich jedoch für so mündig und >eigenverantwortlich<, dass ich bitteschön die Entscheidung zur Installation (oder nicht) alleine treffen kann. Ich will sie alleine treffen! Und es läuft so, wie es immer läuft: Der Kunde ist König bedeutet nicht, dass ich mir alles gefallen lassen muss.
Lasst sie im Regal stehen – meine Gebrauchs-Meinung!
– TV Geräte nur wegen der Fernbedienung…
– Quell-Wahl
– Farb- Ton-Grundeinstellung an Quelle
– An/Aus im Bedarfsfall
– keinerlei Netz-Zugang
– TV deaktiviert(auch kein Anschluss)
– APPs alle deaktiviert…
– keine USB Nutzung
– keine Online-Firmware Updates
– keine Bluetooth-Geräte
– nur Bluetooth lässt sich nicht deaktivieren.
…behaltet den Sch..ß.
Wer zu blöde ist, selbst zu googeln bzw.. zu bingen, wird sich bestimmt sehr darüber freuen.
Ich vermute, dass da eher die bequemliche Faulheit der Nutzer und nicht unbedingt zwingend ihre "Blödheit" ursächlich ist. 🤷♂️
Für die Statistik ist es zweifellos gut.
Und für die richtige Statistik auch. Vielleicht wird der Copilot wie der Edge, zu einer der Apps, die im Verhältnis zu der Anzahl Installationen am Wenigsten benutzt werden.
Heutzutage verwenden mindestens 80% der TV-Hersteller für ihre Smart-TVs das Android-TV, auch das seit einigen Wochen getauschte Telekom Magenta-TV Kästchen nutzt das, da kommt man also kaum drumherum, wenn man einfach bedienbar IP-TV verwenden will. Und beim Smartphone nimmt man ja auch den Google- oder Apple-Account in Kauf, um die ganzen mehr oder weniger nützlichen Apps zu nutzen oder zu chatten, daddeln, was auch immer. Und vorinstallierte Apps entfernen geht bei Android-TV sowieso nicht, aber netterweise kann man einige Apps vom Storew auf dem Smartphone drauf installieren, wenn man den Fernseher oder das Magenta mit seinem Google-Account verknüpft. Ich kann mir zwar auch nicht vorstellen, was man auf dem Fernseher mit Copilot will, meiner hat kein Mikro und Kamera und auch das Magenta-Teil hat keins. Also, was soll man sich aufregen, eher hoffen, dass diese ganze KI-Blase dann mal platzt und das Zeugs von selbst wieder verschwindet, weil die verzweifelt in den Markt und Wohnzimmer und auf Schreibtische gedrückten KI-Apps nicht genutzt werden.
Was die Sofatauglichkeit und den "WAF" (Woman Acceptance Factor) angeht, ist eine herkömmliche Fernbedienung einer vollwertigen Tastatur, wie sie hier manche an HTPCs (Home Theater PC) verwenden, haushoch überlegen. Und HTPCs mit einem herkömmlichen Desktop-Betriebssystem sind von der Handhabung beim gemütlichen Fernsehabend auch ein Krampf, die zappen träge von Sender zu Sender, du hast meistens kaum wohnzimmertaugliche, per Fernbedienung steuerbare Bedienoberflächen, welche das Filmerlebnis in den Vordergrund stellen und auch ermöglichen, auf der selben Oberfläche auch andere Medien (DVD, BlueRay, Streaming, …) zu nutzen und einheitlich zu bedienen. Früher gabs da mal das unter Linux laufende VDR, das war ganz brauchbar, auch "Archimedis" aus Ravensburg falls das noch jemand kennt, aber ich glaube das hat sich totgelaufen, und es war eine gnadenlose Bastellösung bis hin zur Lowlevel-Einrichtung von Infrarot-Codes der Fernbedienung.
Wegen der Unterstützung von HDTV, DVD/BluRay kommt eh nur noch Windows 10/11 in Frage, weil unter Linux der ganze Kram wegen DRM nicht gescheit geht oder nichtmal das. Und ein Windows mit einer der beigelegten TV-Karten-Software ist kein sonderlicher Fernsehgenuss, ist meistens eh eine Variante der Hackbarth-Brüder-Software (DVB-Viewer). Live-TV oder Streams auf einer der Portale im Webbrowser ist auch eher abtörnend, weil für Mausbedienung "optimiert". An unabhängigen Oberflächen, die man da überstülpen kann, ist fast nur noch KODI übrig geblieben, aber das habe ich bisher nicht gescheit zum Laufen gebracht, jedenfalls nicht so, dass es verschiedenste lokale Film-Medien und Online, vom SAT mit gescheiten Aufnahe- und Timeshift-Funktionen unter einer einheitlichen Oberfläche zusammen bringt. Der "WAF" ist eher bei Null. Meiner Erfahrung nach läuft unter Windows am Besten das eigentlich mit Windows 8.1 gestorbene Microsoft Windows Media Center (WMC), das auch im Jahr 2025 von ein paar Enthusiasten am Leben erhalten wird, es gibt MSI-Pakete, die auch auf Windows 11 problemlos laufen. Und wer eine der inzwischen raren WMC-Fernbedienungen hat, ich hab z.B. die "Gyration" (wenn mal eine in der Bucht auftaucht, dann geht die preislich durch die Decke), darf sich glücklich schätzen, wenn man noch auf HTPCs steht. Meiner wird kaum noch für Live-TV genutzt, sondern macht hauptsächlich Aufzeichnungen, in Zeiten von Mediatheken eigentlich ein Anachronismus, aber ich mach das halt schon seit 25 Jahren, warum soll ich das aufhören? Das WMC ist die einzige Lösung, die nach Stichworten im EPG quer über alle Sender Sendungen aufnehmen kann und dabei auch z.B. Wiederholungen erkennt und dann nicht aufnimmt, wenns nicht schon aufgenommen wurde. Und das ohne dass Microsoft noch EPG-Daten zur Verfügung stellt, WMC scannt die Sateliten-Kanäle selbst nach EPG-Daten und packt das in eine lokale Datenbank, die dann für die Aufname-Programmierung genutzt wird. Und das WMC lässt sich mit so einer WMC-Fernbedienung genauso bequem bedienen wie ein Smart-TV oder eine Sat-Box, auch das Zappen zwischen Kanälen klappt meistens recht flott.
Und erschwerend kommt dazu, dass man, wenn man neu in das Thema einsteigen will, dass gute DVBs2-PCIe-Karten langsam selten und unbezahlbar werden, z.B. die von mir eigentlich präferierte Digital Devices Cine S2 wird kaum noch unter 400 Euro in der Bucht angeboten. Am ehesten findet man noch USB2-TV-"Karten", aber die sind halt nicht so doll wie eine PCIe-Karte. (Alte PCI-Karten, wenn man mit Win 10/11 noch einen PC hat, der mit solchen Karten ausgestattet werden kann, haben meist keine SHA2 signierte Treiber mehr, die lassen sich nicht mehr installieren)
Das Thema HTPC wird zunehmend schwieriger. Meistens schaue ich Live-TV schon länger über Magenta oder die Apps auf dem Sony-Android-TV oder über meinen Humax-Sat-Reciever. Hinzu kommt auch, willst du viel gucken, brauchst du mehrere Abos (Amazon, Netflix, …), was richtig ins Geld geht.
Zwischendurch hab ich auch mal mit Miracast versucht, vom Notebook auf den Fernseher zu streamen, das läuft aber auch nicht gescheit, bis die Verbindung steht, dauert gefühlt ewig, und bei schnellen Bewegungen sieht man MPEG-Artefakte.
Ich habe noch eine klassische 7.1 Hifi-Anlage am Fernseher, große Boxen und Subwoofer zum Haus einreißen, Verstärker mit UKW-Tuner (empfängt kaum noch was), mit BD-Player, einem Internet-Radio-Empfänger der auch per Bluetooth vom Smartphone einspielen kann, Sat-Reciever, Plattenspieler (!) usw. Neuerdings kann der Magenta Dank nachinstalliertem VLC sogar vom HTPC streamen, sehr cool, aber den ganzen Gerätezoo im Zaum zu halten, wären eigentlich 6 Fernbedienungen notwendig, das hält man nicht im Kopf aus. Ich setze seit 20 Jahren auf Logitech Harmony, das war jahrzehntelang das Beste. Die Harmony One funzt auch immer noch, nur darf ich um Himmelswillen nichts am Setup mehr verändern, denn Logitech hat die zum Programmieren der Fernebdienung erforderlichen Server letzten Frühling abgeschaltet. Zum Glück verwendet aber wenigstens die neue Magenta-Box die gleichen IR-Codes wie die Alte, so dass es vorerst weiter geht. Aber wenn ich noch was ändern müsste, gelitten. Jetzt soll die (chinesische) Sofabaton X2 Fernbedienung auf den Markt kommen, die soll endlich funktional mit den Harmonys mithalten können, aber das Ding soll 330 USD kosten, kein Spaß…
Fast hatte ich ja die Hoffnung, dass ich wenigstens zum reinen Fernsehgucken die Harmony in der Ladeschale liegen lassen, denn das neue Magenta-TV konnte Anfangs über seine Winz-Fernbedienung gesteuert und HDMI den Verstärker und Fernseher steuern (An/Aus, HDMI-Eingänge, Lautstärke am Verstärker), aber seit dem neuesten Softwareupdate geht das komischerweise nicht mehr, also muss ich doch wieder die empfindliche (Display!) Harmony One nehmen.
Das Thema ist so komplex, dass man nichts mehr anderes machen dürfte, um das am Laufen zu halten. Demnächst muss ich meinen HTPC für Win 11 umbauen…
Danke, das ist interessant!
Und nein, Aufnehmen ist nicht anachronistisch, denn aus Mediatheken und Streaming verschwindet auch gerne mal was.
Bei den Samsung TV's ist Copilot auch schon angekommen. Mein LG aus 2020 ist vor Copilot sicher und mein JTC aus dem letzten Jahr erst recht. Die Hardwareanforderungen werden sicherlich steigen für die TV-Hersteller.
Sobald ich auf meinem LG-TV die EPG-Taste drücke, dann dauert es 6 Sekunden bis der EPG startet und ab der 7. Sekunde sehe ich dann die Daten. Da muss wohl noch einiges mit der Software passieren damit das alles deutlich schneller läuft. Mit Copilot erst recht.
Stimmt, schneller wird so ein Fernseher mit all der Bloatware bestimmt nicht. Wieder ein Grund mehr, den Leuten nach kurzer Zeit einen neuen zu verkaufen ;)
@Günter Born
Dass es so kommen wird, wurde bereits diesen Januar angekündigt.
Samsung wird noch nachziehen, bzw. ist es den Nutzern noch nicht aufgefallen.
"LG and Samsung have both announced their 2025 smart TVs at CES this weekend, and some of them will include access to Microsoft's Copilot AI assistant."
Siehe: https://www.theverge.com/2025/1/6/24337033/lg-samsung-microsoft-copilot-smart-tvs-ces-2025
"Ein weiterer Nutzer weist in dieser Antwort darauf hin, dass LG in webOS TV eine neue Funktion namens "Live Plus" implementiert habe."
Die Funktion ist nicht neu und gibt es seither bei LG.
Diese Funktion ACR (Automatic Content Recognition) haben alle gängigen Smart-Fernseher (Samsung, LG, Sony, Vizio) und kann wie folgt deaktiviert werden.
Siehe: https://www.avast.com/de-de/c-smart-tv-spying-on-you
Zu Samsung und Tizen hatte ich das gesehen. Macht es alles in allem aber nicht besser. Muss ich mich dann doch mal mit dem Thema SAT- oder Kabel-Receiver, Monitor und Soundbar als TV-Ersatz befassen – falls bei mir die Kisten kaputt gehen.
Das soll dieses Unding auch nicht entkräften.
Ich möchte darauf hinweisen, dass längst alle Hersteller diese AVR Daten sammeln, was vielen Nutzern gar nicht bewusst ist.
Man muss den heutigen Fernseher komplett den Internetzugang im Router sperren und ab und zu mal ein Update zulassen, sofern das überhaupt notwendig ist.