Reguläre Blog-Leser haben es ja mitbekommen – ich habe borncity.com verkauft. Seit dem Wochenende sind die neuen Inhalte bereits auf der Startseite zu finden – aber im IT-Blog geht es wie gewohnt weiter. Hier noch einige Infos.
Neue Startseite und Inhalte
Es wurde hier im Blog bereits in diesem Kommentar gefragt, ob der Blog gehackt wurde. Denn statt der früheren Startseite, die noch in nachfolgendem Screenshot zu sehen ist, gibt es nun neue Inhalte.
Die Startseite borncity.com sieht nun wie in nachfolgendem Screenshot aus – es laufen nun IT-Meldungen ein. Und nein, es wurde nichts gehackt.
Auf der Startseite finden sich nun IT-Beiträge, die von einem Redaktionsteam von borncity verfasst werden und unabhängig vom IT-Blog hier erstellt werden. In einem Block (in obigem Screenshot unten rechts zu sehen) laufen aber die letzten Posts des IT-Blogs ein.
Was ist der Hintergrund
Der Hintergrund ist, dass ich die Domain borncity.com sowie die Inhalte des IT-Blogs verkauft habe. Die Beweggründe für den Verkauf hatte ich ja im Blog-Beitrag borncity.com hat einen neuen Besitzer erläutert – mit 70+ muss man irgendwann die Entscheidung treffen, wie es weiter gehen soll. Seit 2024 war ich auf der Suche nach einem Käufer, der den Betrieb von borncity.com weiter gewährleistet. Und idealerweise sollte es die Möglichkeit geben, dass ich noch eine Zeit lang bloggen kann.
Genau diese Lösung glaube ich, seit Ende November 2025, gefunden zu haben. Die Domain borncity.com sowie die Inhalte der IT-Blogs gehören inzwischen zur DNV Media GmbH und werden von diesem neuen Eigentümer auch technisch betrieben. Für mindestens die nächsten drei Jahre ist folgendes vereinbart.
- Die domain borncity.com sowie die beiden IT-Blogs (deutsch, englisch) werden weiter betrieben und verfügbar bleiben.
- Der neue Eigentümer wird unter borncity.com eigene Inhalte seines Redaktionsteams zu IT-Themen veröffentlichen.
- Ich selbst werde den IT-Blog unter borncity.com/blog wie bisher, unabhängig weiter führen und – so meine Gesundheit es zulässt – mit neuen Inhalten befüllen.
- Der englischsprachige IT-Blog ist derzeit weitgehend eingefroren und ich werde höchstens ausgesuchte Beiträge dort veröffentlichen (der deutsche IT-Blog hat ja eine Übersetzungsoption in diverse Sprachen).
Unter dem Strich ändert sich für reguläre Blog-Leser und -Leserinnen des IT-Blogs nichts – ich bleibe als Kopf und Blogger weiter an Bord, blogge weiter und kann auch die Einnahmen, die der IT-Blog generiert, weiterhin vereinnahmen.
Mit den Inhalten auf der Startseite borncity.com wird quasi der Betrieb des IT-Blogs hier gesponsort und gewährleistet (daher bitte ich um freundliche Beachtung dieses Angebots des neuen Eigentümers).
Ich hoffe damit für alle Seiten das Optimum erreicht zu haben. Zumindest gefällt mir das, was ich derzeit sehe, ganz gut. Bestimmte Punkte wie fehlender Feed und Impressumsangabe kläre ich zur Zeit.
Ähnliche Artikel:
borncity.com hat einen neuen Besitzer
Umzug des IT-Blogs und von borncity.com gelungen? Der Stand
MVP: 2013 – 2016
Wie passend, dass der neue Eigentümer in der Bornheimer Straße residiert.
Ist mir gar nicht aufgefallen, wie auch denn ich nutze schon immer die URL "https://borncity.com/blog" als Favorit :-D
Schade, dass es für den Hauptseite https://borncity.com keinen RSS-Feed gibt…
Da bin ich noch dran, plane einige der Posts auch im IT-Blog als Infobox einlaufen zu lassen.
Ergänzung: Feed sollte funktionieren.
Kommt für mich gut, stößt auch nicht ab.
es entbeehrt schon einer gewissen ironie dass gerade du dich über enshitification aufregst und genau das gleiche machst
Könnte das problematisch werden, dass Sie selbst als inhaltlich Verantwortlicher im Impressum der Domain genannt sind, selbst dort aber nichts veröffentlichen (sondern nur unter /blog)?
Das kann für den "Inhaltlich Verantwortlichen" im Impressum ggf. problematisch werden, da bei den neuen Seiten direkt unter der Domain derzeit DSGVO nicht eingehalten wird.
Das mit den angesprochenen DSGVO-Aspekten hatte ich weitergegeben – ist korrigiert.
Mit dem "inhaltlich Verantwortlichen" ist ebenfalls angesprochen – muss schauen, ob und wann es korrigiert wird – ist unschön, da es hier nutzlose Diskussionen gibt – aber insofern unkritisch, da der DNV Media-Verlag da als Betreiber fungiert, der da auch reagieren muss. Ergänzung: Der Punkt wurde im Januar 2026 korrigiert.
Unter dem Strich: Das Angebot auf dem root von borncity.com ist komplett unabhängig von borncity.com/blog/ (ich habe auch keinen Einfluss – ich bin zwar unabhängig mit den Inhalten, aber sozusagen Gast mit meinem IT-Blog), finanziert und sichert uns hier aber den Betrieb über die kommenden Jahre – und das war und ist mein Ziel, an dem ich auch in 2026 arbeiten will – jedenfalls solange ich es noch kann, und es Sinn macht.
@Günter: Aus wem besteht denn die "Borncity Redaktion"?
Und aus welcher Quellen nähren sich die Berichte, die ja schon in kürzester Zeit locker das 10-fache der "Günter-Born-Leistung" erreicht haben ;-) ?
Zum Redaktionsteam kann ich nichts sagen (kenne ich ich nicht) – dass ich im Impressum genannt werde, kläre ich derzeit noch – inhaltlich habe ich keinen Einfluss auf das Angebot unter borncity.com – ich bin für meine beiden IT-Blogs zuständig – laut Besitzer von borncity.com auch unabhängig – und da auch weiterhin inhaltlich verantwortlich.
Optisch jedenfalls angenehm. Wie das mit den Inhalten sein wird, wird die Zeit zeigen.
Die ersten Beiträge klingen interessant, hab den Beitrag über Datenabfluss per HDMI gelesen und muss jetzt erstmal recherchieren.
Der Beitrag über Datenabfluss per HDMI ist Kappes. Der Rest wahrscheinlich auch.
Wo soll dieser Beitrag sein? Bitte URL.
Hallo lieber Günter,
vielen Dank für die Informationen zur URL borncity.com und zum Blog.
Wünschen Dir einen guten Rutsch in neue Jahr und vor allem viel Gesundheit.
Liebe Grüße aus Altdorf
christian klein
Es freut mich zu hören, dass die Zukunft, des Blogs gesichert ist.Dankeschön!
Ich bin heute mit dem Firmen-Laptop auf http://www.borncity.com gelandet. Das "one of thousand" Layout hat mich abgeschreckt. Es wird höchste Zeit, die Adresse auf borncity.com/blog zu korrigieren. Ab einem gewissen Alter will man sich weder inhaltlich noch von der Präsentation her umgewöhnen.
Irgendwie ist das alles Einheitsbrei, auch Golem.de hat einen Wandel vollzogen, der diese Bookmark in den Paperkorb hat wandern lassen.
Allen Mitlesern und auch Dir Günter einen guten Rutsch ins neue Jahr und viel Gesundheit!
Ich habe hier die Kommentierung für den Beitrag temporär deaktiviert und einige Kommentare erst einmal in Moderation belassen. Ich werde mit dem Besitzer einige (berechtigt aufgeworfene) Punkte klären. Er muss entscheiden, da er der Host ist – ich blogge hier im IT-Blog (zwar unabhängig, aber) als Gast.
Ergänzung: Es wurden zum Januar 2026 einige Korrekturen vorgenommen – jetzt sollte der IT-Blog hier zu finden sein.
Diese Startseite bindet auch bereits Google Tagmanager Tracking ein, bevor eine Zustimmung erteilt wird. Zudem bindet sie externe Google Webfonts ein, wodurch die IP Adresse und Browser Infos jedes Besuchers direkt an Google gesendet werden. Da gibt es noch einigen Optimierungsbedarf beim neuen Betreiber….
Danke für die wichtigen Hinweise – ich habe das gestern Abend direkt an die Betreiber weiter gegeben. Beide Punkte sollten seit heute Vormittag korrigiert sein – zumindest hat meine Prüfung mit dem Google Font Checker nichts mehr beanstandet.
Ergänzung: Google Fonts ist korrigiert – Google Tag Manager-Einbindung mit Start von Consent müsste auch behoben sein – DNV hat da eine Bridge implementiert, um DSGVO-konform arbeiten zu können. Es war wohl ein Bug, dass die GTM-Einbindung los lief, bevor die Zustimmung erfolgte.
Google Tagmanager Tracking wird weiterhin ohne Zustimmung bei der Hauptdomain eingebunden.
Ich habe es bereits vor Stunden weitergegeben – danke für den Hinweis.
Das war eine Antwort auf die Aussage "Beide Punkte sollten seit heute Vormittag korrigiert sein", weil einer der Punkte eben doch nicht korrigiert ist.
Ich weiß – ursprüngliche Aussage war von der Technik des Betreibers auch "ist korrigiert". Ich hatte die Startseite dann kurz in einem Online-Prüfer testen lassen, der nichts mehr bemängelte. Auf Grund des Hinweises habe ich dann die Startseite durch drei Online-Prüfer gejagt – einer bemängelt, dass der Tag-Manager vor dem Consent geladen wird. Von daher ist dein Hinweis hilfreich – ich habe dann dem technisch Verantwortlichen eine Mail mit dem Hinweis auf den Kommentar und zusätzlich noch zwei Links auf Artikel (u.a. einer von consentmanager.net) geschickt, die sich mit dem Thema befassen.
Persönlich könnte ich ja einen schlanken Fuß machen – in meinen IT-Blogs wird alles durch den Consent-Manager und Contentpass von den Dienstleistern glatt gezogen – und die achten arg darauf, dass alles DSGVO-konform läuft (bekommen ja auch Geld dafür). Rechtlich bin ich eh außen vor, da ich nicht mehr Besitzer/Betreiber von borncity.com bin. Aber ich habe ein Interesse daran, dass auch die Hauptseite diesbezüglich möglichst "sauber" implementiert ist – ich hoffe, die bekommen es hin (wenn ich es richtig verstanden habe, lässt sich der Google Tag Manager entsprechend konfigurieren – und warte auch auf eine Erklärung, nicht, dass wir von einem technischen Irrtum ausgehen – wie gesagt, drei Checker, von denen zwei nichts mehr bemängeln). Fairerweise sollte man den Leuten da aber Zeit zur Klärung und Korrektur geben.
PS: Wenn Du noch eigene Insights hast, kannst Du mir die Details zur Prüfung gerne per E-Mail zukommen lassen – ich schaue drüber und leite es anonymisiert weiter.
" Rechtlich bin ich eh außen vor, da ich nicht mehr Besitzer/Betreiber von borncity.com bin. "
Ich bin kein Jurist, aber aktuell sagt mir das Impressum etwas anderes:
Inhaltlich Verantwortlicher
Günter Born
c/o DNV Media GmbH
Bornheimer Straße 180
53119 Bonn
Ins Impressum kann man viel schreiben – da könnte auch der Graf von Monte Christo stehen … beachte auch die Feinheiten (z.b. zu § 5 TMG und wohin ggf. Anfragen zu Inhalten – die was anderes als DSGVO sind – zu richten sind). Aber um die Sache abzukürzen – ich habe den Punkt an den Betreiber gegeben und um Korrektur gebeten. Der komplette Root-Auftritt ist schlicht nicht meine Baustelle – und ich habe auch keine Kontrolle, was dort passiert. Und damit bin ich an dieser Stelle aus der Diskussion raus.
Ergänzung: Das Thema im Impressum von borncity.com (also DNV Media Inhalte) ist im Januar 2026 auch behoben worden – ich bin da als Verantwortlicher raus (ist wohl einem kommunikativen Missverständnis geschuldet gewesen, weil die Struktur von borncity.com nach der Übernahme deutlich anders – sprich: Inhalte in getrennten Blogs – implementiert wurde – es ist da wesentlich besser gelaufen, als ich zu hoffen gewagt hätte. Ich hatte DNV Media nur mitgeteilt wo ich bei bestimmten Konstellationen technische und inhaltliche Probleme erwartet und dann kam problemlos die Rückmeldung "machen wir so und so". Nur brauchen die Leute – speziell in der Zeit zwischen Weihnachten und Dreikönigstag, wenn alles in Urlaub ist – eventuell einige Tage länger zur Korrektur.
Durch Nutzung und ständige Einbindung eines externen Consent-Managers gehen für alle Seitenaufrufe die IP Adressen und Browserdaten aller Besucher ohne Zustimmung zu den externen Servern. Eine solche externe Einbindung wäre technisch zum Betrieb der eigentlichen Website nicht nötig, man könnte problemlos auch lokal einen Consent-Manager hosten. Streng genommen ist der aktuelle Zustand ein DSGVO Problem, so schlank ist der Fuss dann doch nicht.
Zu deinem letzten Satz: Das sitzen imho berufenere Leute als meine Wenigkeit und ich vermute auch deiner Wenigkeit, die sich mit der Datenschutzaufsicht abstimmen und auch die letzten Entwicklungen samt Gerichtsurteile berücksichtigen (die haben zig Webseiten unter Vertrag). Was meine Blogs betrifft, bin ich da momentan sehr entspannt und das ContentPass-Modell dürfte – bei allem, was ich in 2025 so gesehen habe – da auch juristisch halten. Es gibt also keine Erfordernis, irgend einen lokalen Consent-Manager zu hosten – mit dem Risiko, dass da doch irgend etwas klemmt – und ich dann auch noch die Anpassung zu den Werbenetzwerken stemmen müsste. Das, was Consentmanager.net und Contentpass im Hintergrund an Überwachung (mit crawlen und Reporting) leisten, kriegt kein lokaler Consent-Manager hin. Abseits dessen muss ich mir das nicht auch noch aufhalsen – ist leider Deutschland, dass da immer 200 % Lösungen gefordert oder erwartet werden.
Durch die direkte Einbindung "Aus unserem Netzwerk" im HTML-Code des Sidebars ist die rechtliche Trennung praktisch aufgehoben. Es ist für unbedarfte /blog/ Besucher nicht erkenntlich, dass sie bei Klick auf Beiträge dort eine völlig andere Seite /news/ mit ganz anderen Datenschutzbestimmungen aufsuchen.
—–
GB: Auch dieser Punkt ist seit Jan. 2026 durch die klare Benennung "Aus dem DNV-Netzwerk" hier sowie "Aus Borns IT-Blog" auf borncity.com inzwischen im Sinne der Nutzerführung korrigiert.
Die Artikel dort scheinen mit der Überschrift auch eher im Bereich Clickbait anzusiedeln…
Ich ahne nichts gutes…
Nichts für ungut – lasst mal die Kirche im Dorf. Niemand muss die Inhalte der Startseite lesen – aber man sollte schon im Hinterkopf behalten, dass der neue Eigentümer, der den Betrieb die kommenden drei Jahre gewährleistet, den Betrieb auch erwirtschaften muss.
Ja, ist ja auch sein gutes Recht – nur wirken die Artikel mit solchen Clickbaitüberschriften dann eben wie ein weiteres Golem…
Mehr hahe ich nicht gesagt ;)
Ich kann deine Kritik ja sogar ein Stück weit verstehen, wenn ich sie auch so nicht teile (aber nochmals: der Root ist kein "IT-Blog von Günter Born"). Zum Hintergrund: Es gibt einen toxischen Anteil der Leserschaft, die ich eigentlich nicht im Blog haben will – daher bremse ich solche Diskussionen künftig sofort ein, da ich die Dynamiken kenne. Hinter den Kulissen (habe ich und) mache ich persönlich Handstände, damit der IT-Blog hier die kommenden drei Jahre (hoffentlich) mit unabhängigen Inhalten bestehen bleibt und der Kern-Leserschaft (die mir am Herzen liegt) weiter hilft. Das ist letztendlich auch die Motivation (die ich aus vielen persönlichen Rückmeldungen herausgezogen habe), dass ich mit 70+ weiter meine Zeit hier investiere.
Und was ich sehe, ist, dass die technische Mannschaft des neuen Eigentümers bisher auch mit zieht (mit dem in anderen Kommentaren erwähnten Tag-Manager muss ich nochmals angehen lassen). Das ist schon mehr, als ich erwarten konnte. Ich stelle mich (hier im Blog seit über 18 Jahren) eh täglich der Abstimmung mit den Füßen. Jeder, der hier mit Clickbait um sich wirft, sollte sich immer bewusst machen, wer die Party letzten Endes bezahlt.
Auf der neuen Startseite von http://www.borncity.com funktioniert der Knopf zuunterst "Alle Artikel" nicht.
Habe es weiter gegeben – ich selbst teste nichts, da das Angebot für den Blog hier "außen vor ist" – und künftig lediglich als "Werbeblock" eingeblendet wird. Aber die Hinweise sind für den Betreiber hilfreich – daher danke für den Input.
Bitte.
Ich habe es aus Angewohnheit hier reingeschrieben. Das nächste Mal werde ich mich via Impressum direkt an den Betreiber wenden.
War jetzt kein Hinweis, dass mir das zu viel wird – nur sehe ich mich nicht in der Pflicht, alles mögliche auf dem Root zu testen oder zu inspizieren. Wenn der Leserschaft was auffällt, kann das gerne an mich gemeldet werden. Ich leite es an die betreffende Person weiter – so kann ich ggf. bündeln oder filtern.
Die Implementierung so einer "Melden"-Verknüpfung an jeweilig prominenter Blog-Position wär' doch allgemein sicherlich recht hilfreich, um bspw. technische Probleme direkt an den richtigen Empfänger zu adressieren, oder?
FYI: Das Problem ist zum 8.1.2026 behoben worden.
Werter Günter Born,
ich möchte Danke sagen.
Für all die Jahre, in denen Sie mir und meinem Kollegenteam mit Ihrem Blog immer wieder aus der Patsche geholfen und/oder wichtige Insights geliefert haben.
Ich bin auch recht froh dass Sie die Übergabe sehr transparent und nachvollziehbar
gestaltet haben.
Ich wünsche Ihnen alles Gute
und weiterhin viel Freude am Bloggen.
Schöne Grüße,
Peter
Klar das auf der Startseite nicht alles sofort funzt.
Tests kosten eben, und wir lesen hier ja kostenfrei, Danke!
Wenn die WordPress Administration ausgelagert werden kann ist das großartig. Niemand der Software mag kann es mögen wenn eine CMS API unwägbar und teils nicht rückwärtskompatible Updates fährt.
Danke das jetzt beschlossen wurde weiter zu machen und die Zeit für gute Artikel einzusetzen!
Ich habe auf der Seite von DNV Media bzw in deren "Über Uns"-Bereich einen Begriff gefunden, den ich nicht kenne: "NewsAlt".
Ich kenne den Wortteil "Alt" nur aus Rollenspielen, wenn ein Spieler einen zweiten virtuellen Charakter erstellt, der dann "Alt" genannt, als Kürzel für "Alternative". Ist das der identische Sinngehalt? Oder steht es für etwas anderes?
Leider finde ich den Abschnitt nicht mehr, wo ich es aufgeschnappt habe.
Allgemein finde ich die Seite sowohl von den Infos her, als auch von der Quantität her sehr umfangreich. Sind die Redakteure / Journalisten in verschiedenen Zeitzonen tätig? Teilweise sehe ich von der Uhrzeit her Beiträge später als 20:00, aber auch wieder Artikel die ab 3:00 (AM) publiziert werden.
Ich kann dazu Null sagen, das ich keinen Kontakt zur Redaktion habe. Ich denke, es sind Journalisten. Es ist so geplant, dass ich hier bestmöglich meinen IT-Blog weiterführen soll/will, und dabei unabhängig bin. Es gibt für den IT-Blog den technischen Betrieb durch DNV, den Feed in der Seitenleiste sowie eine Verlinkung auf deren Angebot am jeweiligen Artikelende. Zu diesen Themen an DNV wenden, ich bin inhaltlich nur für die Artikel im IT-Blog zuständig – das, was mir vorschwebte, um das Angebot hier noch ein wenig zu erhalten.