Da viele reguläre Blog-Leser heute vermutlich nach dem Weihnachtsurlaub wieder starten und es erneut Nachfragen gab, heute noch ein kurzes Status-Update zu borncity.com. Ich habe borncity.com ja verkauft und das Angebot ist im Dezember 2025 umgezogen. Seit dem Umzug gab es einige Anpassungen und auch Leserrückmeldungen.
Rückblick: Beweggründe für den Verkauf
Ich habe die Domain borncity.com sowie die Inhalte des IT-Blogs Ende November 2025 verkauft. Die Beweggründe für den Verkauf – ich bin letztes Jahr 70 geworden – hatte ich ja im Blog-Beitrag borncity.com hat einen neuen Besitzer erläutert. Seit 2024 war ich auf der Suche nach einem Käufer, der den Betrieb von borncity.com weiter gewährleistet. Und idealerweise sollte es die Möglichkeit geben, dass ich noch eine Zeit lang bloggen kann.
Realistischer Weise ging ich davon aus, dass ein solcher Verkauf schwierig bis unmöglich wird, denn der IT-Blog ist schon stark auf meine Person ausgerichtet. Weiterhin war borncity.com über die Jahre Spielwiese, wo weitere Blogs für die Zielgruppe 50 Plus, Reisen, eScooter etc. zu finden waren – nicht unbedingt der "Brüller" für einen Käufer. Hinzu kam noch, dass der faire Wert der Domain mit dem Inhalt des deutschen IT-Blogs in Bereichen lag, die die Menge der potentiellen Käufer, die so etwas auch finanzieren können, so irgendwo auf Null reduziert.
Ich hatte die Ansätze im November 2025 im Blog-Beitrag Von der (Un-)Möglichkeit, einen Blog zu verkaufen beschrieben. Nachdem der von mir in 2024 und bis August 2025 nebenbei betriebene Verkauf im Sande verlief, hatte ich mich darauf eingestellt, den IT-Blog ab 2026 auslaufen zu lassen. Denn mit 70+ muss man irgendwann die Entscheidung treffen, wie es weiter gehen soll.
Aber ab Sep. / Okt. 2025 gab es zwei konkrete Kaufanfragen, wobei ich von einer Partei bis heute den Namen des Interessenten nicht konkret kenne. Es war ein Makler, der die Verhandlungen führte und andeutete, dass es ein US-Medienunternehmen sei. Im Rückblick verlief der komplette Austausch über den Makler extrem zäh und schleppend. Aber es gab eine konkrete zweite Anfrage der DNV Media Verlag GmbH aus Bonn, was auch in ein Kaufangebot mündete. Das Angebot lag zwar weit ab dessen, was nach den im Blog-Beitrag Von der (Un-)Möglichkeit, einen Blog zu verkaufen beschriebenen Methoden zur Wertermittlung im Raum stand.
Da aber einige, in meinen Augen interessante, Aspekte im Hinblick auf die Zukunft des IT-Blogs vom Interessenten geäußert wurden, gab es ein persönliches Treffen mit dem potentiellen Käufer. Das führte zu Vertragsverhandlungen und Mitte November 2025 war es soweit, ich habe mich zum Verkauf der Domain und der IT-Blog-Inhalte entschlossen.
Den Entschluss samt den Zukunftsplänen hatte ich im Beitrag borncity.com hat einen neuen Besitzer erläutert. Die Domain borncity.com sowie die Inhalte der IT-Blogs gehören seit Dezember 2025 zur DNV Media GmbH und werden von diesem neuen Eigentümer auch technisch betrieben.
Der neue Auftritt von borncity
Mitte Dezember 2025 fand dann der Umzug der domain samt der IT-Blogs zum neuen Besitzer statt. Ich hatte im Beitrag Umzug des IT-Blogs und von borncity.com gelungen? Der Stand darüber berichtet. Und einige Tage später wurden die Inhalte der Startseite von borncity.com (root) auf den Blog des neuen Besitzers umgestellt.
Die Startseite borncity.com sieht nun wie in obigem Screenshot aus – es laufen nun IT-Meldungen ein. Am rechten Rand zeigt die Seitenleiste die letzten Beiträge aus dem von mir befüllten IT-Blog an. Ich hatte das im Beitrag Borncity.com nun mit neuem Inhalt – der IT-Blog bleibt aufgegriffen.
Ich bin als Besitzer/Betreiber raus
Konkret gehört mir die Domain borncity.com samt den Inhalten seit Ende November 2025 nicht mehr. Auch der technische Betrieb samt der Verantwortlichkeit liegt seit der Übertragung beim neuen Besitzer. Damit bin ich erst einmal aus allem raus, was borncity.com und dessen Inhalte sowie den Betrieb betrifft. Ich bin mental auch persönlich fein damit, seit ich den, imho sehr fair gestalteten, Vertrag (der mir z.B. keine Verpflichtung zu n Artikeln pro Monat vorgibt) unterschrieben habe.
Was für Leser des IT-Blogs relevant ist
Relevant für die Leserschaft des IT-Blogs hier ist in meinen Augen, was am Ende des Tages bleibt. Die Kurzfassung:
- Für mindestens die nächsten drei Jahre ist vereinbart, dass der IT-Blog hier weiter online bleiben wird.
- Solange ich es (von den Fähigkeiten und gesundheitlich noch) kann, bleibe ich in dieser Zeit als Blogger an Bord und werde den IT-Blog unabhängig betreiben.
Für die Inhalte des IT-Blogs bleibe ich verantwortlich – und ich kann während der Laufzeit des Vertrages die Einnahmen die der IT-Blog erwirtschaftet, vollständig vereinnahmen. Das gibt mir die Möglichkeit, den geschätzten Verkaufswert vielleicht doch noch zu erwirtschaften und das dann quasi als "Betriebsrente" für die Zeit nach meinem kompletten Exit einzuplanen. Und ich kann meiner Neigung nachgehen, hier noch etwas als Blogger zu wirbeln.
Kritik und und Anmerkungen der Leserschaft
Zum Verkauf der Domain und der IT-Blogs gab es unter meinen Artikeln eine ausgiebige Kommentierung der Leserschaft. Manche Kommentare haben mich gefreut, so einige Unkenrufe und Schwarzmalereien hätte ich nicht gebraucht, und einige Kommentare "unter der Gürtellinie" habe ich schlicht gelöscht.
Aber es gab, speziell im Beitrag Borncity.com nun mit neuem Inhalt – der IT-Blog bleibt auch einige berechtigte Anmerkungen in Leserkommentaren. Daher nachfolgend noch ein kurzer Abriss zum Stand.
Der aktuelle Stand zur Implementierung
Inzwischen hat sich die neue Struktur auf borncity.com "zurecht geruckelt". Und im Rückblick bin ich äußerst zufrieden, wie sich das Ganze entwickelt hat.
Inhaltliche Verantwortlichkeit
Von der Leserschaft wurde angemerkt, dass ich im Impressum der Startseite von borncity.com weiterhin als inhaltlich Verantwortlicher geführt werde, und ich daher weiter "zuständig sei". Das ist inzwischen korrigiert, für alles, was die Inhalte der Startseite betrifft, ist der neue Besitzer zuständig, ich habe auch keinen Einfluss darauf, was dort passiert.
Ich bin weiterhin für alles, was den IT-Blog hier bzw. die Beiträge betriff, inhaltlich Verantwortlicher.
Als Hintergrundinformation: Mir ist klar, warum ich ursprünglich als inhaltlich Verantwortlicher im root-Angebot genannt wurde. Bei den üblichen Übernahmen von Blogs klinkt sich der DNV Media Verlag in das redaktionelle Angebot ein und veröffentlicht dort auch eigene Beiträge. Der ursprüngliche Besitzer, der als Chefredakteur an Bord bleibt, wird dann im Impressum benannt. Das war auch der Plan des neuen Besitzers für borncity.com, der sich aber, auf Grund der Struktur meiner Seiten, anders entwickelt hat (siehe folgende Ausführungen). Damit war natürlich die Nennung meines Namens als inhaltlich Verantwortlicher im Root von Borncity Kokolores, da ich ja keinen Einfluss auf diese DNV-Inhalte habe. Wurde durch Mitarbeiter so implementiert und die Korrektur hat sich, wie einige weitere Klärungen, auf Grund des Weihnachtsurlaubs des Besitzers etwas länger hingezogen.
Struktur mit getrennten Inhalten
Beim Transfer von borncity.com hat sich im Laufe des Dezember 2025 eine andere Konstellation, als oben angedacht, entwickelt. Die technische Struktur, die ich in den letzten Jahren aufgesetzt hatte, basierte auf einer statischen Startseite auf borncity.com, sowie zwei unabhängigen IT-Blogs (unter /blog/ und /win/). Ich hatte der Technik des neuen Besitzers einige Punkte genannt, die beim Umzug bitte beachtet werden sollten, um Probleme zu vermeiden.
Das wurde dann vom neuen Besitzer bzw. der Technik direkt aufgegriffen. Die Inhalte der Startseite sind als separater Blog implementiert, werden von einem eigenen Redaktionsteam betreut und laufen vollständig unabhängig vom IT-Blog hier.
Der IT-Blog hier wird von mir weiter, wie auch in den vergangenen Jahren, unabhängig vom Angebot des DNV Verlags auf der Startseite befüllt. Da der DNV Verlag den Kauf von borncity.com und den Betrieb der Blogs finanzieren muss, gibt es Querverlinkungen.
- In obiger Abbildung der Startseite ist in der rechten Seitenleiste die Rubrik "Aus Borns IT-Blog" mit den letzten Posts zu finden. Hieß früher "Aus unserem Netzwerk" wurde auf meine Anregung hin und im Sinne der Transparenz geändert.
- Im IT-Blog hier gibt es nun in der Seitenleiste die Rubrik "Aus dem DNV-Netzwerk", wo die letzten Posts der Startseite von borncity.com verlinkt werden, um auf den Betreiber hinzuweisen.
- Weiterhin gibt es unter jedem Artikel einen Werbeblock, in dem der DNV-Verlag ein eigenes Angebot als Finanzier des Blogs bewirbt – das haben wir vertraglich so festgeschrieben.
Unter dem Strich hat sich nun eine Struktur etabliert, von der ich vor dem Verkauf nicht zu träumen gewagt hätte. Die Angebote sind getrennt und die Querverlinkungen bleiben so dezent wie irgendwie möglich im Hintergrund. Hier ist der neue Besitzer auf alle meine Vorschläge eingegangen, was ich absolut positiv hervorheben möchte.
Technische Fehler behoben
Von Lesern wurde berechtigt bemängelt, dass auf der Startseite Google Fonts nachgeladen wurden. In meinen eigenen Blogs habe ich so etwas immer nach Änderungen geprüft und bei Bedarf korrigiert – beim neuen Betreiber ist das versäumt worden, ist aber nach meiner Rückmeldung behoben worden.
Es wurde auch berechtigt bemängelt, dass einerseits auf der Startseite der Google Tag Manager, und dass andererseits hier im IT-Blog die DNV-Anzeige am Artikelende, vor dem Cookie-Consent aktiv wird. Ich hatte das gemeldet und beide Punkte sollten inzwischen korrigiert sein. Hintergrund war, dass auf der Startseite von borncity.com und in meinen Blog unter /blog/ und /win/ unterschiedliche Consent Management-Systeme zur Cookie-Zustimmung eingesetzt werden und die Consent-Statuswert-Übergabe nicht erfolgte. Hier hat die Technik eine entsprechende Lösung erarbeitet. Der Google Tag Manager sollte zudem erst nach einer Nutzerzustimmung geladen werden.
Auch der am der Startseite am Seitenende sichtbar Button "Alle Artikel" funktioniert nach einem Hinweis von mir inzwischen. Bereits im Herbst 2024 hatte ich einige Blogs temporär unter borncity.eu aufgesetzt und im Sommer 2025 habe ich meine Nischenblogs auf diese Domain verlagert (auf borncity.com gab es nur noch die beiden IT-Blogs). Vor einigen Tagen wurde eine Umleitung per .htaccess auf meine Blogs unter borncity.eu gelöscht. Dadurch funktionierten einige Links in meinen Blogs nicht mehr. Das müsste inzwischen behoben sein – falls noch was auffällt, bitte kurze Mitteilung per Mail.
Mein bisheriges Fazit
An dieser Stelle von meiner Seite ein großes Lob und mein Dank an Dr. Robert Sasse als neuen Besitzer, der auf meine Anregungen eingegangen ist und das alles von der Technik umsetzen ließ. Dass es über Weihnachten und den Jahreswechsel etwas gedauert hat, ist in meinen Augen nachvollziehbar. Die "Unkenrufe" der Art "über den Tisch gezogen" diverser Kommentatoren kann ich daher nicht nachvollziehen.
Unter dem Strich bin ich derzeit mehr als zufrieden, wie sich das ganze Projekt (welches sowohl für Dr. Robert Sasse als auch für meine Wenigkeit ein Experiment ist) darstellt. Ich sehe den IT-Blog hier derzeit für die nächsten drei Jahre – und möglicherweise darüber hinaus – solide aufgestellt.
Zumindest für Herrn Sasse und meine Wenigkeit lässt sich sagen, dass der Wille vorhanden ist, dass das Projekt ein Erfolg wird. Wie es final ausgegangen ist, werde ich erst am Ende der drei Jahre sagen können. Aber die Unkenrufe "dann werden wir hier im IT-Blog bald nur noch mit sponsored Posts zugeballert", sollte sich mit der jetzigen Struktur nicht ergeben.
In dieser Hinsicht blicke ich derzeit optimistisch auf die kommenden Monate schaue, wie sich das alles entwickelt und hoffe, dass die Startseite die finanzielle Basis erwirtschaftet, damit der Betrieb des IT-Blogs gewährleistet bleibt. Sofern jemand aus der Leserschaft etwas auffällt (auch beim root-Angebot von borncity.com), was technisch hakt, kann er das auch weiterhin bei mir melden. Ich bin zwar nicht mehr verantwortlich, möchte aber, dass es hier weiter geht und gebe sachliche Anregungen gerne weiter – aber die Verantwortlichkeit zur Umsetzung liegt bei der DNV Media GmbH.
Männer, wir haben ein Kommentarproblem
Wo ich künftig hier im Blog mehr eingreifen möchte und werde (weil ich es schlicht muss), ist die Kommentierung. Eigentlich möchte ich nach Möglichkeit nichts moderieren – aber wenn unter so gut wie jedem Artikel ein Nutzer seine KI-Zusammenfassungen als "Ergänzung" postet, oder in Kommentar-Threads, die polarisieren, gegenseitige Beschimpfungen sowie allzu starke Themenferne durchschimmert, zerschlägt es mir den Kern des Blogs.
Mein Ziel ist nämlich eine Plattform zu bieten, auf der sich IT-Administratoren und -Entscheider beruflich informieren und in Kommentaren zu IT-Themen austauschen können. Ich investiere meine Zeit, um etwas sinnvolles für die Leserschaft bereitzustellen.
Ich kann zwar vieles, was manche Kommentatoren ausdrücken wollen, verstehen (auch wenn ich vielleicht Positionen nicht teile). Aber es ist für Mitleser – und auch für meine Wenigkeit – ungemein nervend und ermüdend, sich unter einem Artikel durch zig Kommentare zu wühlen, um vielleicht drei oder vier Beiträge zum originären Thema zu finden.
Daher werden ich unpassende Kommentare rigoroser löschen – es sind immer ein halbes Dutzend reguläre Kommentatoren, die diesbezüglich auffallen. Hier bitte ich um Verständnis, dass ich so verfahre – ich möchte die drei Jahre Auslaufmodus eigentlich nicht mit Kommentarstress verbringen – lieber widme ich mich dann meinen Rosen im Garten.
Ähnliche Artikel:
Die 32 Jahre als 'freier Autor' sind voll …
Von der (Un-)Möglichkeit, einen Blog zu verkaufen
borncity.com hat einen neuen Besitzer
Umzug des IT-Blogs und von borncity.com gelungen? Der Stand
Borncity.com nun mit neuem Inhalt – der IT-Blog bleibt
MVP: 2013 – 2016
Die Änderung der Startseite ist mit gar nicht aufgefallen, da ich immer direkt https://borncity.com/blog/ ausrufe statt über die Startseite rein zu kommen.
Ich nutze seit Jahr und Tag den RSS-Feed, daher habe die Änderungen ebenfalls nur am Rande mitbekommen.
Danke für die erneuten Erläuterungen.
Die Verlinkungen in der Seitenleiste lassen auch mit einem "DNV-Netzwerk" Hinweis keinen Rückschluss darauf zu, dass es sich bei jedem Link um ein externes Angebot mit Gültigkeit einer eigenen anderen Datenschutzerklärung handelt. Kein normaler Besucher würde denken, er begibt sich zu einem externen Anbieter.
Warum ist das wichtig?
Die "DNV-Netzwerk" Beiträge in der Seitenleiste binden von Beginn an Google Tagmanager Tracking für den ID "GT-KFG3R4Q2"ohne jegliche Benutzerzustimmung ein, nicht DSGVO konform, wurde in den Kommentaren hier mehrfach mitgeteilt. Ein simples "gebe ich weiter" ist hier keine Lösung.
Schade, dass man GB hier augenscheinlich hier über den Tisch gezogen hat. Oder dass sich GB darauf eingelassen hat, falls diese fragwürdigen Dinge im Vertrag so geregelt sind.
Ich denke, die Diskussion beenden wir an dieser Stelle. Sachliche Kommentare sind willkommen, aber wer wiederholt mit 'mit über den Tisch gezogen' aufschlägt, hat den sachlichen Diskurs verlassen. Es wird niemand in den Blog gezwungen, und es ist keiner verpflichtet, den Links in der Seitenleiste zu folgen. Zur Einbindung des GTM kann mir die Leserschaft gerne Details per Mail zukommen lassen. Meinen Kenntnissen nach wird das über eine Bridge DSGV konform eingebunden. Wenn da belegbar was hakt, gebe ich es an die Technik weiter. Aber, wie in anderen Kommentaren erläutert, Betreiber im Hinblick auf DSGVO und Technik ist DNV, die bisher aber immer reagiert haben und das versuchen, bestmöglich umzusetzen (Robert Sasse hat mir mitgeteilt, dass er da mit meinen Anregungen und Vorschlägen bestmöglich mit geht).
Also: Bei Anregungen auf sachlicher Basis bin ich gerne bereit, zu vermitteln (die unternehmerische Entscheidung liegt aber bei DNV Media GmbH). Wo ich absolut raus bin, sind anonyme Kommentare auf Grundlage 'über den Tisch gezogen '. Ich habe die DNV-Technik aber nochmals auf den Kommentar hier hingewiesen, und gebeten zu prüfen, ob der GTM hier im Blog ohne Konsens geladen wird (imho nein). Die reine Verlinkung auf borncity.com in der Seitenleiste bleibt – und ist in meinen Augen auch kein Problem (gleicher Betreiber, wenn auch unterschiedliche Consent-Manager und abweichende Datenschutzerklärungen zum Einsatz kommen, weil die Monetarisierung hier im Blog anders als auf dem Root läuft).
Seit Tag 1 im HTML-Quelltext der Hauptseite:
[script src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=GT-KFG3R4Q2" id=google_gtagjs-js async][/script] [script id=google_gtagjs-js-after]window.dataLayer=window.dataLayer||[];function gtag(){dataLayer.push(arguments);}gtag("set","linker",{"domains":["borncity.com"]});gtag("js",new Date());gtag("set","developer_id.dZTNiMT",true);gtag("config","GT-KFG3R4Q2");window._googlesitekit=window._googlesitekit||{};window._googlesitekit.throttledEvents=[];window._googlesitekit.gtagEvent=(name,data)=]{var key=JSON.stringify({name,data});if(!!window._go....
Spitze Klammern durch eckige Klammern ersetzt.
Alternativ das Netzwerk Tab in den Developer Tools im Browser beim Lagen der Seite betrachten.
Da gibt es keine "Bridge" o.ä.
Externe Einbindung Tracking ohne Zustimmung nicht DSGVO konform.
Das ist mit über den Tisch gezogen gemeint. Diese DNV vertröstet GB augenscheinlich einfach, die Rückmeldungen werden nicht beachtet.
Du bist nach wie vor nicht verpflichtet, auch anonym diesen oder einen anderen Blog (nicht) zu nutzen – Hinweise wurden gegeben, was der einzelne daraus macht ist jedem selbst überlassen!
Ich nehme mal an, daß 99,9 Prozent der Leser dieses BLOGS schon mal etwas von NOSCRIPT bzw. UBLOCK gehört/gelesen haben.
Ich für meinen Teil bin froh diesen BLOG hier lesen zu können, hat mir schon öfters geholfen.
Ich bezweifle das ein "normaler Besucher", sich jemals dazu Gedanken gemacht hat und die technisch die Seite auseinandergenommen hat :-)
Es ist ja in Ordnung, wenn jemand technisch sagt "schau nochmal hin". Wo es bei mir hakt, ist das pronto und das permanente "über den Tisch gezogen" unter anonymer Flagge.
Natürlich stelle ich mir hier die Frage, wenn so etwas aufschlägt: "Hast Du mit Zitronen gehandelt" und das "über den Tisch gezogen" ist dann auch kein "Motivationsschub" für mich – vertraglich könnte ich hier jeden Monat meine vier Patchday-Artikel raushauen und wäre im grünen Bereich. Aber ich bringe es mal auf den Punkt: Ich habe die Anregungen aus der Leserschaft – obwohl es mich rechtlich und organisatorisch nichts mehr angeht – den Leuten bei DNV Media gemeldet. Obwohl Weihnachten und Jahreswechsel war und der Käufer in Urlaub weilte, sind die Punkte abgeräumt worden – Robert Sasse war da sehr zugänglich. Und wenn es noch irgendwo technisch hakt, melde ich das (bei sachlichen Leserhinweisen) auch weiter an DNV (die Mail mit der Bitte, das nochmals zu prüfen, von mir ist vor Stunden raus).
Daher habe ich auch etwas strange auf den Duktus des obigen Kommentars reagiert. Sachbezogen versuche ich mein Möglichstes und ich denke DNV Media auch. Vielleicht wird es jetzt etwas klarer.
Ist dieser "Blog" dann noch auf "Spenenden" (Rechte Menüleiste > "Spenden und Sponsoren – Den Blog durch Spenden unterstützen.") angewiesen?
Das habe ich in der Vergangenheit schon immer offen gelassen. Wer Werbung per AD-Blocker entfernt oder dem Autor eine Anerkennung in Form einer kleinen Spende zukommen lassen will, ist nach wie vor herzlich willkommen. Aber der Betrag, der zusammen kam, hat noch nie den Betrieb wirklich finanziert. Ein Teil der versteuerten Einnahmen ging zudem als Spende an OSS-Projekte. Ich habe Spenden immer als persönliche Anerkennung, Wertschätzung und als Motivation betrachtet. Es zeigt, es gibt Leser, denen der Inhalt einige Euro wert ist, Verpflichtet ist niemand, und da, wo es finanziell eng ist, wäre mir eine Spende auch unangenehm.
Offen bin ich auch weiterhin für Sponsoring durch Firmen. Sponsored Post haben mir 2025 die durch schwindende Google Werbeeinnahmen bröckelnde Bilanz gerettet – ich will versuchen, das auch die nächsten 3 Jahre bei zu behalten.
Danke und die Tage kommt ein kleiner Tip via PayPal :-)
Danke für die Info. Ich wünsche für den zukünftigen Blog-Betrieb alles Gute.
gb: "…Daher werden ich unpassende Kommentare rigoroser löschen – es sind immer ein halbes Dutzend reguläre Kommentatoren, die diesbezüglich auffallen…"
Sehr schön Günter.
Es macht nämlich auch gar keinen Spass solchen Mist zu überlesen.
Das ist die andere positive Seite neben den guten Informationen hier!
Servus,
seit kurzem 71 ;-)
Prima Günter. Alles Gute für die nächste Zeit und freut mich, dass alles soweit nach Deinen Vorstellungen verlaufen ist. Heute gar nicht mehr so selbstverständlich.
Das mit den Kommentaren ist generell ein Problem und ich finde es gut, wenn Du weiterhin sinnlose Kommentare mancher Personen einfach und sofort löscht. Das ist leider aber überall im Netz der Fall. Die Menschheit lässt offenbar immer mehr Ihren Frust oder negativen Engerien und Gedanken in solchen Medien raus. Alles Gute :)
Vielleicht kann man an der Werbung noch etwas schrauben. Seitdem rechts das große Banner auftaucht, fängt mein Rechner an zu "brüllen". Na ja, er tourt den Lüfter der Grafikkarte hoch, weil offenbar signifikante Last auf der GPU generiert wird. Das ist schon etwas störend und eigentlich wollte ich auf den Ad-Blocker verzichten.
Das hat mit obigem Thema nichts zu tun, sondern hängt mit Quality Media Network zusammen, die seit 1. Oktober 2025 im Blog monetarisieren und max. 5 Anzeigen schalten (darunter ist das Banner rechts, wenn die Breite des Anzeigebereichs das her gibt). Da habe ich aber keinen Einfluss drauf. Wenn es arg stört, nimm einen AD-Blocker rein – habe ich ja nie einen Hehl gemacht, wenn es mit Augenmaß gehandhabt wird und mir die Werbeeinnahmen nicht absolut weg brechen, ist das für mich in Ordnung. Einige Nutzer schicken mir dann am Jahresende eine Spende – aber auch ohne Spende ist das in Ordnung. Ich versuche halt irgendwo den goldenen Mittelweg zu gehen und denke mit DNV und QMN als Partner bin ich nun für die kommenden drei Jahre (hoffentlich) gut aufgestellt (ist jedenfalls das Beste, was ich diesbezüglich umsetzen konnte, ohne den Stecker für den Blog ziehen zu müssen).
Erst 70? Da geht noch was, untersteh' Dich vorzeitig schlapp zu machen ;-)
Ne im Ernst, alles richtig gemacht. Hattest mit dem Verkauf echt Glück gehabt.
Mir stellt sich eine Frage bzgl. Contentpass und zwar, ist das noch in Nutzung? Ich hatte damals hier davon erfahren und schlussendlich dort das Abo abgeschlossen und diese Seite damit "aktiviert".
Aktuell sehe ich das aber nicht mehr. Daher die obige Nachfrage. Ich vermute auf der Hauptseite ist das sowieso kein Thema?
edit: habe gerade Strg + F5 gedrückt und siehe da, nun ist die Abfrage zu contentpass wieder gekommen. Damit hat sich die Frage wohl von selbst beantwortet… ;-)
Hast mir schon einen Schreck eingejagt, denn es hätte bedeutet, dass ich einen Fehler bei der Einbindung gemacht, oder Contentpass mich rausgeworfen hätte (die monitoren den Blog hier kontinuierlich und sind über den Transfer von borncity.com informiert).
Ja, contentpass soll bleiben (ich zahle da meinen monatlichen Obolus – die paar Cent Entlastung durch Contentpass-Abonnenten entsprechen vielleicht 7-10 Euro/Monat), denn unter dem Strich macht sich das in den Einnahmen stark bemerkbar – wenn das alles so bleibt, wie bisher.
Ich habe contentpass gerade bei mir im Inkognito-Modus getestet – ich bekomme die contentpass-Abfrage. Update: Sehe gerade, dass Du den Kommentar aktualisiert und bestätigt hast, dass contentpass auch bei dir funktioniert.
Das root-Angebot von borncity.com ist etwas anderes, DNV Media schaltet ja keine Werbeanzeigen, sondern monetarisiert sich wohl über Mailing-Listen und sponsored Post (so etwas hätte ich als kleiner Blogger mit meinen begrenzten Ressourcen niemals hin bekommen).
Mach Dir nicht zu viele Gedanken. Ein paar Leuten wird es nie passen.
Herr Born,
haben sie schon mal versucht nicht zu altern?
Hört sich für mich nach ner einfacheren Lösung an.
Hat definitiv nicht geklappt, und die 'wohlmeinenden Kommentare ' mancher Zeitgenossen (obigen Kommentar zählt definitiv nicht zu dieser Kategorie, da ich inhaltlich nochmals prüfen lasse) haben mich Anfang Dezember arg altern lassen und an den Punkt gebracht, wo ich fasst hingeworfen hätte (ich habe mich da gefragt, warum tust du dir den Mist an?). Die Leser können sich bei Robert Sasse bedanken, der motiviert hat. Und ich habe an die Kernleserschaft gedacht, für die ich immer noch gerne blogge.
Also, dass hier mehr/besser moderiert werden soll, finde sicherlich nicht nur ich gut. Darüber gabs in der Vergangenheit öfters Diskussionen und es gab auch Leute, die jetzt weg sind, weil auch GB nicht mehr moderieren wollte. Naja, mal sehen, vielleicht kommen dann auch ehemalige Kommentatoren wieder zurück, neulich war ja mal einer mit einem kurzen Beitrag da (dem offensichtlich einst die Linux-ist-besser-Postings unter Windows Themen ziemlich sauer aufgestoßen sind).
Und jetzt zur neu (durchaus hübsch) gestalteten und inhaltlich neuen Startseite der Domäne. Der neue Besitzer hat das ja gemacht, um mit der Domäne über die Inhalte den Kauf der Domäne zu monetisieren, um damit Gewinn zu machen, um seine Redakteure zu bezahlen, usw. Dazu ist es erforderlich, dass die Webseite von Lesern besucht wird. Dazu müssen regelmäßig gute Inhalte da sein, die viele Leser(innen) interessieren. Ich habe mir das eine Zeit lang angesehen und auch einige Artikel gelesen, manches klang interessant, andere Infos waren aber zu seicht (anderes Wort für "zu wenig Tiefgang", damit dürfte klar sein was ich meine) oder schlicht eigentlich schon uralt und überholt. Oder eben Sachen, die man kurz zuvor schon bei Heise, Golem, Winfuture oder so gelesen hat, sprich keine "exklusiven" oder "neue" Themen. ("Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von Jedem") Zweidrei mal habe ich auch mal bei zu dünner Informationslage in den Artikeln zu einem eigentlich interessanten Thema extern recherchiert, und musste dann fest stellen, dass die ganze Meldung am Ende doch nur "Kappes" ist, zu dem HDMI-Datenabfluss-Artikel hatte ich ja hier bei passender Gelegenheit mal eine Bemerkung losgelassen. Ich weiß nicht, ob sich damit die Hauptseite auf Dauer trägt. Die (meistens) wirklich guten Artikel gibts nur hier im Blog, inklusive nun hoffentlich wieder steigendem Kommentarniveau. Da aber GB die Einnahmen des Blogs vollständig bekommt, steht zu befürchten, dass sich die Hauptseite wegen zu seichter Artikel letztendlich nicht trägt, was dann wiederum auch den Blog gefährdet, weil der Domain-Besitzer nur noch vom Blog Traffic sieht, von dem er aber keine Einnahmen bekommt. Was mir auch nicht so gefällt, ist dass die Redaktion scheinbar anonym ist, man weiß nicht, wer dahinter steckt.
Daher, ich bin mal gespannt, ob die Hauptseite ihre regelmäßige Leserschaft bekommt, denn davon hängt IMHO auch die Zukunft des GB-Blogs ab. Ich bin offensichtlich nicht Zielguppe der Hauptseite.
Verdammt ich weiß noch gar nicht wo ich mich so wie hier, in Zukunft informieren kann. Wenn hier doch mal Ebbe ist. Klar gibt´s ein paar andere Seiten, wo es ein paar Infos gibt. Aber nichts, was es so gut dargestellt wird wie hier! Hat wer alternativen? Links?
Lieber Herr Born, ich danke für die vielen Jahre!
MfG