[English]Der Anbieter Cisco hat eine Warnung für Speicherbausteine (DIMMs), die wohl in eigenen Produkten wie im Cisco Unified Computing System (UCS) verwendet werden, herausgegeben. Eine begrenzte Anzahl der von Cisco gelieferten DIMMs, die Mitte bis Ende 2020 hergestellt wurden, neigt wegen eines Fertigungsproblems zu Frühausfällen. Bei den meisten DIMMs kann die ECC-Fehlerkorrektur diese Speicherfehler beheben. Es kann aber irgendwann zu einem einem nicht korrigierbaren Speicherereignis kommen. Tritt dies zur der Laufzeit auf, führen nicht korrigierbare Speicherfehler zu einem plötzlichen unerwarteten Server-Reset. Treten die Fehler während des Selbsttests beim Einschalten (POST) auf, wird das DIMM-Modul ausgeblendet und der verfügbare Gesamtspeicher reduziert. In einigen Fällen kann es zu einem Boot-Fehler kommen. Betroffen sind 16-GB-, 32-GB- und 64-GB-DIMMs aus bestimmten Chargen. Cisco stellt ein Tool zur Identifikation der Module bereit, die dann auszutauschen sind. (via)
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- WhatsApp-Sicherheitslücke gefährdet Milliarden Android-Nutzer News 5. Februar 2026
- Vivo X300 Ultra: Neuer Maßstab mit 7.000-mAh-Batterie und Doppel-200MP-Kamera News 5. Februar 2026
- ST Engineering startet mit DrN-600 in den Markt für autonome Luftfracht News 5. Februar 2026
- LockBit 5.0: Cyber-Erpresser startet mit neuer Super-Waffe durch News 5. Februar 2026
- Microsoft warnt vor kritischem Secure-Boot-Deadline News 5. Februar 2026
Links
Amazon
Awards
MVP: 2013 – 2016
WIMVP: 2017 – 20202015
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- peter0815 bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- peter0815 bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Red++ bei Firefox 148 soll einen "KI-Killswitch" bekommen
- Ralph bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Damiel bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- FlowRyan bei Strato: Störung bei E-Mails (5. Februar 2026)
- Bolko bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Karel bei Windows Telefonie-Server nach Januar 2026-Update nicht mehr erreichbar?
- Günter Born bei OneDrive for Business und SharePoint Online: Standalone-Lizenzen laufen aus
- Damiel bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- mvo bei Strato: Störung bei E-Mails (5. Februar 2026)
- Fritz bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- JuJa bei Strato: Störung bei E-Mails (5. Februar 2026)
- Bernd Bachmann bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Anonym bei OneDrive for Business und SharePoint Online: Standalone-Lizenzen laufen aus
Abseits von dem Thema kommt Cisco sowieso nicht mehr ins Haus. Die „nach Hause telefonieren" Lizenzpolitik ist ein absolutes NoGo und disqualifiziert Cisco was Sicherheit angeht sowieso.
Ich selbst bin kein Netzer, aber es interessiert mich schon, was dann alternativ zu Cisco im Enterprise-Umfeld empfohlen wird?
Wäre ja fast ein Wunder, wenn das nur Cisco betreffen würde. Mal sehen, was sich da noch tun wird und ob noch andere Hersteller ähnliches verkünden…
Ein ähnliches Problem hatte ich mit einem Fujitsu Primergy Server vor kurzem. Nach einem von Fujitsu empfohlenen BIOS Update arbeitete das vermeintlich defekte Speichermodul wieder fehlerfrei. Nur Zufall oder besteht hier ggf. ein Zusammenhang?
Speichermodul Hersteller: SK Hynix, Herstellungsdatum: 03.08.2020.
https://support.ts.fujitsu.com/indexdownload.asp?sprache=en&opentab=faqcontent&id=233740523