[English]Die Gänseblümchen gehen mir aus, den ich habe Blüten gezupft "Recall kommt, Recall kommt nicht, Recall kommt, …". Gegenüber The Verge hat Brandon Le Blanc eingestanden, dass sich die Auslieferung von Recall in Windows 11 verzögert. Redmond braucht mehr Zeit, um Recall abzusichern.
Anzeige
Geschichte der Recall-Funktion
Die Recall-Funktion
ermöglicht es Windows, ständig Screenshots vom Bildschirm des Benutzers zu machen und ein generatives KI-Modell zu verwenden, um die Daten zu verarbeiten und sie durchsuchbar zu machen. Das Versprechen Microsofts war, dass der Nutzer dann nur ein Stichwort eintippen muss, um herauszufinden, wenn er wohl was gemacht hat oder wo die Dokumente mit diesem Stichwort auf seinem Rechner zu finden sind.
Sicherheitsforscher hatten das Konzept zerrissen und Microsoft sah sich gezwungen, Recall zurückzuziehen und grundsätzlich zu überarbeiten. Ich hatte das Ganze im Beitrag Copilot+AI: Recall-Sicherheitsdesaster- KI-gestützter Diebstahl aufgegriffen. Anfang September 2024 wurde Recall per Update in Windows 11 24H2 wieder eingeführt (siehe Windows 11 24H2: Update KB5041865 bringt Recall).
Im Oktober 2024 kam dann die Information, dass Recall unter Windows 11 24H2 doch nicht deinstallierbar sei – bei der Deinstallation gingen Funktion im Explorer kaputt. Schnell wurde erklärt, dass Recall ja noch nicht in Windows 11 eingebaut sei und die Funktion erst Ende Oktober oder Anfang November 2024 komme.
Recall kommt verspätet
Microsoft-Mitarbeiter Brandon Le Blanc hat nun gegenüber The Verge eingestanden, dass sich die Auslieferung von Recall in Windows 11 verzögert. Redmond braucht mehr Zeit, um Recall abzusichern.
Anzeige
"Wir sind bestrebt, mit Recall ein sicheres und vertrauenswürdiges Erlebnis zu bieten. Um sicherzustellen, dass wir diese wichtigen Updates liefern, nehmen wir uns zusätzliche Zeit, um das Erlebnis zu verfeinern, bevor wir es in der Vorschau für Windows Insider bereitstellen", sagt Brandon LeBlanc, Senior Product Manager von Windows, in einem Statement gegenüber The Verge." Ursprünglich war die Freigabe von Recall in Windows 11 24H2 für Oktober 2024 geplant. Recall wird nun im Dezember 2024 als Vorschau mit Windows Insidern auf Copilot Plus PCs verfügbar sein.
Die Woche hatte The Verge in diesem Artikel zudem thematisiert, dass Microsoft klargestellt habe, dass Recall auf Windows PCs immer als Opt-In ausgerollt wird und installiert werden muss.
Ähnliche Artikel:
Copilot+AI: Recall-Sicherheitsdesaster- KI-gestützter Diebstahl
Microsoft bessert AI-Funktion Recall nach und fügt eine "Sicherung ein" – reicht das?
Windows 11 "Copilot+PC" kommt (vorerst) ohne Recall
Windows 11: Recall soll eine 2. Chance bekommen, kommt im Oktober 2024 als Preview für Insider
Windows 11 24H2: Update KB5041865 bringt Recall
Windows: Microsoft erklärt Recall in überarbeiteter Version
Windows 11 24H2: Recall nicht deinstallierbar …
Anzeige
Nur mal so … remember remember, the 5th of November …
Bei der Recall-Thematik gehen mir die Berichte durch den Kopf, wie man seinerzeit den Monitor-Inhalt einfach durch die Funk-Abstrahlungen der S/VGA-Monitore im PKW neben dem Haus parkend oder in der Nebenwohnung abgreifen und zb. als Video auf VHS speichern konnte … und kaum jemanden war das bewusst, es gab keinen Shitstorm, Niemand hat sich wegen Datenschutz etc. aufgeregt . . . die allerwenigsten werden ihr Büro, Hobby-Computer-Zimmer … mit Alu-Folie tapeziert und diese am Heizungsrohr geerdet haben … Ob das überhaupt etwas gebracht hätte ist eh fraglich, wenn man bedenkt was sich so alles (von den Frequenzen aus allerlei Geräten) auf den Energieversorgungs-Anschluss rückkoppelt und von dort aus im ganzen Hausnetz und darüber hinaus verteilt wird. Daher ist das mit den Power-LAN-Adaptern ja alles nicht so ganz einfach und funktional.
Und wie Mitteilungsfreuding heutige Monitore eigentlich sind, wurde das mal wieder von jemanden untersucht?
Nachrichtendienste bekommen eh fast alles raus sei es durch elektromagnetische Abstrahlung, Sicherheitslücken in Hard- und Software oder Ähnlichem.
Hier geht es aber um eine Spionagefunktion im Betriebssystem die alles aufzeichnet. Und das kann auch von anderen als den Nachrichtendiensten ausgelesen werden.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Hier gehts um Spionage by Design.. Und das will eigentlich niemand, bis auf die Leuten denen eh alles egal ist..
Wenn Du kein Datenschutz für dich willst dann stell doch nen Beamer ins Fenster.
Aber lass die finder von anderer Leute Datenschutz!
Ja eine CRT Rören Basiertes display konnte man abhören, niedrige Auflösungen und hohe Spannungen und Ströme machten es möglich. Und das auf jedem Schreibtisch nur ein monitor stand und nicht 5 hat auch geholfen.
Mit modernen TFT's könnte man höchstens versuchen Abstrahlungen vom Kabel aufzufangen, sihe hier https://www.rtl-sdr.com/tempestsdr-a-sdr-tool-for-eavesdropping-on-computer-screens-via-unintentionally-radiated-rf/ und da https://medium.com/@jeroenverhaeghe/practical-tempest-sdr-attack-1bbc07cfa8
Bei dem anderen sitzt die spionierende antennae praktisch am tft drauf bei dem anderen 1 meter weit weg.
Und die Qualität ist äußerst bescheiden.
von deren Github :
"This project is a software toolkit for remotely eavesdropping video monitors using a Software Defined Radio (SDR) receiver. It exploits compromising emanations from cables carrying video signals.
Raster video is usually transmitted one line of pixels at a time, encoded as a varying current. This generates an electromagnetic wave that can be picked up by an SDR receiver. The software maps the received field strength of a pixel to a gray-scale shade in real-time. This forms a false colour estimate of the original video signal."
"of pixels at a time" das ist das entscheidende, wenn man ein 1440p display mit duallink dvi hat sind es 2 pixel gleichzeitig, das kann man schon nicht mehr auseinander dröseln.
Und wenn man 4 4k Bildschirme an Schreibtisch hat und der Angreifer weiter weg von den Bildschirmen ist als die Bildschirme zu einander hat man das selbe problem, alles vermischt sich zu einem nicht mehr auseinander dröselbahrem Mischmasch.
Dazu kommt noch wohl das wichtigste, wer so interessant ist das sich ein Geheimdienst in der Wohnung neben an ein mietet der hat andere Probleme als Tempest, die können dann auch sich ein bohren und eine Kamera platzieren oder eine Wanze direkt ins keyboard einbauen wenn sie, wen man mal nicht zuhause ich verdeckt einbrechen, etc… pp..
Das gönne ich den Geheimdiensten weil diese Technologie niemals gegen mehr als eine hand voll Menschen gleichzeitig eingesetzt werden kann.
Solcher verbrecherische Mist wie Recall kann aber die ganze zeit gegen alle Menschen eingesetzt werden.
Hätte die Stasi Recall gehabt wäre die DDR immer noch da.
Stell dir doch ein mal vor Trump wird wieder President der USA und die AFD bekommt bei der nächsten Wahl 51 Prozent in Deutschland.
Und dann überleg mal ganz ganz scharf wie viel Überwachungs- und Kontroll-Möglichkeiten du dem Staat wirklich einräumen möchtest.
Und bedenke bitte, jede Firma wird alles Machen was ihr ein Staat sagt auf deren Gebiet sie profit erwirtschaftet. MSFT wird nicht nur ales machen was ihr trump sagt sonder auch alles zumindest deutschen Bürgern gegenüber was ihr auch die AFD dann sagt wen sie die macht hat den nächsten großen Auftrag an wen anderen zu vergeben. Und ja das ist ganz einfach die Verwaltungen vieler andere Länder laufen mit Linux und open office, man muss es nur wollen.
Ich bin persönlich der Meinung ein PC ist ein ausgelagerter teil meines Verstandes, dort nach zu schauen ist genau so ein Verbrechen wie einem den Schädel auf zu bohren und mit Drähten darin auf der suche nach Beweisen herum zu stochern.
Kein Staat sollte das recht haben auf den Inhalt persönlicher Geräte zu zu greifen.
Deswegen verschlüssele ich meine Geräte mit https://diskcryptor.org/ und würde nie in ein land reisen in dem sie einen dazu zwingen können ein Passwort raus zu geben.
All diese .. Überwachungs- und Kontroll-Möglichkeiten … sind bei allen Parteien schlecht aufgehoben. Alle arbeiten an deren Ausbau und Umsetzung.
Wenn ich sowas lese
"mit Recall ein sicheres und vertrauenswürdiges Erlebnis zu bieten"
könnte ich im Strahl kotzen…
Das "Erlebnis"
Heute Nacht am Rechner gesessen, im Bewusstsein "euch zu quälen" – aber so redet und spricht Microsoft. Daher auch mein Konterartikel zum Supportende von Windows 10.
alles gut, kommt ja nicht aus deiner Feder.
Aber wie man als Unternehmen so dreist seine Kundschaft anlügt und es als neues Feature verkauft ist eine bodenlose Frechheit.
"Wir sind bestrebt, mit Recall ein sicheres und vertrauenswürdiges Erlebnis zu bieten. Um sicherzustellen, dass wir diese wichtigen Updates liefern, nehmen wir uns zusätzliche Zeit, um das Erlebnis zu verfeinern, bevor wir es in der Vorschau für Windows Insider bereitstellen", sagt Brandon LeBlanc, Senior Product Manager von Windows, in einem Statement gegenüber The Verge."
Kommen Sie rein, erleben sie was! Erlebnis hier, Erlebnis da…
Wie ich dieses Vertriebler-/Marketing-Geschwurbel hasse…
Ansonsten traue ich einem angeblichen "Opt-in"-Versprechen Microsofts nur soweit ich spucken kann.
Das wichtigste an der Veröffentlichung von Recall wird sein, wie man per GPO Recall dauerhaft und zuverlässig verhindern kann. Hier in Europa ist sowas verboten, insbesondere ganz brisant auf Arbeitsplatz-PCs. Macht es aber im Privatumfeld auch nicht besser.
Das wichtigste an der Veröffentlichung von Recall wird sein, dass es eingetampft wird. Sonst ist es ein Präzedenzfall für alle anderen Hersteller jeglicher Hard- und Software, sowas überall einzubauen.
Sei sicher, die Büchse der Pandora ist schon längst offen. Der Mist ist da, um zu bleiben. Jedenfalls ein paar Jahre, und dann wird resümiert, und erst dann evtl. eingestampft. Siehe z.B. 3D-TV, Augmented-Resality-Brillen-Unterstützung in Windows. Wie sagte schon Oma? Es wird heißer gekocht als gegessen.
>> Wie ich dieses Vertriebler-/Marketing-Geschwurbel hasse…
… das durch die grottigen, jenseitigen automatischen Übersetzungen bei Microsoft vollends zum schlechten Witz wird.
Wenn man bedenkt, was für ein Riesenladen das ist, und dass Deutsch ja nun auch nicht gerade eine Sprache ist, die nur von ein paar hundert wenig zahlungskräftigen Personen verstanden wird, spricht es Bände für — bzw. eher gegen — diese Firma, wenn sie so etwas ihren Kunden zumutet.
[OT]
Das erinnert mich immer an einen Fall aus der tiefen Vergangenheit.
Der Autovermieter Avis hatte damals den Slogan "We try harder". Auf Deutsch wörtlich übersetzt wurde das zu "Wir geben uns mehr Mühe".
Hmm. Abgesehen davon, dass das sprachlich holpert, kommt einem doch unweigerlich, die Älteren werden sich erinnern, der Satz aus der Fernseh-Werbung "Mühe allein genügt eben nicht" in den Sinn. Oder der berühmte Satz aus dem Arbeitszeugnis: "Sie war immer sehr bemüht."
Also auf Neudeutsch ein klares Fail.
Irgendwann hat Avis das dann gemerkt und den deutschen Slogan frei übersetzt zu "Wir machen's besser" abgeändert. Perfekt.
Aber Microsoft kann seinen Kunden offensichtlich so ein grausliges Kauderwelsch zumuten. Und "Wir machen's besser" wäre hier wohl auch keine echte, glaubwürdige Alternative…
Ist extrem schwierig mit dem "Sprachgebrauch" – so ganz blicke ich nicht durch, ob es dort einen Ukas gibt oder das "kulturell bedingt" ist (ich mache kaum noch was in MS Answers-Foren). Mir fällt das Geschwurbel vor allem im Microsoft Answers-Forum auf, wenn "Microsoft Agenten" oder Volonteers – früher nannte man dies Community-Moderatoren und Microsoft Moderatoren – aus dem englischsprachigen Raum in deutsche oder englische Threads grätschen. Es wird wiedergekäut, was der Original-Poster geschrieben hat, ein "ich verstehe dass" vorangesetzt. Dann eine Entschuldigung hinzugepflügt, dass man bedauert, dass die "Experience gestört sei" und "dass man da sei, um zu helfen". Absolut unsinnige Floskeln, die man dann noch tolerieren könnte, wenn danach Beef zur Problemlösung kommt. Aber diese Postings/Threads versickern im Sande, wenn nicht was hilfreiches von Nutzern beigetragen wird. Ich vermute, dass da inzwischen Bots verwendet werden – und das Microsoft Management ist durch ihre AI-Formulierungshilfen ebenfalls auf diesem Ausdrucksniveau.
"Schnell wurde erklärt, dass Recall ja noch nicht in Windows 11 eingebaut sei und die Funktion erst Ende Oktober oder Anfang November 2024 komme."
Wir habens gestern gerade überprüft, aktuell haben wir nur 1 Win11 Gerät im Unternehmen und dort ist es installiert und aktiv.
Warum nutzt ihr sowas im Unternehmen?!
Ich tippe darauf, dass es ein Testsystem der IT-Abteilung ist.
Ich tippe darauf, dass es Live-Systeme sind.
Katja schrieb im Singular – aber vielleicht löst sie das Rätsel ja auf ;-)
Man kann es drehen und wenden wie man will, es ist und bleibt im Grunde Spyware by Design. Cortana war die Vorstufe davon. Gekoppelt mit künstlicher Intelligenz – direkt im System eingebaut mutiert es zum leistungstarken Man-In-The-Middle – wird für die kreativen Leute der Hackerbranche ein gefundenes Fressen werden.
Know für die AI kommt dann auch direkt von den ganzen KMU's und kann Konzernen zu Verfügung gestellt werden.
Der ganze Vergleich was man früher also konnte bla bla bla ist doch Humbuck. Für teilweise genannte Dinge brauchte es richtigen Effort vor Ort und nicht irgend jemand hinter einer Tastatur irgendwo auf der Welt. Selbst als das möglich wurde waren das jeweils ziemlich gezielte Angriffe. Heute ist das durchautomatisiert von irgendwo auf der Welt. Eine regelrechte Industrie. Das ist einfach eine komplett andere Dimension. Staaten wie China können auf Knopfdruck andere Staaten komplett lahmlegen. Alles wird optimiert, effizient gemacht und an wenigen Standorten der westlichen Welt zentralisiert gelagert und ausgeführt. Ich finde das unglaublich erschreckend.
Keine Ahnung wieso so viele Leute aus der IT-Branche und der Politik so komplett ignorant sind, haben scheinbar alle Dollar-Noten vor den Augen und das kritische Denken komplett verloren oder noch nie gehabt. Am heftigsten finde ich ja, dass nichtmal Angriffskriege vor der Haustüre das denken ändert. *kopfschüttel*
Passendes Filmzitat: Ich bin zu alt für diese Scheisse. ;)
Das und nichts anderes. Wer das nicht sehen will oder kann, sollte IT-Verantwortlichkeit abgeben.