[English]Wer eine Webseite betreibt, wird möglicherweise gelegentlich mit dem Problem konfrontiert, dass diese von Sicherheitsportalen oder Benutzern als "riskant" gemeldet wird. Dann stellt sich die Frage, wie man vorgehen könnte, um herauszufinden, ob dies ein Fehlalarm ist oder die Webseite kompromittiert wurde. Kürzlich wurde ich gebeten, eine solche Seite, die von Sicherheitstools als "schädlich" ausgewiesen wurde, anzusehen. Im Nachgang habe ich mir überlegt, das Ganze in anonymisierter Form kurz hier im Blog zu dokumentieren – vielleicht hilft es mal dem Einen oder Anderen weiter.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- KI-Riesen Anthropic und OpenAI liefern sich erbitterten Schlagabtausch News 20. April 2026
- WhatsApp führt Nutzernamen ein und verabschiedet sich von der Telefonnummer News 20. April 2026
- Cyberangriffe: KI automatisiert Identitätsdiebstahl News 20. April 2026
- Apple: Software-Revolution trotz Hardware-Problemen News 20. April 2026
- Laptop-Hersteller kämpfen mit Hitzewallungen News 20. April 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Red++ bei IT Störung bei XXXLutz und Mömax (20.4.2026)
- Martin B bei AI als latentes Sicherheitsrisiko & der große Marketing-Beschiss
- poiuz bei Remote Desktop-Phishing-Schutz im April 2026-Update verursacht Verwirrung
- Charlie bei Kinder-Gesundheit und Bildung durch Social-Media-Konsum gefährdet
- Stefan bei Samsung Android-April 2026-Update killt Microsoft 365-Apps / Authenticator
- Stefan bei Samsung Android-April 2026-Update killt Microsoft 365-Apps / Authenticator
- plam bei Microsoft Teams 26072.519.4556.7438: Rechtsklick-Bug auf Desktop
- Henry Barson bei Windows 11 25H2: Media Creation Tool (MCT) erzeugt neue Build
- FlowRyan bei IT Störung bei XXXLutz und Mömax (20.4.2026)
- M.D. bei AI als latentes Sicherheitsrisiko & der große Marketing-Beschiss
- Georg bei Remote Desktop-Phishing-Schutz im April 2026-Update verursacht Verwirrung
- Martin B bei AI als latentes Sicherheitsrisiko & der große Marketing-Beschiss
- MartinB bei AI als latentes Sicherheitsrisiko & der große Marketing-Beschiss
- Jonathan bei Microsoft Teams 26072.519.4556.7438: Rechtsklick-Bug auf Desktop
- Anonym bei Windows Server Out-of-Band-Updates (19.4.2026) zur Fehlerkorrektur
Unschöne Geschichte für Menschen, die bei der Barmer Ersatzkasse versichert sind und deren Barmer-App für Android nutzen. Obwohl in der App sensitive Gesundheitsdaten verarbeitet werden, ist diese mit Trackern von Google & Co. gespickt – nicht so wirklich prickelnd.
[
[
Im Januar 2022 erging vom Landgericht München ein Urteil, dass die Einbindung von Google Fonts von den Google-Servern ohne spezielle Einwilligung des Nutzers als unzulässig ansah und dem Kläger einen "Schadensersatz" von 100 Euro zusprach. Das ruft aktuell wohl Abmahn-Ritter verschiedener Couleur auf den Plan, die sich auf Basis dieses Urteils bei Webseitenbetreibern schadlos halten wollen. Hier eine grobe Übersicht samt Hinweisen, wie man prüft, ob eine Seite Google Fonts von deren Webservern verwendet und welche Fallen ggf. lauern.
[


MVP: 2013 – 2016




