Momentan herrscht wohl etwas "Aufruhr" in der Branche. Ein Blog-Leser hat mich darauf hingewiesen, dass die zum Lidl-Konzern gehörende Schwarz Digits und der US-Cybersicherheitsanbieter Crowdstrike ihre Partnerschaft vertiefen wollen. Dazu "verkauft" Schwarz Digits das geistige Eigentum von XM Cyber an CrowdStrike. Sprich: Man dient das Wissen einem US-Konzern an, will aber eine souveräne europäische Cloud anbieten.
Europa will ja von US-Tech und Cloud-Angeboten unabhängiger werden. Eigentlich wäre die Schwarz Gruppe (Lidl) gut aufgestellt gewesen, eine souveräne Cloud-Lösung in Europa zu vermarkten. Die Schwarz-Gruppe hegt auch lange Pläne, als europäischer Cloud-Anbieter aufzutreten.
Im Beitrag Deutschlands Digitale Souveränität adé durch Trump, BSI und Google hatte ich darauf hingewiesen, dass im November 2024 die Schwarz Gruppe und Google die Unterzeichnung einer Partnerschaft bekannt gegeben haben. Also eine "souveräne europäische" Cloud a la Schwarz Gruppe mit Google drin.
Schwarz Digits und Crowdstrike kooperieren
Ein Blog-Leser wies mich dann auf den CRM-Artikel Schwarz Digits verkauft geistiges Eigentum von XM Cyber an Crowdstrike hin. Die vordergründige News lautet, dass die zum Lidl-Konzern gehörende Schwarz Digits und der US-Cybersicherheitsanbieter Crowdstrike ihre Partnerschaft vertiefen. Es sei eine mehrjährige Roadmap geplant, "um souveräne Cybersicherheit in Europa bereitzustellen", heißt es im Artikel. Wenn man Schwarz Digits als europäisches Unternehmen begreift, und weiß, dass Crowdstrike ein US-Unternehmen ist, bekommt das "souveräne Cybersicherheit in Europa" schon erhebliche Kratzer.
"Im Rahmen einer erweiterten Partnerschaft hat Crowdstrike eine verbindliche Vereinbarung unterzeichnet, um das geistige Eigentum von XM Cyber, einem Unternehmen von Schwarz Digits, zu erwerben", teilen beide Unternehmen laut obigem CRM-Artikel mit.
"Souveräne" EU-Cloud mit US-Technik?
Der Pressemitteilung von Schwarz Digits entnehme ich, dass die CrowdStrike Falcon®-Plattform künftig auf STACKIT verfügbar sein wird. Damit können europäische Unternehmen ihre KI-Workloads schützen und gleichzeitig volle Datenhoheit bewahren, glaubt Schwarz Digits. Nur mal auf der Zunge zergehen lassen: CrowsStrike ist ein US-Unternehmen, welches dem US-Cloud Act unterliegt. Und mit deren Sensoren werden tief in STACKIT eingebettet.
Durch die Zusammenarbeit ist die KI-native Falcon-Plattform, die vollständige Transparenz über Angriffspfade bietet, künftig über die innerhalb der EU betriebenen STACKIT-Cloud verfügbar, heißt es. Unternehmen und öffentlichen Institutionen werde so ermöglicht, die europäischen Vorgaben zur Datenhoheit zu erfüllen, während sie sich gegen moderne Cyberbedrohungen schützen.
Mit dem Inkrafttreten des Cyber Resilience Acts der EU und den erweiterten Haftungs- und Rechenschaftspflichten durch NIS-2 steige der Druck auf Betreiber kritischer Infrastrukturen, Cybersicherheit auf höchstem Niveau zu gewährleisten, heißt es in der Mitteilung. Viele Unternehmen stark regulierter Branchen setzen dabei auf lokale, souveräne Lösungen, die sicherstellen, dass Daten innerhalb der EU-Gerichtsbarkeit verbleiben. Durch den Betrieb innerhalb der europäisch souveränen STACKIT-Infrastruktur unterstütze die Falcon-Plattform diese Anforderungen, glaubt Schwarz Digit.
Irgend etwas muss ich in diesem Konstrukt aber übersehen haben. Denn europäische Souveränität, die davon abhängt, dass das US-Unternehmen CrowdStrike in Europa Geschäfte machen darf, erscheint mir doch arg seltsam. Haben wir doch gerade erlebt, dass Anthropic per Anordnung einer US-Behörde untersagt wurde, ihre AI-Lösung Nutzern bereitzustellen, die nicht US-Bürger oder -Firmen sind.
Schwarz Digits schreibt in der Pressemitteilungen: "Viele Unternehmen stark regulierter Branchen setzen dabei auf lokale, souveräne Lösungen, die sicherstellen, dass Daten innerhalb der EU-Gerichtsbarkeit verbleiben. Durch den Betrieb innerhalb der europäisch souveränen STACKIT-Infrastruktur unterstützt die Falcon-Plattform diese Anforderungen." Ich habe drei Mal gelesen, aber für mich bleibt das Oxymoron. Eine souveräne Lösung, die von einem US-Anbieter abhängt, ist keine souveräne Lösung. Da kann man noch soviel Wort-Akrobatik treiben, wie man will. Oder wie seht ihr das so?
MVP: 2013 – 2016
Was heist verraten, denn Sie haben dem Verkauf der Daten aktiv oder passiv an zweite. dritte und deren vierte…potentiell zugestimmt.: Beispiel der potentelle Kunde für reduzierte Preise im low level BIO Wein Segment nur für "Discount-App-User". Resultat: alle noch nicht bekannten alcis sind in der Datenbank, weil mit "Discount App bezahlt.
Daten privace adee!!!!
Gilt doch letztendlich für jede "Euro Cloud/ Euro Dienst" im Hintergrund sind die US TecBros weiterhin involviert, wenn man mal genauer hinschaut!
Also entweder sind die Verantwortlichen nur einfach "saudumm" oder man verkauft die User absichtlich für blöd um auch weiterhin partnerschaftlichen mit den US Diensten Daten abgreifen zu können… egal was es ist beides nicht wirklich schön!
"Also entweder sind die Verantwortlichen nur einfach "saudumm" oder man verkauft die User absichtlich für blöd um auch weiterhin partnerschaftlichen mit den US Diensten Daten abgreifen zu können"
Mit Sicherheit letzteres. Ansonsten würden sie ja auch nicht ständig versuchen, ein Datenschutzabkommen mit den USA durchzudrücken, ohne das es Änderungen der Rechtslage gibt. Das soll nur die Leute beruhigen.
Hack verkaufen die bei Schwarz schon viele Jahre aus dem Wolf:
*ttps://vegpool.de/produkte/next-level-hack-lidl-test.html
Sie kennen sich also beim Thema Hacking aus.
Jetzt bekommen wir beim führenden Discounter endlich auch die biovegane Datensouveränität für 4,99€/kg. Immer mal wieder zum Aktionspreis sogar noch billiger mit App.
Dort schnorcheln dann ohne dass ihnen dabei jemand auf die Finger schauen kann auch noch die schnarchzapfigen örtlichen Schlapphüte zusätzlich alles für sich ab.
Wir zahlen nicht nur für die zusätzlichen Wanzen extra, sondern bauen sie auch noch kostenlos ein und betreiben sie auf unsere eigenen Kosten.
Nein, wir sind nicht nur dumm oder saudumm. Wir müssen völlig bescheuert sein.
Da fühlt man sich doch gleich direkt bei Amazon, Azure oder Googlecloud very secure.
Dann hat man weniger Köche, die den Brei verderben und seine Daten mitnutzen und weitergeben können.
Wirklich datensouveràn wird da leider gar nichts sein. Stichwort: NationalsSecurityLetter.
Wie passend, dass vor ein paar Tagen erst der LIDL Shophack bekannt wurde, der von Schwarz Digits betreut wird 😂
Es ist natürlich eine total glaubwürdige Verarsche der Leute, die ein paar Cent sparen wollen und sich dabei auch noch richtig gut fühlen. Die darf man doch nicht, aus ihren sich so gut anfühlenden Träumen sparsam zu sein, aufwecken.
Ausdrücklich, es ist bitter ironisch gemeint.
Tja,
Gier frißt Hirn oder einfach nur Dummheit.
Mal ganz davon abgesehen davon ob man Crowdstrike und Konsorten überhaupt braucht wenn man seine IT (Harwdare & Prozesse) im Griff hat.
Ja ich kenne Crowdstrike. Habe beruflich das Vergnügen damit.
Ja und dann jammern die deutschen und europäischen Unternehmen wieder wenn sie Verluste schreiben. Dann sind die teuren Mitarbeiter schuld und die hohen Krankenstände.
Leider ist das aktuell ein Zeichen der Zeit in der Unternehmensführung. Extreme Fehlentscheidungen in der Strategie im Vorstand und Management. Stetig ist nur das Streben nach kurzfristigem Gewinn und das führt zu einem Hin und Her der strategischen Ausrichtung.
Ein Konzern möchte eine souveräne Cloud in Europa aufbauen und schießt sich schon nach kurzer Zeit selbst ins Knie. Was bitte ist die Konsequenz daraus. Jene Kunden, denen US Unabhängigkeit wirklich wichtig ist, die informieren sich auch und die werden wohl keine Kunden. Denen das ganze nur als Feigenblatt dienen soll, die bleiben sowieso durch Tricks und Ausreden bei den US Clouds – denn die finden auch ein anderes Feigenblatt. (oder sagen, na dann ist es sowieso gleich)
Dieses Unternehmen torpediert sich selbst und in einem Jahr sind dann alle Schuld, die Mitarbeiter, die EU und die Regulierungen. Aber mit Hirn einschalten, das ist kein Thema.
Ist nicht nur in der Branche so, man braucht ja nur auf die Automobil Branche schauen. Was VW im letzten Jahrzehnt gemacht hat, dass hatte sicher nichts mit Krankenständen zu tun. Auch wie die anderen Unternehmen das Feld beim e-Auto China überlassen haben.
Ja ich weiß die Probleme und die Konkurrenz ist generell nicht einfach zu meistern, es ist wirklich schwierig. Dafür bekommt aber diese Führungsebene auch enorm viel mehr (fast unvorstellbar mehr Gehalt und Vergütungen) als jede Mitarbeiterin und jeder Mitarbeiter.
Mir kommen bei all diesen pseudo-souveränen europäischen Lösungen irgendwie https://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider
und
https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Affen#Bedeutungswandel_in_der_westlichen_Welt
in den Sinn.
Ein paar Experten und Websites sind das kleine Kind (was die Wahrheit sagt) und der Vater (der es weitergibt), nur klappt die Verbreitung unter dem Volk (die Affen in der westlichen Bedeutung „alles Schlechte nicht wahrhaben wollen") irgendwie nicht.
Souverän kann eigentlich nur bedeuten, dass der Verkauf an oder die Beteiligung von Firmen außerhalb der EU dauerhaft ausgeschlossen/verboten sein muss.
Die Telekom mit ihren vielen Aufträgen der öffentlichen Hand liebäugelt mir auch viel zu sehr mit Fremdstaaten.