So als kleiner Informationssplitter am Rande: Wir können das nächste Opfer in der Medienlandschaft beklagen, das durch die laufende KI-Welle entstanden ist. Ein Blog-Leser hat mich bereits zum 23. Juli 2026 informiert, dass der von ihm seit vielen Jahren gelesen Domain-Newsletter von Florian Hitzelberger und Daniel Dingeldey eingestellt wird. Der Leser schrieb: "Mit der heutigen Ausgabe kam die Schock- Nachricht: Es wird nicht weitergehen."
Damokles-Schwert KI killt redaktionelle Inhalte
Es ist ein Thema, welches ich bereits hier im Blog aufgegriffen hatte. Bereits im April 2024 hatte Frank Scholl, der Betreiber von administrator.de, den Beitrag Webseiten im Existenzkampf: Googles KI-Suche lässt Besucherzahlen einbrechen veröffentlicht und das Sterben von Webseiten prognostiziert. Es ging im Artikel darum, dass sich gerade einige Dinge fundamental im freien Web durch zwei Entscheidungen Googles ändern.
- Die Nachhaltigkeit von Beiträgen steht nicht mehr im Fokus, neue Beiträge werden höher gerankt als ältere Beiträge.
- Google versucht nun, mit Hilfe von KI dem Nutzer als ersten Treffer eine Zusammenfassung von Inhalten bestehender Webseiten als Antwort zu präsentieren.
Beim ersten Punkt der obigen Auflistung klingelt bei mir was. Der IT-Blog hier hat ja eine riesige Anzahl an alten Beiträgen, die bis 2007 zurück reichen – und ein Teil der Internet Historie sind – und auch heute noch relevant sind. Das wird von Google im Ranking abgestraft.
Die Entwicklung im eigenen Spiegel
Ich hatte im Herbst 2025 im Beitrag Das freie Web liegt im Sterben – sagt Google bereits auf diese Entwicklung hingewiesen. AI-Suchmaschinen drücken dem freien Web die Luft ab und versetzen diesem den Todesstoß. Im Beitrag hatte ich seinerzeit den von Martin Geuß auf Dr. Windows zum 18. Juli 2025 veröffentlichten Artikel Todesursache KI: Warum Dr. Windows stirbt und Linux-Fans deshalb traurig sein sollten sowie den Folgeartikel In eigener Sache: Todesursache KI – eine genauere Einordnung vom 21. Juli 2025 mit erwähnt.
… und die zu beobachtenden Folgen
Seit gut einem Jahr beobachte ich diese Folgen. Mir fällt auf, dass viele redaktionelle Angebote inzwischen hinter einer Paywall verschwunden sind. Oder die Webseiten schalten beim Aufruf eines Links eine Werbeseite (Vignette-Anzeige) dazwischen. Man muss diese Anzeige dann schließen, um die Zielseite sehen zu können. Das ist ein Mechanismus, der mir von Google AdSense immer wieder angeboten wurde, um "meine Werbeeinnahmen zu verbessern".
In der Zeit bis Juli / August 2026, als Google Adsense noch in meinen Blogs von mir eingebunden war, habe ich diesem "Angebot" widerstanden, da es mich nervt. Mit dem aktuellen deutschen Werbeanbieter Quality Media Network (QMN) werden feste Werbeformate ausgespielt, da gibt es keine Vignette-Anzeige. Für Webseitenbesucher außerhalb DACH werden dagegen Google Anzeigen anstelle der QMN-Anzeigen ausgespielt, weil QMN den Traffic nicht monetarisieren kann. Aber auch dort gibt es keine Vignette-Anzeigen.
Im IT-Blog noch "vor der Welle", aber es bröckelt?
Diese Beobachtungen zeigen mir, dass die Betreiber der Webseiten wohl von der Einnahmenseite ziemlich unter Druck stehen müssen. Hier im Blog kann ich die Entwicklung ebenfalls sehen: Die Besucherfrequenz bröckelt stetig. Aktuell kann ich diesen Trend, der sich auf die Monetarisierung auswirkt, weitgehend noch durch einige sponsored Posts kompensieren. Ich hatte den Sachverhalt im Mai 2026 im Beitrag Status nach dem Besitzerwechsel von borncity.com analysiert, und hoffe, dass noch einige Sponsoren (möglicherweise auf Empfehlung aus der Leserschaft) hinzukommen.
Ich denke, für 2026 werde ich mit einer "leichten Delle" bei den Einnahmen herauskommen. Aber es bleibt für mich spannend, ob der IT-Blog – nach dem Verkauf Ende 2025 – noch die vertraglich vereinbarte Mindest-Zeit bis Ende 2028 in der gegenwärtigen Form mit handgeschriebenen Artikeln überleben kann. Ob ich danach "open end" noch bloggen kann, mag und ob der neue Besitzer da mit geht, muss ich, abseits des aktuellen Themas eh offen lassen – zu viel ist derzeit im Fluss.
Durch den Verkauf und den von mir mental eingeleiteten Exit mag ich persönlich das Ganze entspannter sehen können. Aber es "schmerzt" zu sehen, wie redaktionelle Angebote durch AI-Slop weg gespült werden. Das wird uns imho noch böse auf die Füße fallen.
Sterben der Newsletter
Im Juni 2026 hatte ich im Blog-Beitrag AI-News: KI killt Kolumne von Absatzwirtschaft und möglicherweise die Redaktion bereits über das erste Opfer, welches mir bekannt wurde, berichtet. Die Kolumne "Work & Culture" der Webseite absatzwirtschaft.de wurde eingestellt. Inzwischen wurde auch die Redaktion, soweit ich es am Rande verfolgt habe, aufgelöst. Der Blog-Leserschaft wird das Medium, welches sich mit Marketing befasst, nicht kennen und verfolgen.
Nun gibt es die Meldung zum nächsten Opfer. Blog-Leser Pascal hat mich bereits zum 23. Juli 2026 informiert, dass der von ihm seit vielen Jahren gelesen Domain-Newsletter von Florian Hitzelberger und Daniel Dingeldey eingestellt wird. Der Leser hat mir die Begründung der Newsletter-Autoren, die zeigt, dass KI, wie vielen anderen Projekten, dem handgeschriebenen Newsletter die Luft abdreht, zukommen lassen.
EDITORIAL
01) Abschied – bis auf Weiteres
————————————————————–
Liebe Leserinnen, liebe Leser,
in Zeiten des Wandels bleiben auch der Domain-Newsletter und domain-recht.de nicht verschont.
Florian Hitzelberger und Daniel Dingeldey, Ihr Team des Domain-Newsletters, haben Sie nun gemeinsam mehr als ein Vierteljahrhundert kontinuierlich zuverlässig jede Woche mit aktuellen, wichtigen, informativen, unterhaltsamen und notwendigen Informationen versorgt. Uns war es Pflicht, Ehre und Vergnügen (besonders letzteres) an den Themen Top Level Domains, Internetverwaltung, Domain-Recht und Streitbeilegung, Domain-Handel, DNS, Events und vielem mehr zu arbeiten und Sie daran teilhaben zu lassen.
Für die Zukunft lassen sich die wöchentliche Schlagzahl des Domain-Newsletter und regelmäßige Veröffentlichungen auf domain-recht.de nicht aufrechterhalten. In Zeiten der KI sind Budgets wichtiger als manuell kuratierte, geprüfte Informationen. Derzeit bleibt unklar, inwieweit das Projekt, das dank Florian Huber Urquelle der heutigen united-domains GmbH ist und das von united-domains.de über 26 Jahre getragen wurde, weitergeführt wird. Wir selbst sind etwas ratlos.
Dies ist daher die vorletzte Ausgabe des Domain-Newsletters, so wie Sie ihn kennen. Weitere Ausgaben sollen nach der letzten, in der kommenden Woche erscheinenden Ausgabe #1327, folgen. Wann und wie weitere Ausgaben des Domain-Newsletter erscheinen, ist aber noch ungeklärt.
Uns hat es unsagbare Freude bereitet, Themen, die uns am Herzen liegen, zu recherchieren, auszuwählen, aufzubereiten und Sie im Wege des Domain-Newsletters und von domain-recht.de daran teilhaben zu lassen, Sie informiert zu halten und Ihnen Tipps zu geben, die Ihnen den Umgang mit Domains im Alltag hoffentlich erleichtert haben. Wir danken Ihnen für Ihr oft langjähriges Interesse an unserer Arbeit, und versichern Ihnen: "Wir sind mit der Gesamtsituation nicht zufrieden."
Mit den besten Wünschen für Sie verbleiben wir:
Ihr Domain-Newsletter Team
Florian Hitzelberger
Daniel Dingeldey
Die Autoren des Newsletters beschreiben sehr plastisch, dass sich der redaktionell erstellte, wöchentliche Newsletter, nach mehr als einem Vierteljahrhundert wohl nicht mehr finanzieren lässt. Ein weiteres Angebot aus der Nische, welches redaktionell geprüfte Informationen kuratierte und bewertete, verschwindet wohl komplett.
Persönlich hatte ich mich vor vielen Jahren (muss so 2018) gewesen sein, aus diversen Gründen gegen einen Newsletter entschieden. Neben dem Zeitaufwand und Druck, zyklisch liefern zu müssen, waren es auch DSGVO-Gründe, die diese Entscheidung begründeten. Aber die beiden oben angesprochenen Einstellungen von Newslettern zeigt nur die Spitze des Eisbergs – es wird auch Webseiten mit redaktionellen Inhalten treffen.
Das Sterben des Web mit redaktionellen Inhalten ist im vollen Gange. Wie schloss Pascal seine Mail: "Danke, dass Du noch weitermachst." Aus meiner Sicht bleibt zu hoffen, dass ich noch einige Tage "vor der Welle" bleiben und den Blog am Laufen halten kann – jedenfalls, solange ich es noch "gebacken" bekomme.
Ähnliche Artikel:
Das freie Web liegt im Sterben – sagt Google
AI-News: KI killt Kolumne von Absatzwirtschaft und möglicherweise die Redaktion
Status nach dem Besitzerwechsel von borncity.com
MVP: 2013 – 2016
Ich bin seit Jahren stiller Leser deines Blogs und kann mich Pascal nur anschließen.
Danke, dass du weitermachst!
"…Die ich rief die Geister werd' ich nun nicht los"…
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Zauberlehrling
Ja da hatte der alte Goethe damals schon den Finger drauf und in dem Sinne https://www.youtube.com/watch?v=8cmCPTtbNvQ
So denke ich es mir auch sehr oft.
Am Anfang standen nüchterne Webseiten mit Inhalten und Google hatte sich selbst bemüht diese zu verstehen – im Gegensatz zum Katalog-Ansatz von Yahoo.
Durch SEO und deren Agenturen wurde alles für Google optimiert inkl. eigener Tags um Inhalte zu Kennzeichnen. Naja nun benötigt Google die Webseiten eben nicht mehr…
Besucht man die "Quelle" der KI Zusammenfassung persönlich findet man sich kaum zurecht und manchmal steht die vermeintliche Aussage über mehrere Sätze hinweg – stimmt dann natürlich so nicht, aber hey jedes Wort ist vorhanden.
Schade aber um die Blogs, denen "versehentlich" bzw. "nebenbei" mit dieser Entwicklung das Wasser abgegraben wird.
Just my two cents
Naja, kannst du auch anders sehen: Man muss sich halt mal wieder neu erfinden. Oder du bleibst authentisch ehrlich und zuverlässig, das hat imho immer Bestand.
Mache seid Anfang der 90er EDV Einzelhandel .. Fido Internet DotCom 9/11 ICH AG´s Finanzkrise RiseOfAmazon Corona … immer was neues, nie langweilig, geht immer weiter ;-)
Das ist schon seit Jahren ein Thema bei Internetforen.
Da sind sehr viele Foren verschwunden und/oder leiden unter Teilnehmerschwund.
Ursache ist da nicht die KI sondern die sozialen Medien.
Beispiel ein Forum, in dem ich registriert bin:
2009 wurden noch über 16.000 Beiträge im Jahr geschrieben.
2025 waren es nur noch knapp 3.000.
2008 gab es noch 300 Neuregistrierungen im Jahr, 2025 gerade einmal 40.
Viele Foren sterben an ihrer eigenen Politik. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass oft lesefaule alteingesessene Mitglieder jedem Neuling bei jeder schon mal irgendwo gesehenen Frage die Forensuchfunktion empfehlen. Wenn irgendwann mal jede Frage über diese Suchfunktion aufgefunden werden kann ist halt Ende.
Und wer über Google in so einem Thema landet, wo nur Hinweise auf die Suchfunktion stehen, wird da wohl kaum bleiben.
Noch frustrierender sind diese dämlichen als Antwortsbeitrag getarnten "Hier findest Du deine Antwort" Verlinkungen. Die dafür notwendige erhöhte Aufmerksamkeit erschwert das gemütliche Durchlesen doch ganz erheblich.
Solche Blüten sind es letztlich, die auch beim Untergang des freien Internets mithelfen. Die KI liefert halt sofort.
Ein Vorgang, den man schon vor 20Jahren beim Untergang der "Newsgroups" (ja, noch mit NNTP verteilt) beobachten konnte.
Das und auch die Tatsache, dass man sich allzuoft ein Konto anlegen muss, um irgendwelche zum Beitrag gehörenden Bilder zu sehen. Grade in irgendwelchen Technik/Computerforen geht es manchmal nicht ohne Bilder und da ist das ein Graus, wenn man "Um auf diesen Inhalt zuzugreifen müssen Sie angemeldet sein." sieht.
Das ist ein bisschen wie das gute alte usenet.
Habe ich geliebt und dann kamen an allen Ecken und Enden Foren auf.
Ende vom Lied, usenet weg.
Ja, da war ich auch lange unterwegs.
Aber da gab es sehr sehr viele Redundanzen und es war extrem zersplittert.
Ich kann die Seiten welche ich kommen und gehen hab sehen in den letzten 40 Jahren gar nicht zählen… und das schon lange vor KI! Das ist der Lauf der Zeit… nicht alles wo einer denkt es wäre so wichtig ne Seite zu machen ist es eben auch.
@Icho Tolot: das usenet existiert im übrigen noch immer… ist halt nur noch ein schatten seinerzeits, ebenso wie es noch "echte" mailboxen (BBS für die , die noch grün hinter den Ohren sind) gibt… nicht tot zu kriegen ;-P was man von dem ganzen Social Dreck nicht behaupten kann!
und in der heutigen Zeit siebt sich "Müll" eben schneller aus.
Mit Werbung und Tracking verseuchte "Copy & Paste" von DPA/Reuters Meldungen braucht eben keiner… da muss man schon etwas mehr bieten.
Kannst du dich auch normal oder nur in Stammtisch- bzw Straßendschlägermanier ausdrücken?
Full ACK
…und dann gleich mit Business-Plan und Crowd-Founding für die Landing-Page.
Diese Entwicklung wird aber von Ihnen auch fleißig befördert. Den von all den Artikeln, die mir am Handy in meiner Newsseite angezeigt werden, fallen immer und immer wieder die Artikeln von borncity mit einem AI-Slop-Titelbild so ungut auf, dass ich schon öfters versucht war, borncity einfach aus meiner Newsübersicht rauszuwerfen….
Ist aber jetzt die falsche Schublade, die da aufgezogen wird. Ich wollte es ja nicht thematisieren – aber borncity.com hat seit Ende November 2025 einen neuen Besitzer, der den Root von borncity.com (wie ich inzwischen weiß) mit AI-Artikeln befüllt. Das ist der Preis, dass es hier im IT-Blog unter borncity.com/blog mit von mir als Gast geschriebenen Artikeln bis mind. bis 2028 weiter gehen kann. Jetzt mit dem Finger auf den IT-Blog zu zeigen, kann man zwar gerne tun – ist aus meiner Sicht aber etwas aus der Rubrik "da schlägt jemand den falschen Esel".
PS: Ich habe mir jetzt mal testweise den RSS-Feed des IT-Blogs im Thunderbird gezogen. Es werden ausschließlich die von mir verfassten Blog-Beiträge gelistet. Daher kann ich die Aussage "am Handy in meiner Newsseite angezeigten…" nicht nachvollziehen.
PPS: Es gibt hier im IT-Blog auch keine KI-generierten Titelbilder. Irgend etwas läuft da falsch …
Ich sehe diese borncity Artikel auch. Wenn ich auf ios chrome starte und da einen neuen leeren Tab öffne, dann erscheinen verschiedene Newsartikel.
https://i.imgur.com/AkhhcCK.png inkl. KI Titelbild
Wenn ich mich nicht täusche, ist dies eine Google-Seite im Browser, die News anzeigt, oder? Da ist es nicht verwunderlich, wenn der Root-Blog auftaucht, da dieser bei Google rankt. Da habe ich definitiv keinen Einfluss drauf! Und ich gehe davon aus, dass der neue Eigentümer da SEO-mäßig optimiert und den Root-Blog für Google News registriert hat. Daher trifft der obige Vorwurf den Falschen, bzw. Google schickt die Leute bei News in diesen Root-Blog.
War vor dem Verkauf der Domain und der IT-Blogs anders, weil der Root eine statische Webseite mit Verteiler auf meine Blogs war. Ob ich borncity.com/blog/ bei Google noch als News-Quelle eintragen könnte, habe ich noch nicht geprüft. Werde aber mal bei der Technik des neuen Domain-Besitzers nachfragen.
Tipp: Nehmt einen RSS-Reader, oder schaut bei borncity.com/blog, wenn die Artikel im IT-Blog von Euch gelesen werden sollen. Die URL ist die Startseite meines IT-Blogs, ohne AI-Titelbilder und AI-Texte. Mehr kann ich nicht tun.
Tipp: Der Kauf der Domain hatte den hauptsächlichen Sinn und Zweck, die bestehende langjährige hohe SEO-Wertigkeit von /blog/ für das neue Root-Blog abzuzweigen und den eigenen Content dort dann schnell und gut vermarkten zu können. Das ist der Haken daran, aber dadurch kann /blog/ weiter existieren und zudem weiter SEO-Wertigkeit liefern, was letztlich gesamt gesehen eine Win-Win Situation ist.
Ist aber kein Tipp, das war mir vorher klar, und daraus entstand das Vertragskonstrukt, was mich bis 2028 an Bord hält und Einnahmen beschert. War auch der Grund für mich, die Verhandlungen mit einem US-Mittelsmann für einen mir unbekannten US-Interessenten abzubrechen und an einen deutschen Erwerber zu verkaufen. Auf die aktuelle Win-Win-Situation, dass der IT-Blog hier weiter separat und völlig unabhängig betrieben werden kann, hatte ich niemals zu hoffen gewagt. Ist Robert Sasse und seinem Technik-Mensch zu verdanken, dass die meinen Vorschlägen gefolgt sind.
Für mich gilt nun, die kommenden 2 1/2 Jahre, oder zumindest solange ich es noch kann, in der bisherigen Art inhaltlich möglichst optimal den IT-Blog für die Leserschaft und meine Wenigkeit zu rocken. Ende 2026 werde ich sehen, wie es monetär ausgegangen ist. Danach sehen wir weiter.
Denke bei Titelbildern darf man nicht so streng sein.
Nachdem man einen guten Artikel geschrieben hat braucht es eben noch ein Bild… Selten wird zuerst das Bild im Kopf sein und dann der Artikel entstehen.
Gut möglich, dass ich in diesem Punkt aber auch von heise gehärtet wurde :-)
Okey (habe nachgesehen): Auf der ersten Seite befindet sich aktuell das Copilot-, Edge- & Teams-Logo sowie ein Skript als Bild. Stört mich aber nicht, da die Überschriften kein Clickbait sind.
Oh: Teams ist laut Tooltip Tor, Copilot ist Edge und das Skript steht für Sicherheit
Ah. Ein PR-Fan?
Was mich auf die Frage bringt: was geschieht mit den Websites, auf denen Fans kontinuierlich und kostenlos neuen Inhalt generieren, die Infrastruktur und Betrieb allerding von einer Firma gestellt wird. Was ja auch Geld kostet…
Sicherlich eine Nischenfrage, aber…
Wird genauso laufen, wie mit dem obigen Newsletter. Wenn der Sponsor beschließt, dass es nichts mehr bringt, wird das Ganze geschlossen. Wenn Cloudflare sagt, dass Human-Traffic demnächst ein Rundungsfehler sei, weil AI-Bots übernommen haben, heißt dies, es wird kaum noch von Menschen gelesen. Warum sollte eine Firma noch als Sponsor agieren? Ich hatte oben ja Frank Scholl verlinkt, der administrator.de betreibt. Das ist eine typische Seite mit (gutem) User-generated Content. Frank sprach bereits 2024 davon, dass das alles kippt.
Also wenn immer mehr Webseiten, Newsletter und Blogs dicht machen, Foren sind durchaus auch davon betroffen, woher sollen die Informationen dann kommen? Testen in Zukunft KIs, Recherchieren, gehen auf Konferenzen und Messen, diskutieren mit den Herstellern und Teilnehmern? Oder wenn es wo klemmt, lösen dann die KIs das Problem von Grund auf? Bis jetzt plappern KIs nur dies nach, was Menschen herausgefunden haben. Oder täusche ich mich da?
Nein, denn das ist eine von einigen Leuten vorhergesagte Entwicklung.
Wenn Webseiten dicht machen müssen weil keiner mehr vorbeikommt, dann gibt es irgendwann (recht bald, weil im Netz fliegt die Zeit) keine Neuigkeiten mehr bzw Infos zu aktuellen Dingen. Die LLMs werden dann wahrscheintlich vermehrt halluzinieren, diese Parasiten haben ja keine Wirte mehr, die sie anzapfen können.
Das Netz wird also immer düster und falscher.
Vielleicht steigt dann CompuServe wieder auf als gated community.
Hm. Ich denke man kann deinen Blog und deren Newsletter nicht unbedingt miteinander vergleichen.
Der Domain-Newsletter ist eine Einrichtung, die einen Konzern im Rücken hat: united-domains.de. Genau diese GmbH gehört zu 100 % zum Konsolidierungskreis der IONOS Group.
Das hört man eindeutig aus dem Schreiben raus. Genau deshalb bekommt die Abschiedspassage noch einen etwas bittereren Unterton: Exakt das Projekt, aus dem united-domains ursprünglich entstanden ist, wurde anschließend 26 Jahre lang von der daraus entstandenen Firma finanziert – und nun scheint innerhalb des heutigen Konzernumfelds das Budget dafür nicht mehr vorhanden bzw. nicht mehr gerechtfertigt zu werden.
Anders als Du mit deinen Monetarisierungsproblemen "können" die schon so einen Newsletter bezahlen, mit links, die "wollen" es nur nicht mehr.
Ja genau, dahinter steht die Firma united-domains.de, die unter anderem auch Domains verkauft. Und bei gewissen Artikeln des Newsletters wurde auch auf united-domains.de hingewiesen. Das hat mich aber nicht gesrört, es war ja offiziell ausgewisen, wer den Newsletter sponsort, und so kann ich auch damit umgehen.
Sehr schade ist halt, dass dieser für mich interessante, wirklich händisch gemachte Newsletter verschwindet. Man kann natürlich auch einen Newsletter automatisch mit KI generieren und dann automatisiert verschicken. Aber das würde ich mir nicht antun.
"[…] wurde anschließend 26 Jahre lang von der daraus entstandenen Firma finanziert […]"
Na ja, United-Domains gehört erst seit 2008 zum United Internet-Konzern – also 26 Jahre sind doch etwas überzogen und was spricht gegen eine solche "Querfinanzierung," wahrscheinlich eben im Zuge von nach Übernahme durchgeführten Konsolidierungsmaßnahmen?
Da ist dir einiges durcheinander geraten:
>United-Domains gehört erst seit 2008 zum United Internet-Konzern, also 26 Jahre sind doch etwas überzogen
Die Zugehörigkeit zu 1&1 spielte keine Rolle. Das Unternehmen existiert seit 26 Jahren und war stets der Geldgeber für das Projekt.
>was spricht gegen eine solche "Querfinanzierung,"
Nix. Im Gegenteil. Gut, wenn man noch Sponsoren findet.
>wahrscheinlich eben im Zuge von nach Übernahme durchgeführten Konsolidierungsmaßnahmen?
18 Jahre nach einer Übernahme wird da nix mehr konsolidiert. Die haben schlicht das Budget gestrichen. Mehr nicht. Anhand der Stellungnahme der Autoren ist nichtmal gesichert, dass die Streichung definitiv wegen KI geschehen ist. Die Passage könnte auch nur eine geäusserte Vermutung der Autoren sein.
Mir ist da nichts "durcheinander geraten"!
"Die Zugehörigkeit zu 1&1 spielte keine Rolle. […]"
Das hörte sich aber in Deiner Formulierung "Genau diese GmbH gehört zu 100 % zum Konsolidierungskreis der IONOS Group." genauso an – den Kontext hast Du ins Spiel gebracht, dann kannst Du ihn später nicht einfach wieder außer Acht lassen. Ich hab' da nur drauf reagiert. 😉
"18 Jahre nach einer Übernahme wird da nix mehr konsolidiert."
Lies meinen Beitrag nochmal aufmerksam – DAS hab' ich so gar nicht geschrieben und übrigens auch anderes in keiner Weise "behauptet"! 🤨
"Die haben schlicht das Budget gestrichen. […]"
Genau – war vermutlich einfach eine "wirtschaftsbedingte" Entscheidung diesen Posten nicht mehr weiter "zu füttern" – (leider) völlig normale Rationalisierungsmaßnahme. 🤷♂️
wenn Leute kein Geld verdienen können, werden diese Leute in vielen Fällen auch keine Angebote mehr machen können, denn nur von Seitenaufrufen alleine kann keiner leben.
KI wird das eventuell seinen Teil dazu beitragen, aber auch und vermutlich noch viel mehr das Verhalten von Menschen, denn wenn Datenschutz stranguliert, jeder kleine Werbung geblockt wird, das Cookie zum Aufschrei wird usw., dann spielt die KI keine Rolle mehr am Ende.
In Deutschland besonders glauben viele Leute, dass sie ein Anrecht auf kostenlose Informationen haben, genau wie von Ihnen gewünscht… und irgendwann bekommt man die dann eben nicht mehr. Pech gehabt.
Das ganze Land ist wegen der Mentalität vieler Menschen und dem Handeln der Politik, welches das Land abwürgt. in einer sich beschleunigenden Spirale nach unten.
Sieht man in den Ortskernen, am Zustand der Straßen, dem nicht stattfindenden Neubau… und eben auch im Internet.
Ohne gewisse Freiheiten, ohne Luft zum Atmen, funktioniert alles halt irgendwann nicht mehr. Da ist KI das kleinste Übel, aber halt ein bequemer Sündenbock.
Zum Thema Anrecht auf kostenlose Informationen: Damals, als Flatrates für das Internet noch kein Standard waren und Domain und Server und Webseite deutlich teurer und komplizierter waren als heute, haben viele Leute und Gruppen kostenlos Informationen und Webseiten und Newsletter bereit gestellt. Ganz ohne Werbung. Irgendwann kamen dann Leute auf die Idee man könne damit Geld verdienen. Die Werbefinanzierten Angebote haben dann über die Jahre die kostenlosen werbefreien Angebote verdrängt. Es gibt sie noch immer. Aber leider platziert Google die meist weiter hinten. Auch ich bot damals kostenlose Inhalte an. Ich habe es gerne gemacht. Selbst heute habe ich noch einen nicht monetarisierten Youtubekanal, den ich aus Freude am Teilen von Inhalten betreibe.
Und die Betreiber der Seiten, die die kostenlosen Angebote vom Markt geschossen haben, quaken nun am lautesten darüber, dass Internetnutzer kostenlose Inhalte erwarten. Diese Erwartungshaltung hat seine Wurzeln in der alten Zeit. Heute sind Server, Domains und Internettarife billiger und Webseiten bekommt man wesentlich schneller zusammengebaut als damals. Heißt nun nicht, dass man alles kostenlos anbieten muss. Aber wer sich in der Suche nach oben platziert und kostenlose Angebote nach unten verdrängt, soll sich nicht darüber wundern, dass Leute zuerst kostenlose Inhalte suchen.
Davon mal abgesehen zum Thema Werbung: Schon mal eine Webseite geöffnet und in Nospam geschaut? Über 20 Domains in einer Seite sind keine Seltenheit mehr. Das heißt bei jedem Besuch einer Seite greifen 20 Anbieter die Daten ab (Und nutzen bzw. verkaufen die weiter). Dazu kommt ein 20faches Risiko, sich darüber was einzufangen.
Die KI generierten Inhalte habe momentan noch einen Vorteil: ich bekomme die Infos direkt, ohne Cookies zu akzeptieren, ohne nach 2 Sekunden auf der Seite die Newsletter Anmeldung wegklicken zu müssen und dann noch den 10 % Gutschein für den ersten Einkauf zu schließen. Aber: Google verdient mit Werbung auf Webseiten. Weniger Webseiten, Foren ect. dann auch weniger Werbeeinnahmen. Somit nur eine Frage der Zeit, bis zum Anzeigen der KI Inhalte Werbung eingeblendet wird oder drumherum gebaut wird. Somit genießt die KI Sofortinfo noch. Foren sind sowieso das schlimmste am Internet, sinnlose Nachfragen, ewig lange Threads und und und. Wo die Informationen von Usern dann herkommen, wenn die Foren sterben, das kann ich mir aber auch nicht beantworten. Ich persönlich lese schon seit Ewigkeiten keine Newsletter mehr, Mailpostfach ist so schon voll. Die abendliche Informationsbeschaffung geht über Günthers Blog, das deckt 90 % der Infos ab, die ich am nächsten Tag benötige. Also Sicherheitslücken und Office Probleme. Und sehr oft sind fundierte Kommentare mit Tipps der Leser wirklich hilfreich.